Факты о космосе, которые могут удивить даже знатоков астрономии

Это цитата Артура Кларка:
-Есть только две вероятности: мы либо одни во Вселенной, либо нет. И обе одинаково пугают.

И это при том, что их существование не доказано. Недавно на ЯПе, кстати, было об этом.


Это сообщение отредактировал Wonka - 8.11.2016 - 16:40

Эта перспектива удручает меня даже больше, чем увеличение пенсионного возраста. Прикиньте, домой с работы к вечеру только через пару недель придешь.

Бред. Земля замедляется из-за приливного трения, которое вызывается Луной. Чем дальше будет Луна, тем меньше будет приливное трение и замедление вращения.

Динозавры вымерли около 65 млн. лет назад. И не от GRB, а от падения астероида в районе полуострова Юкатан.

Хорошо, что космонавты не в курсе. А то сидят на орбите по полтора года, как Валерий Поляков например.

Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 8.11.2016 - 16:49

Это факт, которому удивятся знатоки астрономии?

Ну да, быстрее скорости света... А чо уж не стотыщмильенов километров в секунду?

1. Факт не о космосе, а о больших скоростях. И любой здравомыслящий человек понимает что газ (любой, а не только водород) на скорости близкой к скорости света смертельно опасен для человека.
2. А можно поинтересоваться через сколько времени это произойдет, а то есть подозрение, что к тому времени Земли как таковой уже не будет, сгорит в Солнце к хуям.
3. Физическое тело на скорости несколько миллионов километров в секунду? Эйнштейн расстроен.
4. каша какая то, а не факт. Что является самым мощным взрывом? Откуда берутся вспышки гамма излучения?
5 и 6. эти факты знают даже старшеклассники, которые не прогуливают школу.
7. на парадокс Ферми Циолковский положил эффект зоопарка. Ни какого парадокса по сути нет.
8. В космосе летают большие куски материи. Очень удивительный факт, ага.
9. 10. Что это за знатоки астрономии, которых удивит тот факт, что до ближайшей звезды 4 световых года или что температура в открытом космосе - 270 по цельсию?

Вообщем заголовок ваще бред. Набросано несколько общеизвестных фактов, есть ляпы. Фигня, а не статья.

блядь,чё за хуйню опять пепрепостили с пендосовского сайта? Ебаааать! Во-первых,скорость света в 2 997 92 458 м,сек - это в какой системе счисления?Явно не десятиричной!И не надо рассказывать ужасы про движение на таких скоростях.Вообще такое может иметь место чисто теоретически,в неподвижной системе координат.Может,наша Земля сейчас хуярит в пять световых скоростей относительно Альфы Дворника.И чё? А ни хуя.Во-вторых гамма-лучи - это,оказывается,тип взрыва,испускающие за миллисекунды и далее по тексту...Чё за хуйня? Чё за набор слов?О чём ты ваще,парниша? Про Аполло-11 на Луне даже говорить не хочу.Одни маты лезут в голову.И многократно обсосанный вопрос о температуре в открытом космосе.Там нет температуры!НЕТУ! Ну и спорные моменты о существовании чёрных дыр - вся эта ахинея выдаётся за ФАКТЫ!Для пиндосовских школьников это факты,а для людей с советским образованием - галиматья,бред сивой кобылы.Шпала! Жертвы ЕГЭ минусуют? Блядь,любой семиклассник в советское времчя в пух и прах бы разнёс этот пиндосовский пост.

Это сообщение отредактировал ZOGовец - 8.11.2016 - 17:08

Температуру в вакууме считают такой, какую достигнет абсолютно черное тело в этом конкретном месте.

Но инфракрасное излучение то есть. Оно и дает температуру любому телу в космосе. Любое тело хоть чутка да нагреется от абсолютного нуля. Так что есть температура в космосе.

про излучения в школе ничего не слышал?По твоему,Солнце нагревает вакуум вокруг себя,а тот - Землю?

Схерали? черные дыры имеют вполне конечную массу. наша вселенная (я имею в виду наблюдаемую часть) имеет конечную массу. Как ЧД, которая всего лишь часть вселенной может иметь бесконечную массу?

Куда удивительней MWC 922: туманность Красный квадрат.

Я об этом еще на второй странице написал. Но раз так туго со сложением фактов, то продолжу мысль до конца.
...тогда в космосе мы не видели бы комет, метеоров и т.д., а только непрерывно нагревающуюся плазму с последующим взрывом. Закон сохранения энергии он такой( т.к. при нагреве за счет излучения (от того же солнца), и отсутствии возможности отдать энергию (а это тепловая энергия, она сохраняется и может только отдаваться за счет контакта с таким же материальным объектом) любое вещество нагреется до состояния плазмы и рано или поздно взорветься (частично перейдя в излучение, частично перейдя в другой элемент, частично улетя в ..зду)).
И чувак учись читать, я продолжил его мысль чтобы показать ее бредовость. Ну неужели это не очевидно?

Это сообщение отредактировал RealFair - 8.11.2016 - 17:20

заебись. хуй до зарплаты доживешь

Вот сие и есть ОНуТ (Обсолютный Нуль Температуры).Ибо при -270 градусов нет движения электронов.

Реликтовое (+2.725) на фоне абсолютного нуля (-273.15) даёт как раз около -270. Только напрямую фиг измеришь.

1) Если верить самой распространенной теории про черную дыру - это объект, гравитационное поле которого начинает поглощать само себя, и все что находится рядом, соответственно масса этого тела не измерима и не постоянна, с постоянным увеличением. Да и по одной из теории - масса черной дыры не имеет массы, так как она бесконечна...
2) Так как, опять же по одной из теорий, вселенная бесконечна, то и масса ее бесконечна. По другой теории, вселенная шаровидна и циклична, соответственно и масса циклична, то есть бесконечна...

Так что не надо утверждать то, что не доказано...

Следовательно, обладая отрицательной массой, возможно двигаться быстрее скорости света. И если бозон Хиггса вправду отвечает за массу всех других частиц, то это открывает возможности к началу межзвёздного передвижения.

А можно ссылочку на эту "самую распространенную теорию про ЧД", согласно которой ее масса бесконечна?
А я взамен дам сылочку на банальную википедию, где руским по белому напечатано.
"Различные модели дают нижнюю оценку массы чёрной дыры, получающейся в результате гравитационного коллапса, от 2,5 до 5,6 масс Солнца."
" ©вики
Это даже большой массой то нельзя назвать в космических масштабах.

Не надо бред писать, начитавший бульварных газетенок. Масса черной дыры в настоящий момент конечна и вполне себе измерима. да со временем она обычно увеличивается, но, сюрприз, сюрприз, может и уменьшатся: гугл "испарение ЧД".

Или двигаться с отрицательной скоростью, ну если взять классику, где а=F/m

Это что за мера счисления такая? Нет, по цифрам вроде всё правильно, а вот по подаче... Это надо же было так извратиться с написанием...

А что, если детали кузова УАЗа сваривать в космосе прижимая друг другу? ....И ездить там же, чтобы не гнил.

пиздешь все это,..... нет ни какого космоса,....Земля плоская, Солнце маленькое, 24 км в диаметре, летает над плоской Землей на высоте 6.200 км....Планет нет, Антарктиды нет, .. и все мы живем под куполом, а Звезды это мелкие плазмоиды которые крутятся под куполом над плоской землей.

Статью похоже писали пиндосы. Потому что там про планеты-изгои.
Это сейчас у пиндосов есть страны-изгои, а потом будут планеты-изгои.
Ну а про температуру вакуума и скорость миллион км в секунду уже здесь писали.

440 млн лет назад было ордовикское вымирание, и вся жизнь была тока в океанах. какие нах динозавры? одна из теорий говорит что некая ближайшая к нам звезда ебанула и от этого был гамма всплеск что выжег все нафик

Это сообщение отредактировал max7811 - 8.11.2016 - 19:39

Это диффузия а никакая не сварка. В вакууме при термоциклиррвании -150...+150
Соединяются так не токо металлы, например полупроводники тож получаются.