Шнур ответил Познеру

может его "ломало" и ему хотелось уйти побыстрее потому что реально похуй на Познера, ога а чё сразу не у Стивена Сигала ?
Просто удивительно какие люди бывают они думают что знают о Шнуре больше чем он сам, ты серьёзно ?

В видео Познер вполне себе внятно объясняет что произошло. А сам Шнур, честно сказать, и впрям произвел на меня негативное впечатление... Ожидал от него большего, но видно не сложилось.

Познера не смотрю. После статьи на ЯПе посмотрел этот выпуск. Не понравилось, как Познер "включал дурака" - почти после каждого ответа Сергея начинал у него переспрашивать, мол "а что вы хотели сказать своим ответом?.." Было некрасиво. Естественно, Шнурову приходилось (с удивлением во взгляде) или пояснять сказанное, или начиная скучать отшучиваться.
А потом Познер на встрече со студентами (в другом ролике) выдаёт свой журналисткий непрофессионализм за "уход Шнурова от всех вопросов в сторону".
Ну-ну...

Шнур молодец! Правильно !

У Познера было ещё такое же скучное интервью с Земфирой. Просто не нужно ему звать к себе людей, которым вообще похуй, что он о них подумает. Он тогда ещё её спросил, мол, вы интервью обычно не даёте, а тут пришли. Не связано ли это с тем, что у вас недавно вышел альбом и вам полезно сейчас лишний раз засветиться в телевизоре. А она отвечает - ДА. И сидит с таким лицом, в стиле "ну и чё дальше?". Этот патриарх телевидения больше не нашел, что сказать по этому вопросу.

Евреи правят миром, вы гусские рабы главное слушайте таких мерзавцев безголосых как шнур, это же культура мать его тякь, в 17 веке шнура бы на столбе повесили!

Он глуповато провоцировал Охлобыстина, а тот так спокойно реагировал на агрессию, что только сердце радовалось.

Особенно мелко выглядело послесловие типа: "Ой, какие страшные люди все эти русские националисты, я не буду ничего объяснять, просто поверьте".

не могу не повториться.
познер уже причислил себя к лику небожителей, и интеллектуалов запредельных высот. Ему претит общаться с теми, кто не достоин общения с Познером. Отвратительное интервью с надменным журналюгой, в каждом слове которого сквозит неприязнь и порицание.

А кто это - Познер?

взял на себя труд и полностью прослушал встречу. Могу сказать прямо-поведение и позиция Шнура мне понравились гораздо больше чем под**оны и шпильки старого яврея.
Отвечал спокойно, аргументировал убедительно, одно слово-мужик.
Я за Шнура)

А кто это - Познер?

согласен. Шнуров выглядел слабовато, но и Познер с берега показал что он не рад Шнуру на его передаче, что его практически электорат заставил. Это не вяжется с качественной журналистикой.

Ну а теперь , дамы и господа , с придыханием ждём ,комментарий Познера на комментарий Шнура...

агрессивно настроенный познер пытается шнура заставить обвешаться ярлыками, а тот не очень качественно уворачивается... Познер не может не знать, что для Шнура признание своих высказываний за истину - очень плохо повлияет на бизнес. Если Шнур скажет что ошибался в высказываниях - его перестанет уважать какой-то процент слушателей и перестанут слушать с былым интересом. Познер сам такой - если будет прямолинейно заявлять о например политике, не лавировать и не увиливать, не словоблудить - то его будут где-то не любить, скажет что он За Путина - попрут с западного ТВ или ещё хуже, скажет что он против Путина - попрут с 1го канала. Так что в вопросе лавирования между ловушками Познер в разы циничнее Шнура. Шнур - человек многократно более творческий (чем его интервьюер), его задача в том, чтобы его больше народу слушало. Тактика Шнура - утвердительно реагировать на все припомненные высказывания Познера, тут не работает. Шнуров мог бы например сказать что профессия его обязывает не вешать на себя ярлыки, вешать ярлыки - дело общества. Помните как Меркюри сказал:

"Журналист: Фредди, я так понимаю, ты был расстроен историей в The Sun насчёт твоего «признания», что ты гомосексуален?
Фредди: Мои слова были совершенно неправильно процитированы. Но с самого начала пресса всегда писала о Queen абсолютно всё что хотела, и это всегда сходило им с рук. Женщина, написавшая эту статью, хотела услышать от меня какую-то шокирующую сенсацию, но ничего не получила. Я сказал: «Что ты хочешь услышать? Что я торгую кокаином?» — но ради бога, если бы я хотел сделать громкое признание о моей сексуальной жизни, обратился б ли я в The Sun, в другие газеты, чтобы это сделать? Я никогда, чёрт возьми, этого не сделаю. Я слишком разумен.

Журналист: Но сейчас хорошее время быть геем. Это выгодно для бизнеса.

Фредди: Правда? Правда? Но мне нет никакого резона быть геем сейчас, потому что я в этом бизнесе уже двенадцать лет. Хорошо быть геем или кем-то ещё скандальным, когда ты новичок. Но даже если бы я попытался сказать такое, люди начнут зевать: «О боже, вот Фредди Меркьюри говорит, что он гей, потому что сейчас модно быть геем»."

Кароче - Познер слишком свысока смотрит на интервьюируемого, это издержки профессии и возраста, к тому же раздутое эго. Пусть у Ларри Кинга поучится правильно интервью делать, не скатываясь в "а вот вы сказали так-то тогда-то". Такие вопросы больше для политиков а не для музыкантов в Интеврью-шоу. А Шнуру надо поработать над форматами ответов, т.к. один формат формы ответа для всех и сразу не подходит. Кстати - в пользу Шнура можно сказать что он очень хорошо дружит с самообладанием. КТо-нибудь другой ушел бы в глухую оборону после такого начала интервью.

24-30 - "когда у меня в студии будет ваш аналог американский, тогда я с ним поговорю об американском народе". Хамски как-то Познер говорит.

PS "звезда" должен чувствовать себя комфортно на интервью, а не быть заёбаным от агрессии журналиста. И похер - кто эта звезда, Шнуров или какой-нибудь профессиональный писатель-философ.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 31.10.2016 - 15:08

Я целых семь минут смотрел эту передачу. Такую пустую болтовню даже на форумных срачах не часто встретишь. Что Шнур, что Познер - оба хороши.

А что не видно разве? По мне мажор он самый настоящий

дело даже не в постах, люди разные по умолчанию, и не всегда находят общий язык... одним для этого надо литр выпить, другим касяк сдуть, а третьим вместе на 5 м2 отсидеть - что б научиться общаться....

аки квас из бочки и кола из бутылки ... вроде одна хрень - для питья... однако одна утоляет жажду а другая наоборот ...
бессмысленно сравнивать преимущества самореза и гвоздя..

Кто такой Позднер? обыкновенный евреец враль, подлец, прилипало. И если вы думаете что оно осуждает хоть одного вора единоверца?

Это сообщение отредактировал KoreecTT - 31.10.2016 - 15:17

Он по их же просьбе держался, не посылал нахуй этого еврея. А выясняется, что надо было.

Все правильно ответил. Без брани и унижения, поставил на место валютную проститутку

К Познеру можно по-разному относиться, но чего у него не отнять - так это громадного опыта интервьюирования всевозможных разнокалиберных личностей. По сравнение с ним на этой стезе шнур выглядит как зелёный сопливый подросток. И это не может не бросаться в глаза.

Как тут уже выше заметили: "Что то Шнур в программе так красноречиво не отвечал как написал в инстаграме. !"

шнур мне не всегда по душе своими выходками. но тут я полностью на его стороне. позднер нам никто, он чужой. а этот матерщинник свой.

У меня встречное предложение- на хуй познера

Это сообщение отредактировал Chambo - 31.10.2016 - 15:23

Посмотрел половину передачи.

Как бы к Познеру равнодушен, но он прав, он цитирует Шнура и просит рассказать глубже смысл его высказываний, а тот регулярно съезжает как обычный болтливый гопник.

Больше кажется, что Шнур как-то испуганно выглядел с одной мыслью в голове, не наболтать, не наболтать.