Подонки и наркоманы (16 фото)

Какая разница??? Физзические процессы одинаковы. И там и там имеет место неполное сгорание и осаждение охладившихся частиц на внутренних поверхностях мундштука(фильтра) - далее на дыхательных путей.

Состав химический - ничего ОСОБО различающегося нет - углерод и там и там будет уходить в моно и в двуокись. Благодаря тому что в непосредственно в ТГК нет азота в отличие от никотина, в дыме не будет азотсодержащей органики, но кто поручится что помимо канабиса в курительной смеси не будет других примесей, которые и дадут те же самые азотсодержащие соединения.
Курится же не чистый ТГК или никотин, а его смесь с хрен знает каким количеством органики
Поглядев в нете нашёл что "содержание аммиака в конопляном дыму превышает содержание его в табачном дыму в 20 раз. Уровень содержания таких опасных веществ, как синильная кислота, окиси азота и ароматические амины, в марихуане в три - пять раз выше"
Если речь идёт о аминах и синильке - то вот вам и азот нарисовался

P/S Курю. Курил

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.10.2016 - 03:51

Ну от куда вы всезнайки та лезите? тыж коноплю только в мониторе видел и по телеку , судя по комменту

Хотя может ты такой что ли кораблик в виду имел? тоды ой
да я тоже на многое готов бы был за такой

да в этой среде через одного нарики и жополазы

знаешь, если бы за алкоголь ставили на учет как "потенциально опасных преступников", как ставят за траву обнаруженную в организме, то твои цифры были бы на 2 порядка больше.
скажу больше
*В России от отравлений крепким алкоголем ежегодно умирают 500 тыс...* https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%81%D0%B8%D0%B8

от травки 0

Можно и призадуматься , может кому то выгодно , что бы людишки у нас не множились ? из за чего и сроки за траву как нигде в мире, зато дорога алкоголю
вона даже на главной висит : "Отказ от употребления алкоголя может стать причиной преждевременной смерти". клац
Вперед !!! и не вздумайте бросать
Опасно ж для здоровья

Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 22.10.2016 - 04:27

судя по комменту к первой категории вы себя не причисляете

C другой стороны есть момент чисто психологический...Запретный плод сладок...
Опишу по прочтённой давно книге про сэра Пола и своими словами...

1964 год, один из первых визитов "Битлз" в штаты. В перерывах между пением гнусавым голосом песен про "Ответы на крыльях ветра" и потрахиванием Джоанн Баэз, в номер к битлам пришёл Робегт Циммерманн, таки мы его знаем как Боба Дилана, и сказал:
- Дарова пацаны, как вообще всё, пыхнем??
-Чаго? спросили Битлз
-Как чаго?? У вас же в I want to hold your hand строчка when I touch - I get high.... Вот про get high я грю....
-Нуу, это образы, образно сказал Леннон
-Так дела не пойдёт.. Приступаем...
Кароче затолкав мокрых полотенец под дверь они дунули, причём Леннон страшно боялся и отказывался (не удивительно - он тогда жил с Синтией Пауэлл - а сней можно было и без веществ, это когда он с Хиросимой в мешке для мусора спать начал - тогда уже ЛСД пошло в полный рост. Я не удивляюсь - я б такое не смог бы)
Покурили - как же модно, НАРКОТИК.. К 68-му Джон уже плотненько сидел на ЛСД, но ему повезло..

Ричардз, Киф, рассказывал - "мы так про траву слышали, но больше по выпивке были, а потом трава стала модна её все начали предлагать..."
Потом тоже самое было с кислотой, а в 70-е Стоунз плотно сидели на герыче - его в промышленных масштабах поставляли...

Тут фотка Аниты была - боольшая любовь Кифа - так у неё башка от герыча полностью к 72 слетела...Грэм Парсонс друг Кифа, от него же благополучно ласты склеил...
Вот на фотке ещё пока всё под контролем..

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.10.2016 - 04:12

Дополню.. хороша была чертовка...

Мы в школе математику все учили, но Арнольд получился один. И литературу все изучали, но Пушкин и поныне один, и Шекспир тож.
Так и с дурью - знаменитые музыканты употребляли, а мозги подпревали у миллионов посредственностей.

И какой процент наркоманов внес вклад в культуру и искусство? 0,00000001? Эти люди исключение как и исключение билл гейтс и джобс которые университетов не кончали.

С конопляса поржал, спасибо, ТС!

после того, как я полюбил мариванну, я снизил выпивки раз до 5 в год, не более. НГ, ДР пары лучших друзей, иногда на свой ну и раз-другой иногда просто так захочется, под вкусный стол. Не вкусно. Разлюбил. Буэ.

Причина другая, на самом деле, и более значимая - коррупция. Ничто бы не мешало устроить контролируемый лигалайз, акцизы, и продавать, как в колорадо, например. Но тогда мвдшный аппарат - ВЕСЬ, от ппсника до министра лишится охуенных денег. Потому что как люди курили, так и будут, как попадались, так и будут попадаться и барыги, (дай им бог здоровья, правильным, зелёным) и потребители. И за бабло многих отпускают. Потом, за транзит и ввоз транши платятся.

Это сообщение отредактировал HerrRaabe - 22.10.2016 - 04:31

ТС и сам,походу,под этим коноплясом пост запиливал

Чертовы наркоманы ))


Это сообщение отредактировал Igor32 - 22.10.2016 - 04:27

Знаешь, чебуратор, что показательно?

Те, кто в этой теме защищают марихуану, как-то благополучно в упор не заметили то, что все, тут упомянутые музыканты, употребляли не только травку. А как ты прокричал: НАРКОТИКИ. Ты тоже не увидел разницы.

А вот насчёт алкоголизма ты прав. Слишком много бед принесла водка в России. Я только твой посыл не понял. Поясни. Ты предлагаешь легализовать наркотики на том основании, что от алкоголизма умерло слишком много народа? Это должно как-то решить проблему?

Это сообщение отредактировал Klientt - 22.10.2016 - 04:42

они кстати тож торчали




Klientt Наркотики не оправдываю , но думаю это понятие уж слишком расплывчатое для большинства людей ( и в этом топике тоже ) что трава, что героин ,что ЛСД . Почти всегда все в кучу навалено . как и в законодательстве ,

именно про это я написал в предыдущем комменте где тебе померещелось что я кричу НАРКОТИКИ

а посыл мой скорей за легалайз травки . не более ну и может чуть смягчение за малые дозы легких наркотиков .
А то частенько получается что за стакан сена , дают примерно в 5-иногда и 10 раз больше чем за украденные в канун (возможной) войны из оборонки
360 млн .или за сбивания в пьяном виде всяких там неудобных пешеходов
считаю это немного несправедливым .
+ алкоголизация довольно сильно увеличилась последнее время

Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 22.10.2016 - 04:51

бедные мои глазоньки

По ОРТ разве что ты мог их увидеть, так как от реальной жизни ты явно оторван.

О! Не заметил твой пост. Я о том же говорил.
Но апологеты "лёгких" препаратов предпочитают об этом не вспоминать.

Это сообщение отредактировал Klientt - 22.10.2016 - 04:41

Если б наркота таланту прибавляла.

И всё с точностью наоборот. когда наступает похмелье\ломка.
Да и большинство пьяных не менее дружелюбные.

1)На данном этапе нашего общества так сложилось, что путь трава - герыч короче чем путь никотин-герыч.
2)Увы, но любой порядок устанавливают исходя из расчёта на худших представителей рода человеческого.
3)Бонусом, о котором никто не вспоминает - качество и культура.
Теоретически ЛСД тоже не наркотик, как все знают, но одно дело когда её принимали в 1967 году в Гринвич-Виллидж, 25-45 летние дядьки, под контролем как минимум пары "трезвых" и изготовленную в университетской лаборатории, а другое когда 17 летние долбодятлы в Усть-Зажопинске, и купленную хз где.

Суммируя - я не вижу для себя плюсов в легализации того что на данный считается лёгкими наркотиками.

какая, в пизду, ломка?!

Это сообщение отредактировал HerrRaabe - 22.10.2016 - 05:22

Не спорте с эксперДом телевизор говорит, что от травы ломка- значит от травы ломка.

Не заню, не пробовал. Может, вас и в пизду ломает. Но с горящими глазёнками и стальным прутом в руке видел.

а, ок, ок. Виноват.