За кадром: Как снимают моделей, вещи и еду для рекламы

Про наркотики он снимал.. ага. Знаем мы, гомункула делал :D (Это когда сперму вводят в яйцо, чтобы якобы, создать в нем жизнь)

Как фотограф и фотошопер в одном флаконе официально заявляю: если нужна качественная иллюстрация, то фотошоп только как вспомогательное средство. Главное это качественный исходный материал. А это уже опыт фотографа и умение пользоваться светом. И да: намного проще снять правильную фотографию изначально, чем пытаться в граф. редакторе сделать из шлака конфетку.

Ага, помню эти легкие извращения под названием "когда нет лайт-куба". На фото не вошло, но там еще я двумя фонариками тени убивал и контровой свет левой ногой давал.
Как-то так

Здесь было получившееся фото, но подумал, что не хорошо - реклама выходит. del

Это сообщение отредактировал Nivel - 20.09.2016 - 23:47

Китайская реклама бюстгалтеров

Вот не знал я тогда про это Да и через иглу сперма не пролезет, наверно

В фотошопе все...

Фотки 07, 08 - например - это пошутили так, что ли?

Поубивал бы нахер тех фотографов, которые "ну, у вас же есть фотошоп! вы ж можете свет исправить?!". Или ты умеешь фотографировать так, что требуется разумный минимум доработки (ретушь/коллаж), или забей свой марк д5 (ах, е*ать, какая крутизна; а, извините, на хассельблад или лиф 80 мп задник денег не хватило?) себе в *опу. Или хотя бы отдавай равы, а не "художественно" изгаженые пережатые джейпеги; тебе, гниде, не за то платят, что б ты зажал исходники.

Реплаер, не к тебе относится, к общей ситуации. А херовина не только быстрей, но и правильней. Всегда быстрей подправить уже хорошее, чем по мотивам всякого говна рисовать абсолютно новый имидж.

Вот именно так!
"Фотограф", думающий, что его крутой камеры хватает поналяпать говённых кадров, а потом за него доработает дизайнер/ретушёр, это не фотограф. И про RAW тоже верно.
С другой стороны, самый ценный мастер - это тот, кто и умеет фотографировать достойно (ну, хотя бы понимает, что такое глубина резкости и в каких случаях нужен контровой свет), и потом доработает до нужности в фотошопе сам.

фотошоп, фотошоп...зачем рисовать когда можно просто сфотографировать? а если потом и обработать...закрываем накуй все художки и академии!
зачем писать - печатаем!
зачем придумывать - рифмологи в помощь!
зачем учиться - гугл есть, 400 рублей в месяц и не надо школы и универа....

зачем понятия свет, тень, текстура и композиция - фотошоп же есть

Очень интересный пост. Пожалуй, сложу в закладки.

правильный свет 99% успеха

Чудеса

это вы видать женщин до и после макияжа не видели, вот где чудеса без фотошопа :)

смотри на кадык и грудь (отсутвие)))) Это Ли Чжон Хён, айдол к-попа, группа CNBLUE. в Южной Корее пластичекие хирурги орудуют похлеще любого фотошопа
а так то - норм паренек

да ты пздц...

Те, кто считает, что такое можно тупо в ФШ сделать, немного не правы. Фотография - это искусство рисовать светом и тенями. Если вы считаете, что фотографию можно тупо обработать в ФШ до такого уровня, то лично я считаю, что это уже не фотография, а рисунок. Есть фотографы старой школы, которые принципиально не пользуются ФШ и творят шедевры

В компьютерной графике освещение играет решающую роль, особенно в 3D. Основное время визуализации сцены тратится на просчет освещения.

В фотографии свет - это всё!

освещение это все. как говорится много света не бывает.

это не камера а вспышка, которая и делает рисунок от сетки на модели

"париться" с фотожопом можешь хоть месяц. Одно только "но". Ни один сток не примет такое фото на продажу. А здесь - минимум обработки, максимум эфекта. Улетят на "ура"

ну давай, показывай уже свои работы!

2 источника света, один общий заполняющий, второй скользящий боковой