Надо меньше жрать

Да перестаньте . Зюганов полит шлюха .

вы наверно проповедей священников вообще не слышали. Просто в башке что-то родилось и пишите.

Еще одна кандидатка на вилы народного гнева.

А Вы таки ещё сумлевались? Поп да буржуй - два сапога пара, чо.

Берут в экономисты разных кухарок - вот результат...

У России свой путь ©

В нашей необъятной некоторые рыночные законы не работают от слова совсем.
Банальный пример - в ряду палаток на рынке может продаваться одно и тоже (скажем батарейки GP) и все в разную цену. По законам жанра покупать должны там где дешевле. Но вот хуй там, граждане считают, что там где дешевле там плохой товар и покупают там где дороже или в той палатке которая ближе ко входу. Других критериев нет. Цена не определяет оборот. А закон эластичности спроса говорит, что да.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 19.09.2016 - 08:32

понятно

Да шо Ви таки говорите? Ну 20 лет слушал - примерно одно и то же - "молитесь-смиряйтесь", "будьте скромней", у некоторых ещё опционально пужалки "мировым правительством" и "поголовной чипизацией", ИЧСХ последнее - при полной поддержке власти (призывы голосовать за партию власти перед выбоАми - стандартно и регулярно), которая собственно и собирается по их же словам всех "чипировать", ну ещё бывают варианты, например один "батюшкО" боролся с Львом Толстым и призывал все его книги, как "отлучённого от Церкви"(С), сжечь. Так что вполне себе "связка"-то вырисовывается, ога.

да мы затягиваем, затягиваем, держимся, бомбим пердаками в интернете, но терпим, держимся, всё в порядке

Цитату из Ильича надо приводить полностью - он не предлагал "кухарку" ставить на руководство без обучения, прикиньте?

Я Вас умоляю. Зюганов - коммунист? Да он максимум "сосал-демократ"(С) в терминологии Ильича. "Розовый", но не "красный".

а еще лучше если россияне не то что есть будут, а передохнут.

Нее я не спорю что то все подразжирели.
Особенно те кто предлагают такие законы - от своей наглости.

+1
нахер нам твердый рубль если при этом загнется все производство которое еще существует. ( ну кроме выкапывания ресурсов и может быть оборонки)
+разорятся и закроются все ипшки и весь малый бизнес накроется медным тазом...
Охуенное предложение!

Нате

Эльвира Сахипзадовна,хлеб с молоком можно или молоко водичкой лучше заменить?

а че так можно было???

"Кушай тюрю, Яша! Молочка-то нет!" - "Где ж коровка наша?" - "Увели, мой свет"

Милейший, не подскажете ли, когда "палочки"-то ввели? А может, ещё вспомните, что в колхозах - в нормальных колхозах - их вполне себе обеспечивали много чем. А то ведь тогда непонятки будут, откуда колхозники-то деньги в ВОВ брали чтоб танки да самолёты - "из личных сбережений"!! - покупать для РККА?
Ну и да - 1918-1929 примерно - самые для крестьян в Советской России были "тучные" - а это тоже время власти коммунистов.

Наивный чукотский юноша...

Зюганов - НЕ коммунист, так, "социал-демократ" весьма умеренный. Но коммунисты =/= Зюганов.

в тех местах, где даже летом холодно в пальто?

Высокий уровень потребления ведет к закредитованности населения. Наше население и так закредитовано по самое никуда.
Тратить нужно столько - сколько зарабатываешь. Только вот не всегда получается.
В крупных городах - еще более менее все ОК относительно, а в зажопинсках полный пиздец с безработицей, преступностью и воровством.
Те, кто пока не занимается бандитизмом - таксуют. Во многих городах - каждый второй - таксист.

Грустно читать комментарии. Подкованных в этом вопросе рябят почти нету, а кто есть шпал выхватил.

Большинство допускают следющие ошибки

-Приравнивают потребление к поеданию. Это совсем не одно и тоже.
-Считают экономику РФ замкнутой системой. Это совершенно не так.

Покупая телефон за 80к каждый год, вместо телефона за 10к раз в три года, вы конечно разгоняете экономику, но ни разу не свою.

Разгон экономики увеличением спроса, это конечно очень здорово.
Но увеличение спроса, без увеличения "возможностей", ведет не к светлому будущему. Если ты не СШП и не можешь бесконечно занимать денег сам себе.

Самый лучший вариант развития экономики - увеличения производительности труда.

Я ни хуя не понял, ткните носом, что это чудо в ковычках имело ввиду?