Главные победы в русской истории

Сталинградская битва и взятие Измаила - вот две величайшие битвы, от которых я, будучи пиздюком, начал читать-учить историю.

Надо-бы включить в список Операцию "Багратион".
Операция уникальная и по задумке (два основных направления удара, передвижение танков по болотам) и по последствиям (от 300000 до 500000 потерь вермахта, освобождение огромной территории и фактически уничтожение организованной, в масштабах Европы, обороны)

Ну я и не утверждаю, что это единственная версия, я всего лишь отрицаю одну из версий - официальную

Полностью согласен. Нестор опирался на более ранние, но несохранившиеся, источники. Поэтому я и говорю "это не новый тираж, это новая редакция", т.е. высоковероятно, что Нестор и его предшественники добавили что-то от себя и более того позволили себе трактовку, а не изложение событий.
Относительно "попы - единственные грамотные люди в то время" позволю себе не согласиться: есть многочисленные находки берестяных грамот в Новгороде, бытового, делового, любовного содержания. Кроме того, грамотные люди ведь были не только на Руси, потому я утверждаю, что делать выводы надо не исключительно по русским или исключительно нерусским источником, а сравнивая их
Ну и конечно надо учитывать, что монахи были предвзяты.

Опять следите за руками: другой традиции бытописания в средневековой Европе не существовало. Что у нас летописи, что в Западной Европе хроники писались в монастырях по примерно одному шаблону. Вот, Ивану Грозному родословную аж к императору Октавиану Августу вывели, чтоб показать его права на царство. Безусловно, при переписи были ошибки, приписки, что-то пропускалось. Это всё при исследовании надо учитывать. И учитывается историками, это я как историк могу сказать. Даже имея один и тот же круг исторических источников два исследователя могут прийти к совершенно разным выводам. Теперь вопрос: "А может ли историк и летописец вообще быть независимым и беспристрастным?" Подумайте над этим. Относительно бересты: насколько я помню моложе XII в. в Новгороде ничего не нашли. О чём это говорит? Это говорит, что в период X-XII вв. там было много грамотных людей. Даже матерные письма были найдены. Всё. И растягивать данные одного Новгорода на всю территорию русских княжеств - это, как минимум, не научно и не исторично. Летописи писались в монастырях, монастырей было много, а вот было ли грамотным остальное население - это уже большой вопрос.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.08.2016 - 07:28

Главные победы в русской истории, еще впереди...

Святослав аж с коня наебнулся от этой новости....