Неуязвимый Т-90: боевики ИГ трижды попали в танк, но не смогли его подбить

Нихуя не понял... о чем новость то? Из чего стреляли то хоть?

из валенка.
блять, от этих журналюг.......

Судя по всему Т-90 только еще испытывают на мировой арене боя. И это хорошо. Значит задел в Армате еще очень велик.

Что ты хочешь от жюрналюг новостного агенства с названием ФАН? Вери фан, блеять

я горжусь этим танком
p.s. принимаю непосредственное участие в изготовлении его ГЛАЗ

Вот так и рождаются нездоровые сенсации.

Ну почему же?: промахи ракет могут быть связаны с работой танковой системы помех - а это вполне
попадает под выражение "выдержал".
Без помех попадания бы были...
Это ж танковая система защиты, просто она защищает специфически - отклоняя ракеты,
но всё равно можно сказать "выдержал".

Это сообщение отредактировал Xdot - 9.07.2016 - 06:49

Согласен. Покрутился брат Маугли вокруг танка, показал пальцем на танк,а переводчик за кадром читает текст!
Да и повреждений как таковых от ракет не вижу!

Могли написать выдержал обстрел трех ракет, но написали - попадания. Разницу чуствуете?
И с чем там связаны промахи - это бабка надвое сказала. Только в комп. игрушках можно с РПГ на перевес навстречу танку выскакивать. В реале - жить хочется. Скорее всего пальнули на вскидку и ноги сделали - вот и не попали.

Боевики уебывают при виде Т-90? Да ну нах!Прям обосрались...Стреляли поди из "мухи",вот при недолете и самоликвидировалась.Бортовые экраны хороши,но тяжелые,сцуко.

hawk1
Ну я ж написал: попадания бы были.
Если стреляли из ПТРК, то попали бы. А раз не попали, то только из-за помех -
так как бояться ПТРКшникам особо нечего - при пуске с каких-нибудь 2-х км ПТРКшника защищает его малый размер.

Другое дело, если стреляли не издалека и неуправляемыми ракетами (или ещё чем-то)...

Толку радоваться, на тамошнем ТВД древние ПТРК у террористов. Вот если влупить современным ПТРК, сильно сомневаюсь что танк выдержит 3 выстрела. ПТРК всегда разрабатываются на голову выше танковой защиты. Современный ПТРК спокойно пробьет и Абрамс и Т-90.

Возможно. Только для того, чтобы сбить ПТУР до того, как она поразит танк и ставятся помехи и АЗ.
Что, как раз, возможно и произошло в этом бою.
А что на новых ПТРК есть для помехозащищённости или устойчивости к поражению активной защитой ? - Мало что...

а у него разве нет системы противоракетной? мне казалось, ракета вообще не должна была в него попасть? или я ошибаюсь? поясните кто в теме?

почти как меч-кладенец))

Я вот всегда задавался вопросом . Смогут ли наши птуры не имеющие аналагов в мире и перед которыми не устоит не один танк пробить наш же т-90, который не уязвим против всех птуров всего мира. Подъясните военспецы.

У меня уже и лампа на нём вкачана, щас все ремку качаем

Система есть. И если стреляли ПТУРами, то отвела их в сторону именно она.

А что касается той ракеты, что попала, то это процесс вероятностный.
Вот если тебя облаком дыма (= помеха) укрыть, то в тебя не попадут ? Скорее всего не попадут.
Но где-то ж в этом облаке ты по-прежнему есть, да ? - Значит могут и попасть, только с гораздо меньшей вероятностью.
Попала ж только 1 из 3-х и то неточно.

Даже сирийцам мы продаем не самые совершенные модели по сравнению с теми что стоят на вооружении, учитывая как они просрали евреям в шестидневной войне на новейших по тем временам Т 72 , дело не в танке, а в прокладке между сиденьем и башне

50/50 же)))) (шутка)

А если серьёзно, то зависит от соотношения сил и позиций.

И ещё. "Не уязвим против всех птуров" не равно "совсем не уязвим против всех птуров", иначе получается софистика.

А воюют с бандар-ло́гами

Обычная, с инфракрасным наведением, врят ли.
Тандемная - может быть, при определённом стечении обстоятельств.
ПГ-7ВР (7П28) «Резюме» - кумулятивный, с тандемной боевой частью. Предназначен для поражения бронетехники с динамической защитой. Боевая часть гранаты состоит из двух установленных соосно и разнесённых зарядов: передней части (предзаряда) калибра 64 мм с пьезоэлектрическим взрывателем и основной боевой части калибра 105 мм. В отличие от предыдущих выстрелов, в связи с большой длиной боевой части, в походном положении выстрел ПГ-7ВР разъединен по резьбовому соединению боевой части и сборки реактивного двигателя с метательным (стартовым) зарядом. Конструкция реактивного двигателя и метательного заряда выстрела ПГ-7ВР аналогичны выстрелу ПГ-7ВЛ, но имеет некоторые конструктивные улучшения. Для более надежного раскрытия лопастей стабилизатора, учитывая более медленный проворот гранаты турбинкой из-за большей ее массы, в конструкцию стабилизатора были введены пружины. Ведущий конструктор А.Б. Кулаковский.
Боеголовка: с тандемной боевой частью. Вес: 4.5 кг. Калибр: 65/105 мм. Бронепробиваемость: 600 мм.

а почему нельзя сделать 1000 муляжей т-90 с фонариками и сделать ночью наступление. у нас же полно фанерных копий на киностудиях-ваше не отличить от оригинала, когда смотришь говнофильмец про войну.

Правда что-ли? А че в новостях не пишут "Сотрудник ЦРУ, организация запрещена в РФ" или ЦРУ у нас разрешено?

Маугли читер просто!!)))))