Против системы: жительница Новой Зеландии посадила авокадо без разрешения властей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zapsib80
20.06.2016 - 11:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 606
Цитата (ЗабегУродов @ 20.06.2016 - 12:49)
Уровень их жизни позволяет прожить без садоводства.

дичь какая-то.. На каждом углу трубят про глобальное потепление и углекислотную катастрофу - казалось бы, садите деревья - и пусть они этот самый CO2 из атмосферы связывают - так нет же...

Лучше все сделать через жопу - а потом отчитаться о проделанной работе
 
[^]
JenyaT
20.06.2016 - 11:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.09
Сообщений: 918
Acoustic377
Цитата
Глупая тётка!! Как она собиралась курить это авокадо? upset.gif

Его не курят, им колятся.
 
[^]
Папайа
20.06.2016 - 11:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 23
Уровень жизни у там действительно запредельнй. Был там буквально месяц назад. (Моряк). Минимальня зрабатная плата простого рабочего собирющего к примеру киви на плантациях 19н.з.долларов в час(около 13вро). Средний счёт в ресторане на человека около 50долларов. Самая дешёвая кружка(0.3) плохого пива 13долларов. Пачка сигарет(ЛМ) 25долларов.
 
[^]
ainais
20.06.2016 - 11:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1089
Да ладно, чушь какая-то. У меня жена из НЗ (но русская) так у нее в саду, что только ни растет. И инжир и лайм и лимоны и мушмула и куча всего другого, плюс что она сама сажала типа клубники, помидор и огурцов. Никто ничего не запрещает. Там просто садоводством в нашем понятии никто из коренных местных не занимается, а русские сажают для себя, кто в своем доме живет и есть желание, но не в промышленных масштабах, а так - своего поесть. Местные и грибы не собирают, хотя они там растут, а русские и собирают и солят и все в таком роде. Типа хобби, не пропитания ради, конечно. Может именно авокадо под запретом, но не слышал. Надо узнать. Вот инжир из сада.

Против системы: жительница Новой Зеландии посадила авокадо без разрешения властей
 
[^]
Игорь000
20.06.2016 - 11:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1780
нормально люди там живут. Но обязательно найдутся те кто против. Пусть едет в Россию . Здесь ей и авокадо и арбузы и .д. и тп .
 
[^]
TenOClock
20.06.2016 - 11:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 826
Цитата (Glossy00 @ 20.06.2016 - 08:50)
В пиндостане ваще нельзя ничего выращивать на своем участке у дома, к примеру картофель или морковку...

Можно. ЕЕ выращивают не в земле, а подвешивают в спец мешках и все - закон обошли.
 
[^]
raftman
20.06.2016 - 11:37
0
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
Цитата (zapsib80 @ 20.06.2016 - 11:27)
Цитата (ЗабегУродов @ 20.06.2016 - 12:49)
Уровень их жизни позволяет прожить без садоводства.

дичь какая-то.. На каждом углу трубят про глобальное потепление и углекислотную катастрофу - казалось бы, садите деревья - и пусть они этот самый CO2 из атмосферы связывают - так нет же...

Лучше все сделать через жопу - а потом отчитаться о проделанной работе

"Лучше всего иметь знания обывателя, а потом писать дурацкие комменты..."

Если вы проследите весь цикл выращивания и потребления "морковки " с грядки, то углекислый газ возвращается обратно в воздух.

Другой случай, когда углекислый газ откладывается в землю в виде нефти/газа/угля и тем самым покидает атмосферу.... до тех пор, пока до недр не добрались люди.
 
[^]
sasa2007vor
20.06.2016 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727
Цитата
Что касается стрижки травы, заборов и почтовых ящиков - это опять же не закон, а требование местного комьюнити. Проще говоря - местного сельсовета и собрания собственников. Цель у этого простая и вполне благая - не допустить бардака, иметь опрятный внешний вид района и единство архитектурного стиля. Результат -выглядит это приятно глазу.



так же местное комьюнити может наложить ограничение и на пользование задним двором

например запретить держать определенных домашних животных или выращивать определенные растения или стрелять из ружья по мишеням в ночное время

кстати ограничения вполне понятные, чтобы не мешать соседям

 
[^]
Mitmakem
20.06.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 188
Вопрос в другом, какая -то падла ведь стуканула на нее? У них тоже бывают бдительные соседи? spy.gif
 
[^]
КузьмичСталк
20.06.2016 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Что- то забор какой- то "русский" и в щели проглядывает дом кирпичный вроде, или сайдингом обшитый. Я думал у них как- то по другому в деревнях живут.
(Гуглить не собираюсь!) И переезжать туда тоже не собираюсь. Вот только что с огорода пришёл, жука колорадского травил, жена капусту прополола, кабачки и прочее. Хрена ли нам не жить, ещё огурцы- помидоры солёные с позапрошлого года в подвале стоят, икра кабачковая, варенье всякое.
А они пускай в райских кущах живут и покупают всё в магазинах. Дурдом! Вот у нас повкалываешь на участке, устанешь и хорошо в организме, а они от нехрен делать прутся во всякие ЛГБТ или секты.
 
[^]
Skidis
20.06.2016 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Это ж ибануться - на собственном участке нельзя укропчик вырастить blink.gif

Это сообщение отредактировал Skidis - 20.06.2016 - 11:50
 
[^]
ARGiHOR
20.06.2016 - 11:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Тем, кому новость кажется смешной, а законы дебильными, хочу заявить, что ровно те же самые законы постепенно интегрируются в России. Абсолютно всё, к чему пришел Запад, через соответствующие институты сливается нам.

Смешно? Это нихуя не смешно, это концлагерь в блестящей обертке.

Представьте 90-е без стихийных огородов, дач и деревень. Нравится перспектива?

Пока все более-менее стабильно, всех устраивают сети, люди не думают бошкой. Только кретин не делает выводов из истории.
 
[^]
ainais
20.06.2016 - 11:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1089
Цитата (Mitmakem @ 20.06.2016 - 11:42)
Вопрос в другом, какая -то падла ведь стуканула на нее? У них тоже бывают бдительные соседи? spy.gif

А там это не считается стукачеством. Там знаете в чем прикол, что если нарушается закон, любой - то это непорядок. И они сообщают в соответствующие органы. Там сплошь и рядом это. Едешь по трассе чуть ниже или выше нужной скорости, можешь быть уверен, что будет от кого-то звонок в полицию, что нарушаешь правила. И так во всем. Там закон бдят и это действительно так и все заботятся, чтобы он не нарушался. Хотя и человеческий фактор тоже всегда есть.
 
[^]
alexrevda
20.06.2016 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 3394
Да оно у неё в кадке посажено! Незачет! Растрел заменяется каторгой на урановых шахтах.
 
[^]
Григориан
20.06.2016 - 11:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 2942
Если разумно применять эти законы нам, то, может быть, не было бы гемора с ядовитым борщевиком. gigi.gif
Хорошо бы вынуть из ада Хрущева чтобы он косил все лето голым цветущий борщевик moderator.gif

Это сообщение отредактировал Григориан - 20.06.2016 - 11:52

Против системы: жительница Новой Зеландии посадила авокадо без разрешения властей
 
[^]
Skidis
20.06.2016 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата
Тем, кому новость кажется смешной, а законы дебильными, хочу заявить, что ровно те же самые законы постепенно интегрируются в России. Абсолютно всё, к чему пришел Запад, через соответствующие институты сливается нам.

Новая Зеландия на западе. Да. Если долго идти на запад, не сворачивая, то можно попасть в Новую Зеландию.
 
[^]
dgdog
20.06.2016 - 11:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Цитата (Рами @ 20.06.2016 - 08:46)
я думал только у нас маразм а он всюду..

Нет ребят. Они не фермерство таким макаром защищают. А оберегают свою природу от "понаехавших" растений и животных. Вспомните "нашествие кроликов в Австралию" или "коларадский жук" в России или тот же ебучий борщевик. И ЭТО ПРАВИЛЬНО
 
[^]
Gruner
20.06.2016 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128
Цитата (Рами @ 20.06.2016 - 08:46)
я думал только у нас маразм а он всюду..

И еще пойди пойми где его больше.
 
[^]
ARGiHOR
20.06.2016 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (Skidis @ 20.06.2016 - 11:52)
Цитата
Тем, кому новость кажется смешной, а законы дебильными, хочу заявить, что ровно те же самые законы постепенно интегрируются в России. Абсолютно всё, к чему пришел Запад, через соответствующие институты сливается нам.

Новая Зеландия на западе. Да. Если долго идти на запад, не сворачивая, то можно попасть в Новую Зеландию.

Термин "Страны Запада" не из географии, а из геополитики. Цивилизационная модель.

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 20.06.2016 - 12:10
 
[^]
vanillaru
20.06.2016 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 1322
Это вызов! Она сильно рискует. Вот так кинул семян соседу через забор, его и упекли на следующий год навсегда. Усадьба стала больше. Красота!
 
[^]
dgdog
20.06.2016 - 12:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Природа НЗ очень уникальна. Любое не местное растение может "затоптать всех местных" или нанести вред уникальным птицам-животным. Острова то не большие - климат шикарный(на юге) кинь косточку все что угодно вырастет. Вот и воюют ибо им всякие "борщевеки" не нужны. Все правильно. ЭТО НЕ МАРАЗМ это очень даже здравый смысл
 
[^]
ARGiHOR
20.06.2016 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (dgdog @ 20.06.2016 - 11:54)
Цитата (Рами @ 20.06.2016 - 08:46)
я думал только у нас маразм а он всюду..

Нет ребят. Они не фермерство таким макаром защищают. А оберегают свою природу от "понаехавших" растений и животных. Вспомните "нашествие кроликов в Австралию" или "коларадский жук" в России или тот же ебучий борщевик. И ЭТО ПРАВИЛЬНО

Для наивных и глупых: во всем "цивилизованном мире" есть четко выраженные запреты на ведение домашнего хозяйства в той, или иной степени. Обоснования самые разнообразные, а цель одна - интересы крупных сельскохозяйственных корпораций и сетей по реализации готовой продукции.

Крупный бизнес лоббирует законы, которые делают большую часть населения страны критически зависимой от их продукции, лишая всяческих альтернатив. Стандартная монополизация рынка и уничтожение конкурентов. При этом разные корпорации, якобы конкурирующие, в итоге имеют в своей основе капитал, принадлежащий одним и тем же людям.

Методы воздействия самые жесткие и не ограничиваются судами. К примеру, выводятся паразиты, бактерии и вирусы, которые вынуждают законодателей вводить нормы и правила, которые никто соблюдать больше не может, кроме как с/х гиганты. К примеру, ни о каком курятнике ты и думать не смеешь, пока не сделаешь все по правилам, а обязательные вложения в проект перекрывают любую возможную прибыль и, зачастую, делают это занятие абсолютно бесполезным, т.к. готовая продукция будет ничем не отличаться от продукции крупных птицеводческих ферм.

Выращивая яблоко у себя, ты не покупаешь его в магазине. Не покупая его в магазине, целая цепочка заинтересованных лиц имеет "упущенную прибыль". Дальше ясно?

Я не идеализирую "магазины шаговой доступности", но обо всем этом нужно помнить, когда покупаешь более дешевое яблочко в супермаркете.

Когда в новостях говорят о уничтоженнии посевов, пораженных чем-то там, или забивают скотину с какой-то там лихорадкой, это не дикие силы природы, а уничтожение еще одного локального конкурента.

Истерика по поводу ГМО родилась не на пустом месте, но в медиа всего мира суть грамотно увели в область идиотии. Главное "ушло за кадр".

ГМО смертельно опасно. И нет, не тем, о чем обычно трещат.

ГМО защищено авторским правом.

И уж потом ГМО опасно тем, что все эти модификации направлены на лучшую выживаемость в условиях жесткой обработки полей все более сильнодействующими ядами, которые хочешь, не хочешь, как бы кто не убеждал, попадают в готовую продукцию.

Нужно быть клиническим долбоебом, чтобы не понимать что такое "авторское право" на продукты питания.
 
[^]
Snake356
20.06.2016 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1551
Цитата (Рами @ 20.06.2016 - 08:46)
я думал только у нас маразм а он всюду..

Ждите скоро и у нас.
 
[^]
Salagin
20.06.2016 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7029
Источник какой то странный. Там такие интересные статьи, например, "Нация в кризисе - катастрофическая нехватка марихуаны в Новой Зеландии", что наводит на мысли о филиале Комсомолки.

Это сообщение отредактировал Salagin - 20.06.2016 - 12:46
 
[^]
ARGiHOR
20.06.2016 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Ах да, для тех кто не в курсе. Проблему с кроликами в Австралии решали выведением болезни, задача которой была в уничтожении дикой популяции этих самых кроликов. Однако болезнь вышла далеко за районы Австралии и распространилась по всему миру.

И без того крайне рискованное кролиководство сегодня подсажено на прививки, без которых дохнут кролики куда как чаще, чем то было еще полвека назад.

Если что, в России тоже. Без танцев с бубном ты сегодня уже не можешь содержать кроликов в полудиких условиях, они так не окупают минимальных затрат. Хочешь мяса, соблюдай ритуалы. Обращаю внимание, никакие законодательные усилия не потребовались, просто болезнь.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33726
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх