Крутое пике сирийской авиации: получит ли Дамаск от Москвы новые самолёты?

на компании работают наши заводы, они платят налоги, рабочие на предприятих получают работу и зарплату.
про то, что все компании коммерческие и частные - явно передёрнуто, госпредприятия не лишены права участия.

Ты книжки читать не пробовал про это? Всё было бесплатно, после войны попросили вернуть то, что не было уничтожено в боях или заплатить за это. ПОСЛЕ войны.

ИМХО самолеты давать надо обязательно!
Только я категорически против современных самолетов... (Сирийцы как минимум чо с ними делать не будут знать)...
Отдать б/у с малым остаточным ресурсом, что бы только на войну хватило, аллахакбарам самое то будет.
+ Все что новее ВАЗ 2101 за бабки, желательно со стопроцентной предоплатой...

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 20.06.2016 - 09:44

короткая ремарочка, дефолт 98 года, объявленный "Парижским клубом" РФ. Был по долгам СССР за ЛЕнд-лиз.
Ты реально думаешь что долг за который СССР(!) рассчитывался 50 лет был за те вещи которые мы не вернули?!:))))
Кстати, а обратные конвои с золотом и ресурсами, это зачем были? просто так?

Блядь, у нас сколько сел не газифицировано? А дороги, дороги какие? Кое-где так не дороги, направления. Давайте вместо Сирии в каждое село дорогу асфальтовую построим и газ проведем. Смотри - предприятия получат заказы (мосты - металл, трубопрокатные, арматурные, асфальтовые, бетонные заводы), куча рабочих будет занята. И главное эффект будет вот прям здесь и сейчас виден. Не было в селе Пердяево газа, а теперь будет! И Роттенбергу с его СтройГазМонтажем будет профит, и работникам, и людям. И Газпром сможет больше газа населению продавать. Нахер Сирия, если цель всего лишь государственные деньги потратить на создание рабочих мест?

Добавлено в 10:33

Дефолт 1998 года был по внутренним обязательствам, по ГКО.
При чем здесь "Парижский клуб", сами в ГКО заигрались, в поисках денег на социальную политику.

Чё-та как-та не убедил ты меня, дорогой:

1. Данный район держится в один убыток, по всем параметрам: денежные ресурсы, человеческие, репутационные. Как-то слабовато окупаются вливания туда. Как минимум - по причине того, что тамошние князьки держатся на тронах слабовато, поэтому, как в качественной порнухе подставляют сразу 3-4 ёбарям. и с легкостью меняют.

Папка Башарика в свое время кинул Политбюро, сынка с такой же легкостью прокинет нонешнее российское правительство.

OH, SHIT, уже наебали: 9,78 млрд. списано под туманные обещания "нового пакета проектов"

https://rg.ru/2005/01/26/asad-siria.html

Где проекты? Нету проектов...

2. Прибыль ВПК удвоилась? Ага, учитывая милую привычку поставлять арабам и африканцам технику с отсрочкой платежа, по демпинговым ценам, а потом прощать им задолженность - о какой прибыли может идти речь?

Если раньше мы поставили техники на 1 миллиард, простили его, а теперь поставляем на 2 миллиарда с намерением в дальнейшем их тоже простить - это не означает удвоения прибыли - удвоились убытки, скорее!

3. С тем, что при продаже б/у техники возможно обновление парка нашей авиации - соглашусь. Но вот вопрос: хорошо ли это? Учитывая, что каждая копейка, недополученная у чурок с БВ, но таки направленная в ВПК, берется из других статей расхода?

Кстати, бюджет в этом году уже подвергался секвестру. И еще в 2015 году говорили о том, что урежут в текущем 2016 году расходы на здравоохранение и образование!

И урезали, да: на образование - на 8%, на здравоохранение - на 11%.

http://bs-life.ru/makroekonomika/budzet2016.html

4. К каким это, с позволения сказать, рынкам мы получили доступ? Рынок - это, в упрощенном понимании (от лавочника, ага) - обмен товарно-материальных ценностей на некий денежный эквивалент или иные товары. То, что мы "открыли" в странах Ближнего Востока и у иных прошаренных контрагентов - это не рынок, а лохотрон!

Причем лохами выступаем мы (Российская Федерация и ее граждане), что характерно.

СССР наступал на эти же грабли неоднократно: поставили папуасам ракеты - а те послали нас на хуй, да еще посла вдобавок съели. Но у СССР есть одно оправдание: он строил социализм во всем мире, поэтому некая бытовая обездоленность собственных граждан представлялась вторичной (скоро же весь трудовой мир пиздато заживет, совсем немножко потерпеть осталось!)

А мы, позвольте осведомиться, что строим и на кой хуй дарим, кому не попадя, дорогостоящие игрушки?

Это сообщение отредактировал upir - 20.06.2016 - 11:18

А разве режим луноликого не лоялен к
финансовой олигархии с уол-стрит?

Короче - валить наглухо все бармалеев с обеих сторон, а территорию Сирии использовать как курорт - каждому россиянину по 6 соток плюсом к гектару на Дальнем Востоке, причем с правом продажи - посмотрим сколько народу родину продаст))

Либерасты, да вы хоть заминуситесь, пидарасы.

Абрамович с Ротенбергом ваши фамилии? ))))

У меня есть более сакраментальный, чем "кто за это заплатит?", вопрос: "А нахуя им (сирийцам) новые самолеты?"

в том смысле, что с бармалеями на тачанках можно было вполне успешно воевать и на старых.. но старые все проебали..теперь мы им должны предоставить новые, которые эти сирийцы точно так же проебут..

вот и нахуя нам такое счастье?