О прозе жизни в миссиях "Apollo"

Ты с темы-то не съезжай... Попробуй аргументированно доказать, почему говно американских астронавтов не ставит крест на планах межпланетных полетов НАСА? На все остальные "сопли" про "прозрачность" американского бюджета, твои личные симпатии к США и т.д. прошу не отвлекаться...

Ну да. Значит и миссии Союз-Аполлон не было. Иначе амеры бы там за неделю всё засрали и наши бы ещё в стыковочном шлюзе охуели и немедленно отстыковались
Разоблачители говенные, блин

Хм, ну так если автор мудак, то наверное вы то точно знаете как американцы с полными штанами говна покоряли Луну? Расскажите ка нам технические подробности. Я скажу до хуя, нет ДОХУИЩА тупых нестыковок и доказательств того что это было хорошее шоу для таких как вы. А то что леонов там говорит и оные- так это на их купленной совести, может покаются перед смертью...

Прикольно, что всё сводиться только к Леонову, нашли здесь крайнего.Человек живая легенда, сделал для страны и для космонавтики может быть больше чем Гагарин, но как только его мнение не совпадало с кучкой полных кретинов из него начали лепить иуду. Про то что это было официальной позицией СССР (да и РФ) мы не вспоминаем? Про то что в советской космонавтике работали сотни тысяч и что в ЦУПе и около него работали тысячи людей и никто с более или менее приличной репутацией, почему то не спешит обличить американцев в подлоге. Но и это не самое смешное, а то что в самом НАСА и во всём что было связанно с космосом работали сотни тысяч людей и все молчат. Грёбанных Сноудена и Асанжа не смогли заставить замолчать, а фальсификацию лунного проекта с сотнями тысячами участников умудрились удержать в тайне??? Народ вы действительно идиоты или прикидываетесь?

Как они эту хуету вообще снимали с модуля непонятно. И как она вообще туда попала если стартовый вес носителя был неизменен.

ЧСВ зашкаливает, а способность к аналитическому мышлению стремится к нулю. У тебя есть мнение, в этом тебе никто не отказывает, а у Леонова есть ЗНАНИЯ. Когда мнение, построенное на мнение таких же как ты, упирается в знания, знания должны всегда выигрывать. В твоём же случае, вместо того что бы принять знания ты обвиняешь их носителя в продажности, только потому что они не совпадают с мнением которое ты построил опираясь на аргументы людей у которых есть только догадки, которые они подгоняют под цель. Это довольно распространённая ошибка, которую совершают люди с обрезанным образованием и отсутствием навыков аналитического мышления. В зависимости от упоротости их можно классифицировать от "заблуждающихся" до "полных кретинов". Ты кем по жизни будешь? Даже здесь, ты пытаешся спорить со мной, пытаешся доказать мою неправоту используя моё местоположение как аргумент в свою пользу. В действительности, ты должен спорить с моими аргументами, а на меня тебе должно быть абсолютно пофиг. В случае же с Леоновым это полностью противоположно - его личность сама по себе служит подтверждением его правоты. Он имел доступ к информации которая тебе даже не снилась, он делал вещи о которых ты можешь даже не мечтать. Но главное в том что он владеет знаниями, которые легко подтверждаются как с американской так и с советской стороны.

привезли разобранной и собрали по месту. Фото без следов колес, потому что она еще никуда не ехала. Полно других фото, где ровер наследил мама не горюй. А на обратном пути массу ровера заместили массой насобранного всякого лунного говна.