Богиня утренней зари

///

Да нунах.
Исполнителем заказа был выбран Балтийский завод, специалисты которого в течение месяца представили на рассмотрение Морского технического комитета четыре эскизных варианта крейсеров различного водоизмещения. Основой для дальнейшей разработки был выбран созданный по инициативе С. К. Ратника[5] проект крейсера водоизмещением 6000 тонн, прототипом которого являлся новейший в то время английский крейсер «Тэлбот».
А вот и прототип.


Это сообщение отредактировал Oldermann - 25.05.2016 - 20:54

Страшно представить просто какой ад там творился.Гибель "Князя Суворова"

Есть много фильмов про выстрел Авроры
А вот это кино я сам снимал

А настоящий корпус корабля уже 30 лет лежит на мелководье у берега рядом с посёлком Вистино.
http://xn----etbbchqbn2afauadx.xn--p1ai/78...p-20-09-2012-21

Да, вы правы. Забыл совсем что он двухтрубным был. Сорри.

Я бы еще к истории добавил...(из вики варгейминг)

Служба в Великую Отечественную войну

По мнению некоторых исследователей, в 1941 г. «Аврору» планировали исключить из состава флота, однако этому помешала начавшаяся Великая Отечественная война. Когда создалась угроза выхода немецких войск к Ленинграду, крейсер был немедленно включён в систему противовоздушной обороны Кронштадта. Ещё в июне 1941 г. курсанты «Авроры» ушли на фронт, затем началось постепенное сокращение экипажа крейсера (к началу войны — 260 чел.), который распределяли на действующие корабли Балтийского флота либо на фронт.

К началу войны «Аврора» имела десять 130-мм орудий, четырёх 76,2-мм зенитных орудий, трёх 45-мм пушек, одного пулемёта «Максим». С июля 1941 г. с «Авроры» начали демонтировать её артиллерийское вооружение и использовать его либо на других кораблях (например, на канонерках Чудской военной флотилии), либо использовать в составе сухопутных батарей. 9 июля 1941 г. из 9 130-мм орудий крейсера сформировали артиллерийскую батарею специального назначения. Из изысканных в арсеналах Ленинграда и Кронштадта орудий вскоре сформировали и 2-ую батарею, и обе были переданы 42-ой армии Ленинградского фронта. В истории обороны Ленинграда они известны как батарея «А» («Аврора») и батарея «Б» («Балтиец» / «Большевик»). Из собственно экипажа «Авроры» в личном составе батареи «А» было лишь малое количество. По наступающему врагу батарея «А» впервые открыла огонь 6 сентября 1941 г. Затем в течение недели батарея вела бой с немецкими танками, сражаясь в полном окружении до последнего снаряда. К исходу восьмого дня боёв из 165 человек личного состава вышли к своим только 26.

Сам же крейсер «Аврора» принял участие в боевых действиях под Ленинградом 8 сентября 1941 г. Оставшемуся на корабле экипажу приходилось отражать налёты немецкой авиации, и 16 сентября, по свидетельствам очевидцев, зенитчикам «Авроры» удалось сбить один вражеский самолёт. При этом «Аврора» постоянно находилась под артиллерийским обстрелом, который время от времени вели немецкие батареи вплоть до окончательного снятия блокады Ленинграда. Всего за время войны крейсер получил не менее 7 попаданий. В конце ноября условия обитания на крейсере стали невыносимыми, и экипаж перевели на берег.

Так о скромном, но всё же значимом участии «Авроры» в обороне Ленинграда высказался нарком ВМФ СССР Н. Г. Кузнецов:

Крейсер «Аврора» не представлял серьёзной боевой ценности, но нёс посильную службу все годы войны. На долю отдельных кораблей выпадает долголетняя служба, даже и после того, как они "потеряли" первоначальные боевые качества. Таков крейсер «Аврора».

Это сообщение отредактировал f0ster - 25.05.2016 - 22:47

На ремонте в кронштадте

Два бала тебе за Рождественского. Ну хоть в википедии прочитайте как писать фамилию правильно!

Аврора, до ремонта еще далеко...

Это сообщение отредактировал SESHOK - 26.05.2016 - 06:42

Та самая пушка

Еще их называли Богини отечественного кораблестроения.

Огромное спасибо всем за фотки!

Богатырь да, немец, хотя ТЗ наше. А тот же Олег, за которым увязалась Аврора - уже наш, как и остальные крейсера этого типа.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 26.05.2016 - 09:47

это какая? судя по фотке - это не баковое орудие, из которого был сделан тот знаменитый выстрел, а орудие левого борта.

*Цусима* Новикова написана неплохо, но крайне предвзята, к сожалению.
Нужно понимать, в какое время она творилась.

Все те офицеры, которые не братались с матросами - коррупционеры и негодяи и наоборот, те, кто позволял себе панибратство - свои люди)
Судовые священники - трусы.
Рожественский - самодур и бездарь и так дале.

Моральный дух был невысок не только по причине неготовности эскадр к войне, но и из-за, как бы сейчас сказали, *раскачивания* изнутри.

Как и в Первую мировую, кстати.

На Авроре был один раз, к сожалению, в далеком детстве, классом приезжали, толком ничего не помню, меня тогда больше астрофизика интересовала:-(

Это сообщение отредактировал djamix - 26.05.2016 - 11:25

Новиков-Прибой сам участник Цусимского сражения, служил матросом на "Орле", поэтому и понятно, что в романе описаны события с точки зрения простого матроса.
С точки зрения историков, наверное, всё видится по-другому.

Добавлено в 11:14

Спасибо за поправку!

Это сообщение отредактировал TpbIHKuH - 26.05.2016 - 11:13

А сейчас сделали кабак...

"Зато любой войдет сюда за пятачок,
Чтоб в пушку затолкать бычок,
И в трюме посетить кафе и винный зал,
А также сняться на фоне морской волны,
С подругой, если нет жены,
Одной рукой обняв ее,
Другой обняв штурвал."

Машина времени

Вообще о судьбе русского морского офицера лучше всего написал Пикуль, в произведении "Три возраста Окини-сан". На мой взгляд просто восхитительный роман.

Ну, Пикуля я не могу считать достоверным писателем. Он плагиатчик, к сожалению.

Перечитайте * Корабль Его Величества Уллис* МаКлина и Пикуля с *Реквием каравану PQ-17*.

Сравните, так сказать.



Это сообщение отредактировал djamix - 26.05.2016 - 11:57

Хотя я и не сочувствую тому "раскачиванию", но должен признать, что у него были неплохие основания. Эта война России, как государству, нафиг не сдалась.

Добавлено в 13:05

Жаль только, что его записки погибли в японском плену. Интересно было бы первоисточники почитать.
А Цусима родилась из попыток восстановить те записи, да ещё и много позже событий, да ещё и в другой стране.
Так что это уже не совсем с точки зрения "простого матроса". Тем более, что Новиков был не совсем (точнее совсем не) простым матросом. Уже ближе к художественному произведению.
Но вот судьбы конкретных кораблей описаны весьма точно и чуть ли не каждого корабля. Такого больше нет нигде, вот это самое ценное в книге.

Или Моонзунд и книгу Г.К. Графа "На "Новике"".
Ровно полкниги списано оттуда. Вторая часть откуда-то из другого места, мне говорили, но т.к. сам не читал, то и не запомнил.

Что, впрочем, само по себе не означает того, что написанное не реалистично.
Впрочем, надо сказать, Пикуль и здесь слабоват.

То что представления об офицерах в Цусиме несколько искажено в пользу... согласен.

Хотя, надо сказать, покопав эту тему пришёл к выводу, что морское офицерство в те времена было... как бы это помягче сказать?... странным.

Не берусь оценивать моральные качества, т.к. сам в той среде (разумеется) не был и не близок ей, поэтому хоть сколько-нибудь объективно судить не могу.

Но вот их профессиональные качества... Причем дело даже не столько в том, что они были низки, и как-то повышать их они даже и не пытались, а ещё и в том, что ни служить толком, ни воевать офицеры того времени не хотели ни в какую.

Забить болт на прямой приказ адмирала, выйти на бой для галочки, или не выйти вообще, а подождать пока корабль утопят в гавани и проблема отпадёт сама собой, посадить корабль на камни в своих водах, подорваться на своём минном заграждении или бросить боеспособный корабль, потому что ПОКАЗАЛОСЬ, что он тонет...

В общем они как бы впрямую и не предатели были, но вот имея такой офицерский состав флота, выиграть войну было невозможно в принципе (хотя там не только в морских офицерах дело, конечно).
Не все, конечно, такими были, но подавляющее большинство.

Обожаю исторические фото такого плана. Спасибо, ТС!

И всё-таки, у Новикова, офицерство в целом и командование эскадрой, описаны, на мой взгляд, достаточно объективно. В принципе, многое не с его слов и даны ссылки на слова других людей.
Говоря об морских офицерах того времени, нужно помнить, что в подавляющем большинстве своём, они выпускники Морского кадетского корпуса, а это, очень закрытое учебное заведение. С нашей точки зрения, все они - "золотая молодёжь" с соответствующим воспитанием и отношением к матросам. Не понимаю, чему удивляться. Даже, если Новиков и "приукрасил", то самую малость. Сравните те, кто служил в СА, своих офицеров. Я, служил в строительных войсках и не могу сказать, что наши отцы-командиры, были идеальны, скорее наоборот.
Но, естественно, многие из флотских офицеров, службу Родине, не считали за пустой звук и отдавали свои жизни в бою.