Исторические фотографии, на которых запечатлены самые темные страницы истории

Не удалось поработить Американских индейцев - всех почти убили.
А рабов потом пригнали с "черного" континента...

Ну и сама фраза которой они тыкают СССР уже почти 70 лет

Это сообщение отредактировал dbakhytuly - 17.05.2016 - 13:35

Только в фильмах смерть приходит красиво и никто не умирает из героев. Показать либералам, которые обсуждают все"А стоило ли сопротивляться? Жили бы сейчас бюргерами!", которым кажется, что у них спрашивали общественное мнение или проводили опрос по поводу их расстрела...И их высокопарные слова, что русский народ - нация бездарей...Не попахивает их слова, чем то знакомым? Кто говорил вроде насчет нас это в 41-45?? Это надо показывать детям!!! Тем что постарше, а то все боимся психологических травм. А потом появляются дети выкидывающие руку в приветствии фашистов. Это не травма????Это моральные инвалиды. Это страшно! Это смерть!!! Надо показывать, пусть смотрят на фото, чтобы не испытать это наяву!!! Чтобы в крови у нас при рождении была ненависть к фашизму!Здесь можно написать только слова Р. Рожденствеского "Реквием"
Люди! Покуда сердца стучатся, - помните!

Какою ценой завоевано счастье, - пожалуйста, помните!

Песню свою отправляя в полет, - помните!

О тех, кто уже никогда не споет, - помните!

Детям своим расскажите о них, чтоб запомнили!

Детям детей расскажите о них, чтобы тоже запомнили!

Ой, всё. Пройдите, пожалуйста, нахер.

фото страшное,но хорошо бы проверять, а не копировать текст.
"Галичина" как воинское образование вошедшее в состав войск при СС только в 43 году

и кто? можно поподробнее, а то что-то память подводить стала.

Да ты что?

На самом деле это сцена из американского художественного сериала 1988 года "Война и воспоминания" (War and Remembrance) 7-ая среия, 33 минута. В инете, этот сериал есть.

Я вас услышал, но какие ваши доказательства? Где пруф?
Или как в пословице - главное прокукарекать, а там хоть не рассветай?

вообще то, народная молва о голоде в Поволжье пошла ещё со времен гражданской войны лет эдак за 10 до Голодомора.
так что если ссылаешься на историю, то сам сначала её подучи.

данные архивных документов и опросы очевидцев событий свидетельствуют: принудительные хлебозаготовки 1932 г. оставили поволжскую деревню без хлеба и стали главной причиной трагедии, которая разыгралась там в 1933 году. Вызванный проведенными с нарушением закона и морали хлебозаготовками массовый голод, унесший десятки тысяч крестьянских жизней и подорвавший здоровье оставшихся в живых, является одним из тягчайших преступлений сталинщины, ее организованной антигуманной акцией.
В 1933 г. в поволжской деревне ходили слухи, что проводится «сталинская выкачка золота»: голодовка сделана для того, чтобы через магазины Торгсина за бесценок, в обмен на продукты питания отобрать у населения золото, серебро, другие ценности. Организацию голода с помощью хлебозаготовок крестьяне объясняли стремлением Калинина наказать их за нежелание добросовестно работать в колхозах, приучить крестьян к колхозам. В саратовских и пензенских деревнях в 1933 г. шла молва, что подобно известному дрессировщику Дурову, который голодом приучал животных к повиновению, Калинин решил голодом приучить крестьян к колхозам: перенесут голод, значит, привыкнут к колхозам, будут лучше работать и ценить колхозную жизнь.

Еще был голод 46-47 года.

В РСФСР Калинин, а в УССР Хрущев выслуживались, собирали зерно до последнего зернышка. Закон о колосках когда вышел? а когда отменили? читайте ТЫЦ

Это сообщение отредактировал Werty162 - 17.05.2016 - 13:46

Про детей капец как больно смотреть, особенно когда у самого двое.

Да уж.. можно еще вспомнить Отряд 731

Нелюди эти немецкие фашисты были и их союзники. Нелюди. Могли бы жить превосходно с таким упорством и порядком как было в германии. Нет же, надо других уничтожать!

ТСу шпалу за смешение исторической правды и либерастической пропаганды.

Пропаганды, замечу, заказанной теми кругами "мировой элиты", которые ответственны за 90% боли и страданий на планете! Включая бОльшую часть представленного в теме.

Это сообщение отредактировал Кесарь - 17.05.2016 - 13:51

А в самом деле, почему?

Лоханулась, признаю.
Но тем не менее я не признаю конкретного украинского голодомора. Геноцида конкретно украинских жителей не было.

такое время что половина фото фейк! скоро только своим глазам буду верить

Да ну нахрен такое видеть и такое проверять своими глазами. Лучше пусть будет фейк

Это сообщение отредактировал Stiks8 - 17.05.2016 - 13:55

Потому что голод (или то, что за него принимают) начала 30-х имел место на большом пространстве Евразии. Включая территории, тогда не только не входившие в состав СССР, но являвшимися территориями враждебных СССР государств, например Польши.

Касательно самих событий на Украине, а так же вывоза хлеба, о чём говорилось выше, рекомендую всем интересующимся статья С.Г.Покровского "Голодомор? Предупреждение!"

Уверяю, ничего более интересного и содержательного, а так же важного за пределами узкой темы т.н. "Голодомора" вы не прочтёте более нигде.

http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=101

Введение.

Тема голодомора для авторов данной работы возникла естественным образом в качестве реакции на уже двадцатилетнюю политическую возню вокруг событий начала 1930-ых. По теме голодомора выступлений достаточно. Ищущие правды авторы давно обнаружили и подлоги с «голодоморными» фотоматериалами, сплошь состоящими из фотографий голода 1922-23 годов или вообще событий из других стран. Давно ясно стало жульничество с выделением Украины из общей картины голода в СССР, реально имевшего место быть. Давно понятна «ценность» демографических «расчетов», на основании которых делаются заявления о численности жертв голода. Апологетов голодомора все это нисколько не смущает. И на этом основании можно совершенно точно говорить, что голодоморный шум не является поиском исторической правды. Он служит совсем иным целям.

И в чем может быть тогда сам смысл очередной статьи по проблеме? Но, как оказалось, он есть. И он далеко выходит за узкие рамки событий начала 1930-ых.

Вопросы.

С чего начинается исследование. Конечно, с вопросов. Если все и так понятно, исследовательской задачи нет. А понятно когда? Обычно тогда, когда в вопросе ни в зуб ногой. Что сказали, то и понятно. А когда человек начинает что-то понимать, у него закономерно возникают вопросы. Сначала простые и бесхитростные. Например, такие:

1) Почему в голод 1921-22 года, в голод блокадного Ленинграда, в голод 1946-47 года - массовая дистрофия. Люди медленно теряют вес, худеют, превращаются в ходячие скелеты, и только после этого умирают. А вот в «страшный голод» 1933 года ходячих скелетов нет. Главный симптом этого голода - опухание и быстрая смерть после того, как опухание произошло.

2) Почему ничего не известно про массовую смертность местечковых евреев? На Украине таковых было до полутора-двух миллионов. Собственного производства продуктов у них не было, не было и государственных пайков, - поскольку не работали они на государственных предприятиях. Товарного хлеба тоже не было. А вот живет же братия…

3) Почему это на черноземной Украине урожай-1932, который был не выдающийся, но вполне обычный для тех лет, средняя урожайность оказалась 5 ц/га? Это нормально для черноземов? Почему одновременно на тощих почвах Московской, Ивановской областей урожайность оказалась 8 ц/га, а в Северном крае(Вологодская и Архангельская области) - вообще 10 ц/га? Это в порядке вещей: чем хуже почвы, тем выше урожайность?

4) Почему в Одессе, где продовольственные пайки опускались до 70-100 г в сутки сколько-нибудь резкого подъема смертности не было, а в деревнях был?

5) Почему с основным симптомом-опуханием - мерли семьи, у которых прямо в доме после их смерти находили весьма ощутимые запасы зерна. Не то что голодать, - у кого-то и обожраться можно. Они что, просто решили помереть от голода из солидарности? А из солидарности поделиться с голодными ума не хватило?

Ничего хитрого в этих вопросах нет. И если от них не отмахиваться, то надо либо признать, что голод и высокая смертность 1933 года ложь, либо пытаться искать другие ответы.

Не могут крестьяне, у которых хлеб изъяли, умирать от голода гораздо успешнее, чем местечковые евреи, у которых хлеба просто не было. Должно бы быть строго наоборот. Или, может, евреев вообще кормить не следует? И так проживут.

А ведь есть вопросы и посложнее.

ну да, сказали не было голода, значит не было...
и вообще был офигенный урожай, даже по телеку в газете написали, главное чтоб народ верил

мне дед мой рассказывал как не было голода в 33 году, как они лебеду жрали, кору с деревьев, как травились и умирали

Это сообщение отредактировал Werty162 - 17.05.2016 - 14:05

Подобные фото лишний раз доказывают, что самый страшный зверь это человек!

Вам бы для начала почитать что-нить помимо агиток...

а тут вообще черным по белому написано что это 21-22 года. какое отношение это имеет к Голодомору?

Голод был, люди умирали ..но пиар на этом устроила только одна страна .

Добавлено в 14:05

Тыкните мне , где я там сказал про голодомор .зы Название темы для начала прочтите .

Все чистая правда от и до...
Отец родился в селе Матышево ныне Волгоградской области в 1931 году. В 1933 из пятерых детей выжили только трое. Отца тоже уже хоронить собрались вскоре- от голода уже не двигался и голову не держал, но бабка кое как выходила.
А вообще он рассказывал, что от голода опухал два раза: тогда и в 46-м , когда люди на селе были на положении рабов- ни прав, ни документов. Выкачивалось абсолютно все. Поэтому сейчас, когда мне кто то говорит о том, что сразу после войны благоденствие наступило и цены снижались, мне этому человеку хочется морду набить, желательно ногами. Люди просто не знают цену этому благоденствию.
И про колоски тоже все верно- после комбайна (а техника тогда хреновая была) в поле колоски оставались. Люди, чтобы с голода не сдохнуть, их собирали, а НКВДшники их ловили и в лагеря. Отец-военный гидрограф- до конца жизни бледнел и матом ругался, когда видел портреты Сталина на лобовом стекле. Запомните: войну не эта кровавая собака выиграла, а оба моих деда и большинство ваших.

Это сообщение отредактировал Смертвич - 17.05.2016 - 14:19

вот уж где был самый натуральный голодомор, жестокий и целенаправленный,так это в Ленинграде.