История шокирующего фото на пачках сигарет

Ясен хуй, не критикуешь, аргументов-то нема)

TraderFX

В совершенно равной степени "давно доказано", что рак МОГУТ ВЫЗВАТЬ сотни других факторов.
Не говоря уже о том, что причину возникновения рака - врачи и сами НЕ ЗНАЮТ.
Соответственно, "доказать" то, о чём понятия не имеешь - невозможно.
Поэтому и сами они говорят лишь о "рисках", "условиях" и "вероятностях".
А это - не причина.

Сотни факторов, которые "могут способствовать" (опять же - только МОГУТ) - окружают нас в реальной жизни. Причём - постоянно. Без их учёта всё рассуждения о том, что "курение вызывает рак" - фуфло.

А то получается просто смешно: если оказывается, что больной раком человек курит/курил - значит, рак у него всенепременно "от курения".
А если от рака помирает некурящий - то... ну, ему просто не повезло.
Пытаюсь найти в таком подходе логику - и не вижу её вообще.

Это сообщение отредактировал Прутков - 15.03.2016 - 18:25

Чем больше факторов, тем выше шанс. Если бы в сигаретах были компоненты, которые точно вызовут рак, курильщиков бы было мало, одни самоубийцы, которые пока еще не умерли.

Логика проста - курящие чаще болеют раком, чем некурящие. Потому что употребляют вредные вещества (и их вредность доказана учеными), которые не употребляют некурящие. Что тут сложного для понимания? Медицинская статистика, тебе ее мало или ты тупо предпочитаешь в нее не верить, потому что курить хочется?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 15.03.2016 - 18:29

TraderFX

"Кто вы? Я вас не знаю!!" © (далее по тексту эпохального мема!)

Да мы тут вроде ничего и не доказываем.
Противники курения настаивают на своей позиции. Куряки (я в том числе) - вяловято отбрёхиваются и хочут пруфов.
Попадающиеся иногда с обеих сторон отдельные неадекваты несколько нервные товарищи - время от времени переходят на личности и нетолерантные характеристики оппонентов.
Нормальный такой срач[i]. Мне нравится.

Это сообщение отредактировал Прутков - 15.03.2016 - 18:36

надо подросткам вдалбливать, а не взрослым

Вот тоже всегда была непонятна эта логика. Скажешь например что не хочешь жрать химию в еде, всякое там пальмовое масло со вкусовыми добавками, сою вместо мяса и тд - а тебе тут же "а воздух на улице загрязнён, и вообще жить вредно!"
Вот в чём прикол??
Доказано же что курение реально повышает шанс на кучу болячек. И не только рак как логичный конец, но и вообще само качество жизни страдает. Да как тема про курящих беременных возникает - так предлагают их чуть ли не на кол и заживо сжечь.
А тут вдруг - "А чё, да оно мне вообще воздух очишает!"
Ну охуеть.

Прикольный срач;) Бессмысленный и беспощадный... 5 копеек: из всех моих многочисленных (курят/курили ~90% мужчины по обеим линиям и ни одной женщины) родственников, раком заболел никогда не куривший дед.
Для меня лично, перекур - это пауза. Пауза чтобы обдумать внезапно возникшую проблему, отвлечься от рутины, сменить излишне шумную или наоборот унылую обстановку и т.п. По часам курить не хожу. А в армии ашпе: кто не курит - тот работает;)

у меня знакомый похоронил родственника, который умер от рака легких,
примечательно, что он никогда не курил и на вредных производствах не работал.
вот такое тоже бывает.

Месяца 3 минимум от тяги,а там как повезет.

Некоторые тут дошли уже до того, что это все пиздеж и ничо не повышает и ничо не ухудшает. И что вообще это полезно.


Это сообщение отредактировал TraderFX - 15.03.2016 - 19:35

Сидение на жопе перед монитором тоже нифига не полезно! Пойду покурю

grably
TraderFX
Когда в ходе дискуссии оппонент употребляет безличные термины "доказано, что...", "все знают, что..." или "общеизвестно, что..." - я понимаю, что никакими ФАКТАМИ они свои утверждения подкрепить НЕ могут.
На самом деле, "доказано" лишь то, что в табачном дыме содержатся некие вещества, которые в некоторых случаях и при определённых условиях считаются неполезными для человека.
Что любопытно - многие из этих веществ одновременно являются нужными - и даже жизненно необходимыми для физиологии, - а некоторые вообще используются в медицине в составе лекарственных препаратов!
При этом абсолютное большинство этих веществ окружают нас в обычной жизни НЕЗАВИСИМО от курения - и часто в намного больших количествах и концентрациях. Например, когда вы на газовой плите жарите яичницу и потом её съедаете - вы потребляете такое количество этих самых канцерогенов и прочих "веществ" - что никакому курильщику и не снилось!

"Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза." © Парацельс
Будете спорить с Парацельсом?

Это сообщение отредактировал Прутков - 15.03.2016 - 19:57

Это такие же ученые, как и профессор пульманолог - эксперт ВОЗ, который сознался после ухода на пенсию, что его заставляли фальсифицировать заключения о вреде и прямой зависимости курения и рака легких?

Это, как в анекдоте, какова вероятность у курящего заболеть раком?
- 50 процентов.
- Или заболеет или нет.

Курение - зло, но делать из людей идиотов при нынешней информационной насыщенности надо завязывать.

В Москве со свояком покупали в киоске сигареты. Он купил, а на пачке написано: "Курение вызывает импотенцию". Возвращается к окошку и говорит: "Поменяйте, пожалуйста, на рак легких!"

А сколько с раком было не курящих? Есичо, пульмонология.

ну как минимум я бросив курить избавился от отдышки и постоянного переживания что у меня на ночь глядя сигареты кончатся.

зы

а как от курильщиков воняет. сами они не замечают, но у меня есть знакомые которые курят. раньше, когда сам курил, я тоже не чувствовал как от них воняет, а сейчас подойдет сядет поговорить и не столько о разговоре думаешь, сколько сбагрить скорее этого вонючку или чтобы он замолчал наконец.
бедная моя бывшая жена. зая, прости меня. представляю как ты нюхала в постели этот тошнотный выхлоп из моей пасти. бррр...

Это сообщение отредактировал FedFed - 15.03.2016 - 20:13

Да будет известно вам, из 10 заболевших раком легких 8-курильщики. Доказано. Уже просто самый ленивый папуас не отягощенный к познанию чего то нового знает, что курение прямое следствие рака легких.
У человека который не курит 2% заболеть.
У курильщика 22%.

Не только рак приходит с табачным дымом ...
Всем думающим что курево это просто шутки а от медиков - пугалки, стоит посетить отделения кардиологии в больницах.. Просто посмотреть..
Там никто не курит.. Бросают мгновенно..
Стоит сходить в хирургию и посмотреть, как здоровым мужикам отрезают ноги с наглухо убитыми табаком венами и артериями..

А Вы говорите никакой пользы.

а если парить ЭС ,то простуда вообще нервно курит в углу ,за 20 месяцев парения не заболел ни разу

Все курильщики хотят бросить,но не у всех хватает на это наглости.Сам бросил еле еле,третий год уже пошел ни одной затяги,оно в принципе и нафиг не нужно,но нервы успокаивает,факт.

Вы отстали от жизни лет на 50. Причинно следственная связь между раком легких и курением доказана в 60х годах. После публикаций исследований разразился огромный скандал и суд. Табачники проиграли... И стали делать сигареты с фильтром)))) То есть дальше дурачить людей.

А был бы он нариком, вообще дома бы редко появлялся, бегал бы дозы искал)

Добавлено в 20:33
Курильщики, вот наберите дыма в рот, потом прижмите губы к руке и выдуйте. Будут видны ощутимые следы коричневой смолы. С одной затяжки. А одна сигарета это затяжек 20. А средний курильщик курит в день пачку сигарет.

Вы правда считаете, что эта субстанция в легких не вредна?

Бля, вот почему я даже когда курил, это понимал и пытался бросить?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 15.03.2016 - 20:35

Ну, не факт.
Вот если бы была возможность - я бы, наверное, не стал начинать. Ибо это всё-таки доставляет некоторые... гммм... хлопоты и неудобства.
А вот бросать - не хочу. Потому как это неизбежный дискомфорт и стресс, возможные трабблы с организмом, и психологические, и физиологические, - пока там он перестроится. Не хочу напрягаться без необходимости - а такой необходимости у меня нет.
Опять же - вдруг набор веса, смена гардероба, изучение рецептов диетического питания? Данунах!

Простите.. ОГРОМНЫЕ деньги на борьбу с курением тратятся? Вы точно не из параллельной вселенной?
Вообще не тратятся.