Древний Египет в голословных утверждениях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AREA52
9.03.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 35
я теперь не знаю, верить в инопланетян или не верить)
 
[^]
Moloh1976
9.03.2016 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1871
Да кто бы это не построил. Енопланетяне или египтяне либо египтяне культивированные енопланетянами. Нам до них как до луны раком.
 
[^]
Senmuth
9.03.2016 - 13:19
5
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (MacRus @ 9.03.2016 - 13:15)
Цитата (top77art @ 9.03.2016 - 10:51)
Хитрожов


официальные бредологи "историки" ни когда не комментировали либо пороли абсолютную чушь в отношении того что нельзя обьяснить медным долотом и идиотским упорством древних строителей

одно ясно! все что говорит официальная "история" должно проверяться СПЕЦИАЛИСТАМИ физиками,химиками,инженерами,математиками,строителями, теми людьми кто знает что такое сопромат , производство, строительство

Вот именно, а их то историки к своему "столу" как раз и не подпускают.

Вот супер какой то ученый выдвигает кучу всяких формул, при этом не разбирается, где и какой некрополь.

Древний Египет в голословных утверждениях
 
[^]
maksavin76
9.03.2016 - 13:21
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 961
Цитата (Hordeman74 @ 9.03.2016 - 20:15)
Цитата (maksavin76 @ 9.03.2016 - 13:09)
Цитата
древние люди, как ни странно УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ.

И куда они дели своё умение? Должны были передать римлянам, но что-то пошло не так.

Кому что передавать? Римляне и греки тоже достигли впечатляющих высот в архитектуре.

Могли ли древние люди построить Колизей или Храм Артемиды? Наверное, нет. Ведь такой труд.

Если я не ошибаюсь, мы говорим о разных эпохах, переходящих одна в другую? Становление Рима происходило в период упадка Египта. Тем паче после завоевания Египта, как правило, должна была произойти перекачка мастеров в метрополию. К вящей славе Рима. Но, что-то пошло не так.
И кстати, Колизей в говно рассыпается, а пирамиды стоят. Не напомните разницу в возрасте?

Это сообщение отредактировал maksavin76 - 9.03.2016 - 13:22
 
[^]
Daimond1984
9.03.2016 - 13:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (omgmrsweety @ 9.03.2016 - 13:49)
Реклама Египта?Едте к нам в Египет?А по сути,стоит посмотреть "Новая хрогология".Фоменко ,Носсовский.И сразу станет понятно,из чего сделаны пирамиды

из говна?? gigi.gif
Темы ТСа не знаешь, и нет тут никакой рекламы.

 
[^]
top77art
9.03.2016 - 13:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (GeoVan @ 9.03.2016 - 13:03)
Цитата (top77art @ 9.03.2016 - 12:45)
а зачем официальной "истории"  упорно и агрессивно навязывать свою точку зрения?

Как ещё относиться к переписыванию истории, где много уже доказано.

Далеко ходить не надо: "Во второй мировой войне у-цы освобождали Освенцим, а русские шли насиловать немок". Бред и обидно? Вот и для людей изучающие историю Египта, "внеземные технологии" тоже бред, тем более уже многое доказано кем и что строилось.

На родине египтологии Франции смотрите не брякните про анунахов, засмеют.

кем доказано ? строителями, инженерами?

что касается переписывания истории , вы отличный пример привели! сами того не подозревая,что он как раз таки и говорит что официальная "история" это не истина в последней инстанции , она меняется по политическим причинам (культурным,экономическим итд) и где гарантия что она не переписывалась в более темные (?) века ,когда интернета не было , а изменить весь ход истории отдельного государства или целой эпохи мог нечистоплотный "историк" в угоду своим покровителям ?

подумайте над этим . и да! при чем тут "внеземные технологии" я верю в то человечество было более развито чем нам пытаются доказать официалы
 
[^]
Senmuth
9.03.2016 - 13:21
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (MacRus @ 9.03.2016 - 13:15)
Цитата (top77art @ 9.03.2016 - 10:51)
Хитрожов


официальные бредологи "историки" ни когда не комментировали либо пороли абсолютную чушь в отношении того что нельзя обьяснить медным долотом и идиотским упорством древних строителей

одно ясно! все что говорит официальная "история" должно проверяться СПЕЦИАЛИСТАМИ физиками,химиками,инженерами,математиками,строителями, теми людьми кто знает что такое сопромат , производство, строительство

Вот именно, а их то историки к своему "столу" как раз и не подпускают.

Тот же ученый верит, что НАДПИСЬ ВЫПУКЛАЯ.
И на его сайте куча подобного бреда.
Но если бы этот ученый, залез бы туда, где эта надпись, то увидел бы, что она выкорябана в камне, а не выпуклая. Может и взгляды бы поменялись.

Древний Египет в голословных утверждениях
 
[^]
Zoldner
9.03.2016 - 13:23
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1248
Всё прикольно. Во всё верю. Но бляха муха, почему наложенные друг на друга иероглифы так похожи на вертолёт и самолёт?
 
[^]
Hordeman74
9.03.2016 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 2256
Цитата (Moloh1976 @ 9.03.2016 - 13:18)
Да кто бы это не построил. Енопланетяне или египтяне либо египтяне культивированные енопланетянами. Нам до них как до луны раком.

До чего? До складывания простейших фигур из камней? Человечество уже давным давно переросло эти технологии.
Варварские цивилизации Южной Америки всё еще складывали пирамиды в то время, как в Европе люди уже строили сложнейшие архитектурные сооружения. И технологически опередили складывателей пирамид на тысячу или больше лет.
 
[^]
Daimond1984
9.03.2016 - 13:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Хитрожов @ 9.03.2016 - 14:15)

Я вот в курсе, что индийцы были мастерами своего дела без лишней религиозной хуерги.

ну да-ну да

Древний Египет в голословных утверждениях
 
[^]
fishmish
9.03.2016 - 13:26
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1225
Цитата (raven742 @ 9.03.2016 - 13:05)
У меня вопрос: - история Древнего Египта насчитывает несколько тысяч лет при этом построена всего одна нормальная пирамида и один бля саркофаг ??
Ладно до пирамиды Хеопса не могли .Ну а потом - что резко руки из жопы начали расти?

а потом их Римляне победили gigi.gif
 
[^]
Senmuth
9.03.2016 - 13:26
11
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (Zoldner @ 9.03.2016 - 13:23)
Всё прикольно. Во всё верю. Но бляха муха, почему наложенные друг на друга иероглифы так похожи на вертолёт и самолёт?

Потому что просто похожи)

Древний Египет в голословных утверждениях
 
[^]
top77art
9.03.2016 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 13:12)
Цитата
одно ясно! все что говорит официальная "история" должно проверяться СПЕЦИАЛИСТАМИ физиками,химиками,инженерами,математиками,строителями, теми людьми кто знает что такое сопромат , производство, строительство

Ничего подобного. На данных картинках хорошо видно, как говорят такие "спецы" про бетон и прочее, при этом на самом деле если не врут, то элементарно не разбираются в египтологии.

я поверю строителю и инженеру который докажет что данные сооружения можно или нельзя построить,просверлить, создать без специального оборудования чем египтологу

что такое эгиптолог ? человек пытающийся обьяснить то что не видел своими глазами и в том (строительство, производство) в чем не разбирается . строя пустые теории и зарабатывая на этом имя

Это сообщение отредактировал top77art - 9.03.2016 - 13:32
 
[^]
Daimond1984
9.03.2016 - 13:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (raven742 @ 9.03.2016 - 14:05)
У меня вопрос: - история Древнего Египта насчитывает несколько тысяч лет при этом построена всего одна нормальная пирамида и один бля саркофаг ??
Ладно до пирамиды Хеопса не могли .Ну а потом - что резко руки из жопы начали расти?

а ничего что их на плато 3 штуки.
в 100 километрах можно увидеть еще несколько.
гробницы были всякие, просто их вид отличался.
как раз до и могли, Ступенчатая тому пример, а потом уже не могли, бабла не было, да и на храмы больше переключились(ну это если совсем просто пояснять)

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 9.03.2016 - 13:32

Древний Египет в голословных утверждениях
 
[^]
Senmuth
9.03.2016 - 13:32
11
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
top77art
Цитата
что он как раз таки и говорит что официальная "история" это не истина в последней инстанции , она меняется по политическим причинам

Отбросьте официальную науку или историю, и скажите, если надпись на камне вырезана (как бы сам видел и фото приложил), а всякие учОные говорят, что она выпуклая, где же пилять истина, а? )) И эти ученые выводят формулы, что пирамида это резистор/транзистор и пр. бред, при этом они тупо путают пирамиды, но любители рентв продолжают им верить

Цитата
что такое эгиптолог ? человек пытающийся обьсянить то что не видел своими глазами и в том (строительство, производство) в чем не разбирается . строя пустые теории и зарабатывая на этом имя

Что это за бред Вы несете? Кто не видел своими глазами? Энгельбах? Лукас? Ленер? Штадельман? Стокс?
 
[^]
porfisha
9.03.2016 - 13:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 670
Вообще, есть мнение, что пирамида не три тысячи лет, а всего триста smile.gif

Вот поэтому они пока еще и стоят....

И вообще египтологи это как новая каста археологов, которые боясь потерять свои знания и труды, так тщательно оберегают и поддерживают ореол таинственности и утраты высоких технологий обработки камня.
 
[^]
alextango
9.03.2016 - 13:34
2
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
http://www.yaplakal.com/findpost/45857144/...pic1332814.html

тот самый диск, изготовить без токарника невозможно, но как же они не знали колеса. Диаметр 70 см, сечение обода 1 см. Деталь не вращаемая, очень хрупкая - порвет нахрен центробежкой. Насаживалась на ось однозначно или светильник или деталь музинструмента.
 
[^]
Senmuth
9.03.2016 - 13:35
8
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Daimond1984
Вместе с нубийскими я насчитал около 180 пирамид)))
Но кто-то думает, что египтяне построили всего одну "нормальную" пирамиду, ибо так физик-ядерщик на кухне за пивом рассказал)))

Цитата
Вообще, есть мнение, что пирамида не три тысячи лет, а всего триста

Да, прямо таки уверены?

Цитата
высоких технологий обработки камня.

Высоких, это каких, на большой высоте? Или высоконравственных?))
 
[^]
Daimond1984
9.03.2016 - 13:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (porfisha @ 9.03.2016 - 14:32)
Вообще, есть мнение, что пирамида не три тысячи лет, а всего триста smile.gif

Вот поэтому они пока еще и стоят....

И вообще египтологи это как новая каста археологов, которые боясь потерять свои знания и труды, так тщательно оберегают и поддерживают ореол таинственности и утраты высоких технологий обработки камня.

а если им 300, то кто и зачем их стоил?, зачем вокруг всякий "хлам" из храмов сфинксов и прочих мастаб лепили?, от делать нечего?))
Абу-Симбел тоже для "просто так" заебенили?))

Древний Египет в голословных утверждениях
 
[^]
Senmuth
9.03.2016 - 13:38
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (porfisha @ 9.03.2016 - 13:32)
Вообще, есть мнение, что пирамида не три тысячи лет, а всего триста smile.gif

Вот поэтому они пока еще и стоят....

И вообще египтологи это как новая каста археологов, которые боясь потерять свои знания и труды, так тщательно оберегают и поддерживают ореол таинственности и утраты высоких технологий обработки камня.

Они же утверждают и про бетон, но при этом нагло лгут.

Древний Египет в голословных утверждениях
 
[^]
porfisha
9.03.2016 - 13:38
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 670
Ебиптологи яростно минусят подрачивая на медное зубило
 
[^]
top77art
9.03.2016 - 13:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 13:32)
top77art
Цитата
что он как раз таки и говорит что официальная "история" это не истина в последней инстанции , она меняется по политическим причинам

Отбросьте официальную науку или историю, и скажите, если надпись на камне вырезана (как бы сам видел и фото приложил), а всякие учОные говорят, что она выпуклая, где же пилять истина, а? )) И эти ученые выводят формулы, что пирамида это резистор/транзистор и пр. бред, при этом они тупо путают пирамиды, но любители рентв продолжают им верить

Цитата
что такое эгиптолог ? человек пытающийся обьсянить то что не видел своими глазами и в том (строительство, производство) в чем не разбирается . строя пустые теории и зарабатывая на этом имя

Что это за бред Вы несете? Кто не видел своими глазами? Энгельбах? Лукас? Ленер? Штадельман? Стокс?

бред несете вы , намеренно вырывая фразу из контекста . но в принципе этим страдают все защитники официально бредологии

еще раз повторяю ! для меня важно мнение узких специалистов практиков чем людей ни разбирающихся по большому счету ни в чем о чем писали и даже проводили практические опыты (кстати только по самым простым обьектам) . да они сделали себе имя , но...

вообще истеричность с которой выступают защитники официальной "истории" вызывает как минимум удивление . ни чего не доказано! все что есть у официалов по древнему Египту (и не только по нему) это не понятные постройки (которые сходу называются гробницами или храмами что само по себе уже смешно), груды камней и бездоказательные гипотезы

Это сообщение отредактировал top77art - 9.03.2016 - 13:45
 
[^]
SimpsonS
9.03.2016 - 13:39
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
ТС, я с одной стороны рад каждому твоему посту, ибо люблю научную дискуссию.

Но с другой стороны туева хуча людей начинает интересоваться историей, физикой, химией только потому, что существуют загадки, тайны, что-то непонятное для науки.

И мне кажется было бы очень опрометчиво пренебрежительно отзываться о всяких конспиролухах. Давать им факты типа "это современный бетон, вот пруф" - надо. А говорить "идиоты, идите тупо зубрите учебники" - глупо.

Лично я пока постою в сторонке в белом пальто красивый. Ибо ни те ни другие не убедили меня окончательно, а конспирология в той или иной мере действительно существует. Та же история Второй мировой на Западе и в США в частности красноречиво нам об этом говорит. Толковый историк может всё поставить с ног на голову и разумно это объяснить.
Короче я за продолжение научного спора и ликбез!
 
[^]
Senmuth
9.03.2016 - 13:40
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
а если им 300, то кто и зачем их стоил?,

Ты забыл что ли? На-по-ле-он!
Ведь не спроста же он пошел в Египет))
 
[^]
Хитрожов
9.03.2016 - 13:41
0
Статус: Offline


IQ 28 см

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2258
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 17:16)
Тысячу раз здесь же на Япе говорили и показывали (есть видео), что кварцит и гранит МЕДНЫМИ ЗУБИЛАМИ НЕ ОБРАБАТЫВАЛИ!

Ок. пусть не медными зубилками. Но где официальное объяснение от историков, КАК сделали гигантские колоссы Мемнона из кварцита? Где эти блятские скрижали-таблички, на которых написано иероглифами, что колоссов сделали именно люди?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58789
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх