Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
delasys
6.02.2016 - 13:04
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.07
Сообщений: 553
Цитата (Костер @ 6.02.2016 - 12:57)
Цитата
Вот ведь как всегда получается, не проиграл не одного сражения, а войну проиграл.
И людей положил.
Странно как то, да?

Мы тоже фашистов победили а Союз развалили , странно да? Хотя в 30 40 х сибирской нефти не было, как мы на курсе не играли?

Ваще странно да. Немного отдает Наполеоном из 6й палаты Кащенко, когда Вы пишете "МЫ"
 
[^]
Костер
6.02.2016 - 13:05 [ показать ]
-21
geoyd
6.02.2016 - 13:07
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 12:44)
Цитата (hamurappi @ 6.02.2016 - 12:15)
Самый главный козырь у наших народов- Правда.И что не говорите, но техническое превосходство что в танках, что в самолётах , было на Нашей стороне!

В СССР правды небыло про вторую мировую, была пропаганда, отбросте полемику и посмотрите на факты, никто до сих пор не знает и уже никогда не узнает сколько погибло в войне, и так во всем, нету истории нету фактов, есть отрывки есть воспоминания но полной картины нету и уже не будет.

Да за СССР был технический перевес над германией а вот результаты в начале войны удручающие

Дурачки минусят, а вы Жукова почитайте и посмотрите сколько раз они переиздавались и каждый раз изменения , так какой из его мемуаров был правдивым??

Начинается бред.
Наука не знает, мы никогда не узнаем, от нас скрывают.
Фоменкоид?

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.02.2016 - 13:07
 
[^]
ДедушкаЮ
6.02.2016 - 13:07
16
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 185
Цитата (rm2811 @ 6.02.2016 - 12:55)
Цитата (Костер @ 6.02.2016 - 12:50)
Цитата
Нормально так "гений Наполеона" сработал. 600 зашло, 35 вышло.
Гениально, нахуй.

Но он не проиграл ни одного стратегического сражения в России, если чо, я учился в военной академии имени Малиновского

Вот ведь как всегда получается, не проиграл не одного сражения, а войну проиграл.
И людей положил.
И русская кавалерия прошлась парадом по Парижу.

Но, блять, зато Наполеон не проиграл))) Конечно он не проиграл. Проиграла Франция.

Странно как то, да? gigi.gif

Наполеон проиграл главное стратегическое сражение под Малоярославцем, когда Кутузов не дал ему уйти из России через южные губернии, которые можно было пограбить. Город 8 раз переходил из рук в руки! После поражения Наполеону пришлось возвращаться по уже ограбленной Старой смоленской дороге.
Это сражение имеет гораздо больше сходства с Курской битвой, чем всем известное Бородино, так как стратегическая инициатива перешла к нашим войскам.
 
[^]
Костер
6.02.2016 - 13:11 [ показать ]
-25
DokBerg
6.02.2016 - 13:12
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Fernirs @ 6.02.2016 - 12:57)
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 12:55)
А почему не перечислен пофамильно и с биографиями расчет "Веспе"? cool.gif

При желании это можно сделать.
А у нас большинство погибших нереально идентифицировать - просто не по чему, в отличие от...

А мне в принципе непонятно - нахоа при фотке каких-то давно сгнивших немцев разливать сопли - это танк ПыЗы 2 аусф Ды, из 4 роты 6 батальона 7 полка 8 дивизии под командой фельдфебеля Муттерфиккера, заряжающий панцерманн Дупельбакель, водитель - панцерманн Роттекоттер.

К чему эта информация? Что она дает?

А она дает имитацию точного знания, ага. Вот дескать. в отличие от совков у нас каждый драный танк затертой роты разгромленного полка известен пофамильно и досконально, потому когда мы пишем, что потери Рейха минимальны - вы нам должны верить!!!

И начинается забубенное вранье про 3 тысячи немецких танков в Барбароссе против 25 тыщ. советских или про - как вон в кино у немцев 1000 танков, а у Рокоссовского - 1800!!!

Ну и всю дорогу так.

Потому я принципиально не буду указывать принадлежность немецких войск.
Это - дымзавеса над немецким враньем.

А как начинаешь копаться повнимательнее - обязательно вылезает неучтенка и сверштат постоянно.

Типа этого:

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1306426.html?hl=

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
valof
6.02.2016 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10782
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 12:55)
Цитата (valof @ 6.02.2016 - 12:49)
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 11:55)
Итак. Немцы были в нескольких метрах от победы. Они уже прошили насквозь всю оборону в десятки-сотни километров глубиной. Наши войска, которые надо было расчленить-окружить-разгромить - вот они все тут, осталось готовый мешок завязать. На стратегический перекресток, с которого наступай хоть на Москву, почти уже упали тени пушек тигров. Что могло остановить немцев в такой ситуации?

САУ "Веспе" проезжает мимо советского ПТО с уничтоженным расчетом.

Немецкая 105-мм САУ «Веспе» (Sd.Kfz.124 Wespe) из 74-го полка самоходной артиллерии 2-й танковой дивизии вермахта, проезжает рядом с брошенным советским 76-мм орудием ЗИС-3 в районе города Орел.

А почему не перечислен пофамильно и с биографиями расчет "Веспе"? cool.gif

Назвать лучшее орудие Второй Мировой противотанковым орудием (ПТО) просто безграмотно.
 
[^]
Orgazmotron
6.02.2016 - 13:16
22
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 684
Замечено, что "пид... ихсперды-естореги"© имеют повышенную свидомость и сине-желтые тона на аватарках.
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 13:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 12:44)
Цитата (hamurappi @ 6.02.2016 - 12:15)
Самый главный козырь у наших народов- Правда.И что не говорите, но техническое превосходство что в танках, что в самолётах , было на Нашей стороне!

В СССР правды небыло про вторую мировую, была пропаганда, отбросте полемику и посмотрите на факты, никто до сих пор не знает и уже никогда не узнает сколько погибло в войне, и так во всем, нету истории нету фактов, есть отрывки есть воспоминания но полной картины нету и уже не будет.

Да за СССР был технический перевес над германией а вот результаты в начале войны удручающие

Дурачки минусят, а вы Жукова почитайте и посмотрите сколько раз они переиздавались и каждый раз изменения , так какой из его мемуаров был правдивым??

Стали и угля - даже до захвата европейской части СССР Рейх выплавлял и поднимал в разы, больше чем СССР.
Отсюда возникает детский вопрос: а не брешут ли как нанятые солиднейшие Гиллебрандт с Мюллером насчет производства Рейхом разной техники. То, что они темнят - само-собой, а вот не брешут ли как последняя сволочь - вопрос серьезный. Особенно когда некоторые неуемные люди начинают сверять разные источники - например когда Гудериан и Шахт ЕМНИП с гордостью упоминают, что удалось довести количество выпускаемых танков до 1000 в месяц, а Гиллебрандт приводит такие сиротские цифры поступления танков в войска, что аж плакать из сочувствия к немцам хочется. И простейший арифметический подсчет просто заставляет выбирать - кто же врет, те, кто пишут про выпуск танков, или те, кто про их число в войсках? А если ничего не производили - зачем тогда рачительные немцы варили столько стали? Залежей стальных слитков нашим по захвату Германии не досталось. Потому вопрос - а куда сталь немцы дели - так и висит.
Давали мне объяснение, что, дескать, вся сталь ушла на заводы для производства горючего и на флот. Тут вопрос остается - наши, насколько я понимаю, тоже не всю сталь гнали на танки.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
noa3
6.02.2016 - 13:18
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3641
Спасибо ТС , что с молодецким напором не даёшь замылить правду.
Впрочем все перечисленное тобой - известные факты, а передёргивание и перевирание удел врагов и ненавистников отечества нашего.
Заслуженная зеленка.

P.S самый главный и сильный ресурс в нашей отчизне - люди, что в тяжёлый момент , несмотря на гуляющую рядом смерть, спокойно и грамотно делают своё дело.
 
[^]
Набубука
6.02.2016 - 13:20 [ показать ]
-12
DokBerg
6.02.2016 - 13:20
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Orgazmotron @ 6.02.2016 - 13:16)
Замечено, что "пид... ихсперды-естореги"© имеют повышенную свидомость и сине-желтые тона на аватарках.

К сожалению и русских много. И не вполне русских, но живущих в России.

Мне тут втирали много раз, что Колобанов - трус, дезертир и лжец, а Середа не мог топором вывести из строя немецкий танк.

В общем - как подвиг - так в него говна лопатой.

И восторг перед красивой формой от Хуга Босса.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
perakula
6.02.2016 - 13:20
2
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3519
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 16:30)
Цитата (Fernirs @ 6.02.2016 - 12:20)
Цитата (hamurappi @ 6.02.2016 - 12:15)
Самый главный козырь у наших народов- Правда.И что не говорите, но техническое превосходство что в танках, что в самолётах , было на Нашей стороне!

На тот момент таки не совсем так. Т-34 с 76 мм орудием как минимум не превосходит по боевым возможностям (кроме маневренности. тут не поспорить!) того же "пазика" 4 типа Н, а Пантера "тридцатьчетвёру" пробивает на 1000+ метров (фотка пробития башни на 1300 м перед глазами встаёт), а рассказ ветерана-танкиста (всё лицо - сплошной шрам) про Тигра, бившего их Т-34 "из инвиза" как щас в ВОТ говорят, мне на всю жизнь в память врос.

По дальности стрельбы немецкие танки и СУ наши превосходили.
Причем всерьез.
И не только Тигры.
И не только Насхорны.
Достаточно на пушки глянуть.

Т-34 - 76

34 могли только боковую броню снести тигру, но не в лоб

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
perakula
6.02.2016 - 13:20
2
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3519
а тигры или пантеры в лоб 34 сносили

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
Костер
6.02.2016 - 13:23 [ показать ]
-47
nikam69
6.02.2016 - 13:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2093
хороший слог и точно подмечено про проплаченных пидоргов-экзпепрдов. очень страшная битва была, если бы не было столько техники и вооружения у сторон, то такой бы не была, победил лучший.
 
[^]
perakula
6.02.2016 - 13:23
-3
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3519
Цитата (AndreyKV @ 6.02.2016 - 16:44)
Про 400 миллионов это ты на холодную загнул как мне кажется.

По нашим источникам и по немецким, Курская дуга
Вики

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 13:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Набубука @ 6.02.2016 - 13:20)
Это ж надо так обосрать  интересную тему коверканьем слов. За тему плюс, за изложение шпала.
И не ищи правды, вранье в истории войны в мемуарах Жукова. Мой отец был летчиком летал на ил2 , наши применили оружие массового поражения вап сыграли на головы танкистов белый фосфор. Пожгли сотни танков на марше.

Ой, какие мы нежные. Ай, какие мы академичные. gigi.gif

Вот изложенная академически интереснейшая тема про использование биологических знаний в той войне.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1276124.html?hl=

Нах никому не интересна.

Потому извиняйте - буду излагать так, как излагаю.
И к слову - ты наплел чего-то несуразного - наши штурмовики долбали либо АЖ-2 с КС, либо ПТАБами.

Насчет белого фосфора - извини - что-то ты напутал. Если его и применяли - так в виде присадок для самовозгорания, дорогой он, зараза. У амеров его применяли. да и уже после войны, когда побоначе стали.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 6.02.2016 - 13:30

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
KeenPenn
6.02.2016 - 13:26
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 972
Цитата (Костер @ 6.02.2016 - 13:23)
Цитата
Стали и угля - даже до захвата европейской части СССР Рейх выплавлял и поднимал в разы, больше чем СССР.

Ты ему сказки расскажи, в до распада СССР у нас на дущу человека было больше угля и стали, а сейчас у каждого по две симки, такую страну просрали

А если пересчитать по сравнению с 1913 годом - то вроде и ничего ... Провокатор, блеать ...


По теме ... Мой дед по отцу молодой танкист после учебки, должен был участвовать в этой битве. Но как уже отмечено, молодых поберегли. Может потому и выжил ...

Это сообщение отредактировал KeenPenn - 6.02.2016 - 13:30
 
[^]
Балдубей
6.02.2016 - 13:28
8
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Годные буквы, спасибо ТС...Два дядьки прошли и Сталинград и дугу танкистами...послушайте аудио-воспоминания участников..связи хрен было, проволоВка гусеницами порвана, тангенту убитый кто-нибудь зажал и все, дым что туман...ад...а еще интересно, что все историки сосредоточились теперь на Прохоровке...северный фас - Поныри, Ольховатка рубка пострашней была...

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 13:28
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (noa3 @ 6.02.2016 - 13:18)
Спасибо ТС , что с молодецким напором не даёшь замылить правду.
Впрочем все перечисленное тобой - известные факты, а передёргивание и перевирание удел врагов и ненавистников отечества нашего.
Заслуженная зеленка.

P.S самый главный и сильный ресурс в нашей отчизне - люди, что в тяжёлый момент , несмотря на гуляющую рядом смерть, спокойно и грамотно делают своё дело.

Дык я и не лезу на пьедестал первопроходца.
Факты перед глазами.

А вот выводы какие-то странные делаются - и Гитлер дурак и генералы у него умнички и вообще зачем все это - непонятно.

А как прикинешь, что это должна была быть наглядная порка - все на места и встает. Не удивлюсь. если добыча плана этой операции была с немецкой стороны одобрена, типа вызова на дуэль.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
kolq
6.02.2016 - 13:28
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 333
Деда там ранили. Жаль маленьким был когда он умер толком расспросить не успел. Как и все фронтовики был не многословен про войну.
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 13:33
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (valof @ 6.02.2016 - 13:12)
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 12:55)
Цитата (valof @ 6.02.2016 - 12:49)
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 11:55)
Итак. Немцы были в нескольких метрах от победы. Они уже прошили насквозь всю оборону в десятки-сотни километров глубиной. Наши войска, которые надо было расчленить-окружить-разгромить - вот они все тут, осталось готовый мешок завязать. На стратегический перекресток, с которого наступай хоть на Москву, почти уже упали тени пушек тигров. Что могло остановить немцев в такой ситуации?

САУ "Веспе" проезжает мимо советского ПТО с уничтоженным расчетом.

Немецкая 105-мм САУ «Веспе» (Sd.Kfz.124 Wespe) из 74-го полка самоходной артиллерии 2-й танковой дивизии вермахта, проезжает рядом с брошенным советским 76-мм орудием ЗИС-3 в районе города Орел.

А почему не перечислен пофамильно и с биографиями расчет "Веспе"? cool.gif

Назвать лучшее орудие Второй Мировой противотанковым орудием (ПТО) просто безграмотно.

С чего лучшее-то?

И если оно на Курской дуге применялось именно как ПТО - это тем более странное замечание.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
Bona25
6.02.2016 - 13:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Стратегические задачи сторон этой битвы известны. Результаты тоже. Немцы наступали наши оборонялись. Наши выстояли. Почему вопросы Курской дуги вечно переводятся в плоскость сколько фашики наших танков настреляли не понятно, такие люди сознательно принижают нашу победу. Кстати автор верно подметил если наши со слов "хистогиков" потеряли столько техники и людей то как потом развивали дальше стратегический успех а немцы потеряв так мало не закрепились на рубежах прорыва (там между прочим 2 из 3х линии обороны они смяли)?

Это сообщение отредактировал Bona25 - 6.02.2016 - 13:46
 
[^]
Балдубей
6.02.2016 - 13:35
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Поныри

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78941
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх