Петровский док в Кронштадте - загадочная история строительства

Попробуйте сейчас, например, паровоз заказать

Тоже никто не возьмется, хе-хе.

Утеряны технологии рассверливания больших поршней, отливки чугунных рам и отковки колес большого диаметра.

vano2017
Да,многое есть уже из "знаний утерянных".

Вкратце почитать про "загадочную историю строительства" можно тут

<a href=http://www.etomesto.com/map-peterburg_schubert-guberniya/?x=29.773393&y=59.990695><img src=http://map.etomesto.ru/peterburg/schubert-guberniya/8/25_6.jpg width=200 height=200 border=1></a><br/>

На картах Шуберта.

Большой обман ``Петра Великого``. Как на самом деле строился Санкт-Петербург



Добавлено в 20:56
С. Салль. Что было на месте Санкт Петербурга 5000 лет назад?

Hrenly
По поводу 1-го видео отвечу вот этим

По поводу второго - да, тут было море, особенно хорошо видны "старые берега" в районе Пулковских высот, Красного села и далее - за Ропшу и т.д. но только как-то с датировкой в 5000 лет - мимо.

ПС: Дослушал до конца - дядька во втором по делу говорит) 5000 лет - это второй "уступ". Первый будет подревнее)
Но биография и его высказывания вызывают сомнение. Физик-оптик и историк. Опасное сочетание)

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 22.01.2016 - 21:39

Обожаю такие посты! ТС, красавчик! Зелени тебе пучок бутылек!

Это сообщение отредактировал SOZER - 22.01.2016 - 21:17

Не факт. После отступления ледника (а прилегающая территория Скандинавии была его последним "бастионом" в Европе) земля стала достаточно быстро подниматься. И неизвестно точно, как далеко заходило Балтийское море 5000 лет назад на территорию, прилегающую с Санкт-Петербургу.

Руками, молотками и зубилами.

Были три года назад с детьми на экскурсии. Красивый город, но такой депресняк. На день города попали.

нет,это не Петровский.Док им. Велещинского.

Это сообщение отредактировал Scriptor12 - 22.01.2016 - 21:36

НулиКариф

Поправил там, 5000 - это Петергоф. Пулковская возвышенность подревнее будет.

Добавлено в 21:38

Да, извиняюсь

1. Доковые операции парусникам делали в межсезонье, то есть конец осени-зима. По этому док многоместный. Загнать сразу поболее кораблей и работать спокойно. Тем более, что при строительстве таких доков зачастую использовались естественные лощины от русел рек, ручьев и оврагов. Что б копать меньше.
2. Если корабль или судно в ширину 16 метров, а док - 34 метра, то остается по 9 метров по краям на возведение лесов и подпорок. Совсем не много.
3. Ступени, которые вдоль дока и углубления в стенах "прорезанные инопланетянами" как раз и служат для распорок, которыми корабли раскреплялись, что б не завалиться.
4. Ворота дока (батопорт) металлические, что тут удивительного то? Деревянные за 300 лет давно должны были сгнить.
5. Я работал на предприятии, которое разорилось меньше десяти лет назад. Сейчас там несколько юрлиц, сдающиеся площади. Но чертежей многих подземных и даже некоторых надземных коммуникаций нет. Всего то меньше 10 лет прошло.
6. Вот парусник в доке. Очень похоже по размещению. Представь себе, что док шириной ровно как парусник. Как производить ремонт?

Это сообщение отредактировал зудука - 22.01.2016 - 22:17

как строили? очень просто!...

...Про это нам рассказали и нарисовали "великие" "русские" академики созданной в
1725 году, Российской академии наук...

Кейзерлинг
Брюс
Экельн
Дамедон
Лидерс
Гельфрейх
Анрепо-Эльмпт
Липранд
Клюки фон Клюгенау
Шварц
де-Медем
Ренненкампф
Паркер

и члены академии:

Шумахер,
Корф,
Блюментрост,
Вольф,
Бернулли,
Герман,
Бильфингер,
Гольдбах...

ВЕРЬТЕ ИМ!!!

... Верьте что гранитные блоки огромных размеров тесали тысячи супер- мастеров-мужиков вручную (и пох что этому учатся десятилетиями и пох что в человеко-часах эти работы нужно было-б проводить десятилетия! И при этом всю эту араву нужно кормить, одевать, учить их детей, им нужно где-то жить, для этого нужен целый город... и т.д. и т.п.).
... Верьте что мегатонные столбы поднимали деревяшками и пеньковыми верёвками, опять-же тысячами супер-мастеров-мужиков (и пох что сейчас ни один супер кран, из железа и наисовременными канатами, хрен такое поднимет).

Это сообщение отредактировал krA2Ash - 22.01.2016 - 22:03

А вот и не смешно, http://www.russika.ru/t.php?t=4226 тут встречаем некого товарища и текст:

krA2Ash

Ага, ага. По твоей логике Энштейну тоже верить нельзя. Не Иванов же

ооо
интриги расследования))
да Питер весь в камне, сам охренел когда сгонял на те майские.
даже лавочки вон какие.

тоже из личного.

Слушай, милЧел - сторонник теории заговора.
Я сейчас реставрирую два здания. Одно конца 19 века, другое начала 20-го. По первому есть кое-какие эскизы до начала строительства. И то только потому, что деятельное участие в строительстве принимали оч высокие люди империи, включая Александра III. А вот за последующие сто с гаком лет - НИ ОДНОЙ бумажки!!! НИЧЕГО!!! Одни устные воспоминания выживших из ума старожилов.
Со вторым еще смешнее - там после революции обжились коммуняки. Они его перестраивали -ремонтировали. Последний раз в 1980 году. Ты мож и не поверишь, но нет ни только ни одной бумажки за всю историю, но и фото историческое еле разыскали в единственном экземпляре. Сразу после завершения строительства. Потом - провал на 50 лет... И это в 20 веке.
Оба здания - памятники федерального значения...
Архивариусы онЕ такие архивариусы.

Daimond1984

Эти лавочки, кстати - новодел))

Тс хотел но не смог. Тема не раскрыта . Спасибо за фото. Но истрии не получилось . Где факты?

А по твоему Энштейн писал историю какой-нибудь страны под свои интересы?

...Чувак, почитай про него если не знаешь кто такой Энштейн и чем он занимался...

klod

Это потому что Путин переписывал историю и нам об этом не говорил
А ещё - Сталин, Екатерина II, Пётр I... и так до Владимира Ясно Солнышко.

Печально, что такой памятник Петровской эпохи находится в заброшенном состоянии.

ну само собой,
"но у нас же сейчас нет таких технологий, человечество не в состоянии повторить"