Самый большой боевой Двуручный меч


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

superbigman	30.11.2015 - 23:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.03.13 Сообщений: 419	У кого-то была маленькая пиписька...
	[^]

Kreeder

30.11.2015 - 23:01

-3

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (DedCanLiv @ 30.11.2015 - 16:21)

Цитата (glowan @ 30.11.2015 - 22:55)

может в весе все таки запятая лишняя? не 6,6 а 66? а то как то маловато для такого)

Даже шесть кило для меча дохрена... А как ты себе представляешь размахивание железякой по весу как мешок картохи?

Добавлено в 16:22

Цитата (Бурламанище @ 30.11.2015 - 23:19)

Двуручные мечи употреблялись только небольшим числом очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний уровень и которые не имели другого назначения, как быть «Jouer d’epee a deus mains». Эти воины, находясь во главе отряда, ломают древки пик и прокладывают дорогу, опрокидывая передовые ряды неприятельского войска, вслед за ними по расчищенной дороге идут другие пешие воины. Кроме того, Jouer d’epee сопровождали в стычке знатных лиц, главнокомандующих, начальников; они прокладывали им дорогу, а в случае падения последних, охраняли их страшными размахами шпаги, пока те не подымались при помощи пажей.

— П.П. Винклер «Оружие»

4-й слева говорят вообще зло было...
А что за пацифист с минусами бегает?

Ну мешок картохи по идее - пуд (16 кило)

А четвертый слева - фламберг. Жуть страшная, пробивал доспехи и оставлял рвание раны, которые хер очистишь. Получить ранение таким это почти 100% летальный исход, судя по тому, что о нем пишут. Их вроде даже церковь запрещала, и таких мечников в плен не брали)

[^]

Kreeder

30.11.2015 - 23:02

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (U6JIUC @ 30.11.2015 - 16:24)

Цитата (Михайло80 @ 30.11.2015 - 16:00)

Цитата (glowan @ 30.11.2015 - 15:55)

может в весе все таки запятая лишняя? не 6,6 а 66? а то как то маловато для такого)

ну не 66 конечно. но кг 16 такая дура должна весить точно

6.6 вы гантельку подержите на вытянутйо руке, каково? А гриф хотябы посередине? Ага... Замахиваться то заебешся....

А кто меч на вытянутой руке держит? Это ж не сабелька.

[^]

Kreeder

30.11.2015 - 23:08

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (schmeisser @ 30.11.2015 - 17:08)

Цитата (Бурламанище @ 30.11.2015 - 16:52)

Цитата (schmeisser @ 30.11.2015 - 16:46)

6.6 кило это сурьезный аргумент. Сам когда-то помахивал похожим.

В 16 веке? В каком полку служили?

А Вы, товарищ, с какой целью интересуетесь?

Кажется я знаю, кто это:

[^]

Kolombo84	30.11.2015 - 23:09 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.04.15 Сообщений: 77	вполне мог средневековый "коротышка" при своих габаритах махать шестикилограмовым мечом. Он с детства этому учился. Кто считает иначе, вспомните например Брюса Ли. Он весил 60 кг, но эти 60 кг могли отжиматься на одном пальце. И штангу наверняка он поднял бы более тяжёлую, чем большинство современных стокилограмовых дядек с пивными животами. Крме роста важна тренировка. А она у средневековых воинов была. Кто плохо тренировался, быстро становился героем))
	[^]

мандалор	30.11.2015 - 23:11 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.10 Сообщений: 11177	Типичный меч палача.
	[^]

тупк	30.11.2015 - 23:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.08.15 Сообщений: 289	Мечь в очень хорошем состоянии. Вывод - висел на стене или новодел. У меня шашка златоустовская после года фланкировки хуже выглядит. Видел в музеях настоящие древние мечи - иногда требуется большое воображение, чтобы представить, как он выглядел лет 300 назад.
	[^]

Frantic81	30.11.2015 - 23:13 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 25.10.15 Сообщений: 713	Сынки, блеать..
	[^]

Kreeder

30.11.2015 - 23:14

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (schmeisser @ 30.11.2015 - 18:34)

Цитата (tungus1980 @ 30.11.2015 - 17:45)

Цитата (velcov @ 30.11.2015 - 18:00)

Цитата (Annonimous @ 30.11.2015 - 15:53)

Когда копируешь, проверяй хоть ошибки!
Стоп. Блин, Джуса-то я и не признал! Но все равно правила едины для всех.

У Джуса самая хуенная работа-задрота
п.с. Двуручник - огонь! Таким чтобы махать, нужно быть ахуенным кабаном!! Все качалкины современные говном подавятся своим)))

Заебали вы со своими предками-богатырями. я вот по 5-7 часов порой 15кг (в сборе с буром) не выпускаю из рук - и не ничего, не умер, а он в отличии от меча еще и вибрирует нехило. ну а современный спецназ вообще на себе вес таскает больше, чем рыцари и марш-броски с ним на своих двоих делает, а не верхом!

Сударь, в ваших словах конечно есть своя доля правды, но позволю заметить вы не совсем правы. Просто таскать это одно. Вы как нибудь лом за конец возьмите и попробуйте помахать. Там знаете какая нагрузка на запястья и предплечья? опять же лом короче двуручника, а правило рычага никто еще не отменял. В общем там реально не диванным военом быть надо

Для этого на конце рукояти есть балансир, потому как правило рычага никто не отменял. Центр тяжести у мечей должен быть не особо выше ограничителя/гарды, в отличии от лома.

[^]

~~Ратислав~~

30.11.2015 - 23:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (glowan @ 30.11.2015 - 15:55)

может в весе все таки запятая лишняя? не 6,6 а 66? а то как то маловато для такого)

Нормально ) ты представляешь что такое 66 кг металла? ) И как им махать? )

[^]

~~vSashko~~	30.11.2015 - 23:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Гость Регистрация: 24.11.15 Сообщений: 0	Я извиняюсь а рост у него какой был 2.40????????
	[^]

~~Ратислав~~

30.11.2015 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (тупк @ 30.11.2015 - 23:12)

Мечь в очень хорошем состоянии. Вывод - висел на стене или новодел. У меня шашка златоустовская после года фланкировки хуже выглядит. Видел в музеях настоящие древние мечи - иногда требуется большое воображение, чтобы представить, как он выглядел лет 300 назад.

Просто в музеях есть мечи, поднятые из земли, а есть те, которые хранились в замках родовых. Это примерно как ржавая "копейка", на которой армяне фрукты на рынок возили и сравнить с ретро-каром в гараже коллекционера )

[^]

мандалор

30.11.2015 - 23:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177

Цитата (FedorDK @ 30.11.2015 - 16:06)

Хрен знает, двуручный меч на 6,6 кг и только великану по плечу?
Да и противовес вроде не ручке есть.

В том то и дело, что этот меч не предназначен для боя, и вообще битв.
Надеюсь никто не думает, что враги будут ждать пока на их головы обрушится такая дура? Да пока владелец это меча сделает взмах, противник в нём, с помощью мезокардии, лишних дырок наделает как в дуршлаге.

Это сообщение отредактировал мандалор - 30.11.2015 - 23:16

[^]

~~Ратислав~~

30.11.2015 - 23:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (tungus1980 @ 30.11.2015 - 17:45)

Цитата (velcov @ 30.11.2015 - 18:00)

Цитата (Annonimous @ 30.11.2015 - 15:53)

Когда копируешь, проверяй хоть ошибки!
Стоп. Блин, Джуса-то я и не признал! Но все равно правила едины для всех.

Кстати, факт ) Вес снаряжения современного пехотинца ничуть не меньше, чем полные рыцарские латы )

[^]

Tranzzz

30.11.2015 - 23:18

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.09.09
Сообщений: 167

Цитата (Jus @ 30.11.2015 - 15:49)

также он гнуть монеты

так это ты переводишь китайцам на алиэкспрессе?

[^]

Rijick	30.11.2015 - 23:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.08.11 Сообщений: 2546	в Трудно быть Богом был барон с таким мечиком
	[^]

мандалор

30.11.2015 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177

Цитата (Rijick @ 30.11.2015 - 23:19)

в Трудно быть Богом был барон с таким мечиком

Ну в фильмах любят всякую фигню

[^]

Kreeder

30.11.2015 - 23:21

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (Бурламанище @ 30.11.2015 - 22:25)

Цитата (lann @ 30.11.2015 - 22:15)

Меня всегда мучил один вопрос.
В музеях можно увидеть очень много рыцарских доспехов. В любой стране можно поглазеть и сделать вывод - все доспехи были сделаны под размер сегодняшних подростков.
Мы то знаем, что сейчас население "подросло", а в средние века среднестатистический, вернее , большинство имело рост в 160 - 170 см.

Но когда смотрим на оружие, то разрыв шаблона налицо. Даже сейчас, здоровому взрослому мужчине будет не под силу его таскать, тем более в толпе народа рубиться. (попробуйте побегать пару киломтеров с 2 килограмовой винтовкой - мало не покажется). А там совсем не два-три килограмма.

Отсюда напрашивается вывод - либо мы нихера не знаем о средневековье, либо логичнее предположить, что силища у них была как и сейчас, а то и больше.
Это как японцы. Все маленькие и кажутся тщедушными, но на самом деле такая же сила как у европейцев.
Есть тут спецы, чтоб просветить?

Видел ролики на тубе, там один дядька долго изучает доспехи из музеев и делает вывод, что такие доспехи при тамошнем уровне металлобработки изготовить было невозможно. Мол для этого нужны были современные станки, сверла и вообще технологии металлопроката. Отсюда он делает 2 вывода:
1. Доспехи, которые в музеях изготовлены не в средневековье. Это современные реконструкции, копии сделанные уже в наше время
2. Если это все таки средневековые, то тогда значит наши представления о тогдашних технологиях далеки от правды...

Эти ролики довольно известны среди тех, кто этими вопросами интересуется. Однако в комментах все его доводы разбили в пух и прах....

Полные доспехи, а речь похоже о них, появились довольно поздно и особой популярностью не пользовались. Прежде всего из-за цены и невозможности надевать и снимать их самому и большому весу. Доспехи по большей части представляли из себя разного рода щитки на уязвимых частяъ тела, кольчугу, панцири, кольчужные юбки и т.д. Далеко не каждому хватало на целый доспех. Много кто ходил например с щитками на левой ноге, какой-то защитой на правой, наплечние только на левой и т.д. Вобщем в чем попало. Не гнушались пользовать трофейное. Вес доспеха в среднем не превышал вес сегодняшней разгрузки - около 10 кило.

[^]

Бурламанище	30.11.2015 - 23:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 4721	Мне больше нравятся более позднее оружие, 16-17 веков, когда уже больше использовались шпаги, а не тяжелые мечи. Кстати читал, что хоть бытует мнение о распространенности шпаг и сабель самым популярным хол оружием с конца 16 века был палаш. Нечто среднее между шпагой и саблей. Т.е как правило прямой клинок, но с односторонней заточкой... Типа такого:
	[^]

Бурламанище	30.11.2015 - 23:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 4721	Еще палаш с так называемым корзинчатым эфесом
	[^]

helbushek

30.11.2015 - 23:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 1286

Цитата (LokiFox @ 30.11.2015 - 15:57)

Я так пологаю раз у среднестатистического яповца 45 см в спокойном состоянии в холодной воде - то меч подстать как раз среднестатистическому яповцу.

Вот что за бред в каждом посте хуяями под 45 см меряться???? Что за дебилизм???? Комплекс блеать что ли ?!

Это сообщение отредактировал helbushek - 30.11.2015 - 23:24

[^]

Лоргар

30.11.2015 - 23:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 1381

Цитата (vSashko @ 30.11.2015 - 23:15)

Я извиняюсь а рост у него какой был 2.40????????

До 2.40 не дорос даже Грегор "Гора" Клиган в Игре Престолов, который как раз примерно таким мечом и размахивал как обычным.

А вообще двуручник обычно больше своего владельца.

[^]

Бурламанище	30.11.2015 - 23:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 4721	Эх сколько я зарезал, сколько перерезал...
	[^]

Лоргар

30.11.2015 - 23:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 1381

Цитата (helbushek @ 30.11.2015 - 23:23)

Цитата (LokiFox @ 30.11.2015 - 15:57)

Вот что за бред в каждом посте хуяями под 45 см меряться???? Что за дебилизм???? Комплекс блеать что ли ?!

Угу, у меня 46, комплексую...

[^]

~~Ратислав~~

30.11.2015 - 23:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (Бурламанище @ 30.11.2015 - 23:22)

Мне больше нравятся более позднее оружие, 16-17 веков, когда уже больше использовались шпаги, а не тяжелые мечи. Кстати читал, что хоть бытует мнение о распространенности шпаг и сабель самым популярным хол оружием с конца 16 века был палаш. Нечто среднее между шпагой и саблей. Т.е как правило прямой клинок, но с односторонней заточкой...

Типа такого:

Такой палаш не легче стандартного меча )

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60578
0 Пользователей: