Самый большой боевой Двуручный меч

1)Большинство доспехов нормального размера. Просто были еще и детские доспехи на детей знати ) Например, ЕМНИП в кургане "Черная могила" лежит дядька 2,05 м ростом из 10 века.

2)Репликами полноразмерными того оружия вполне нормально сражаются современные реконструкторы )

Добавлено в 23:31

Скажем так, тот дядька понятия не имеет об уровне средневековой металлургии. Он ее видит на уровне бронзового века, а это, как минимум, не так )

Мне вот больше интересно, как они махали им? Ладно там раз-два, но они же бились по пол дня между собой.

Ещё в древние времена мужики выходили на поле боя и мерились "у кого больше"

Спорит ЯП - реально таким махать, не реально... Какие габариты у махающего, и пр. и др. ? Мое мнение - а почему бы и нет? У меня "двуручный меч" есть Хускварновский, а есть Штилевский. Вес с цепью и заправкой масломи бензином - вполне сопоставим. Рекорд непрерывного интенсивного "махания" - около 14 часов. Я жив. Так что я верю вполне, что таким вот ножиком, как в посте, можно вполне эффективно работать

Занимательные факты,был бы рад еще подобным постам

не бились они столько. обычно одни нападали, а другие держали строй в обороне. волна накатит - порубят друг-друга - откатит. пока следующая волна набежит, обороняющиеся успеют сменить первые ряды. и так весь день, пока кто-то не сольет. либо строй дрогнет, либо атакующие иссякнут.

Ну знать вообще это дело любила...

неШто така балда всего 6кг весит?

Эта деталь туалета называлась "гульфик"

И даже так

Этот вообще мачо

Так точно!

Вьябывать и еще раз вьябывать. Человек ВСЕМУ может научиться. Лифтеры вон жмут же по 300 кг, а воркаутеры подтягиваются 100500 раз)))
Молотобойцем вон лето поработайте, ахуеть как махать научитесь)))
Вот дед махает к примеру, однозначно не на "клаве с мышкой" тренировался судя по размеру тела))



Это сообщение отредактировал Рапапай - 1.12.2015 - 00:10

Так же как и Воббля, только Воббель!

Смотреть со второй минуты

Либо имело место сосуществование ДВУХ видов людей. Одни - наши предки, были помельче, а вот другие - это какие-то другие. При чём об этом свидетельствует много чего разного. В старых общ. зданиях всегда два комплекта дверей разного размера. Есть много статуй гигантов рядом с обычными людьми. Мечи эти вот. Есть огромные книги и так далее. Ну и понятно предания и легенды.

Может она страшная была?

Имею вопросец, не отсылайте к Гуглу, плиииз: что есть "бастард"?.. вроде как, тоже двуручник, нет?

будь это кто другой, сказал бы что дилетант пошел влегкую срубить юкки.
Поэтому скажу, что НЕдилетант пошел влегкую срубить юкки. Тема не раскрыта, куча ошибок.
Начиная с пропущенной буквы в слове Hiebwaffen - рубящее оружие, и кончая отсылками к говнокнижке Бехайма - устаревшей тогда же, когда и первый том Висковатова, ЕВПОЧЯ. Ни Бехайм, писавший в 1830-е годы. ни тот же фон Винклер, ни Висковатов в первом томе не тянут ни на что кроме "исторического говна мамонта".Аналогично, специалист по корейскому фехтованию Асмолов прекрасно разбирается в восточном оружии - и весьма, мнэ, схематично в западном.
Кстати, фамилия британца ОУКСХОТТ. В том как эта фамилия читается, я больше верю Кирпичникову, упомянувшего его еще в 80-е годы - чем неизвестным троечникам, за три копейки переводившим для "Центрполиграфа" его "Археологию оружия" с кучей таких ошибок и косяков, что своих студентов-переводчиков за такое я отправляю с недопуском к сессии.
И про "прообраз двуручника" тоже неоднозначно мягко говоря. Мечи с длинной рукоятью были еще в Скандинавии в эпоху викингов. Только особо не шли в серию, металлургия была не айс. Кстати, рывок в металлургии произошел в том самом 14-м веке - удалось наконец совместить вменяемые ковку и термичку, так что даже арбалетные дуги стали ковать, а не собирать из рога и дерева. Оттого все и кивают на этот век как на время двуручников - но кто и где точно их запустил... Попробуйте найти изобретателя колеса, настолько же бесполезно.

Добавлено в 00:50

промежуточный между одно- и двуручником. Короче, мечевой ублюдок. Отсюда и название.

Говорят что Александр Невский орудовал "княжим мечом по боле пуда"... А такая херь должна весить 24-28. С учетом качества стали в 15-16 веках, когда считай не сталь а закаленное железо, режущие способности клинка были куда как скромнее! А вот такими бандурами пользовались не для протыкания доспеха, а в основном для проминания! Беда рыцаря была в том, что кувалду в бой везти ему было не пристойно! А суть одна - что кувалда, что вот такие двуручники. Вернее двуручник, с нормальным весом и металлом стоил по тем временам примерно как замок. И столько же доспех. Знаете сколько всего было изготовленно полноценных, тяжелых (аля Миланские) полных комплектов брони? Их по пальцам пересчитать можно! Потому что стоил полный миланский доспех как графство! А пробить его можно было только булатом или вот такой кувалдой...

Откуда информация, что их было так мало изготовлено?

я когда то 2 года дровами топил,сам я не жилистый но спортом раньше занимался,у меня было топоров штук 5.был и колун 2.5 кг и топоры по 1.5 кг. у кувалда для раскола.Я довольно быстро уставал по началу,но чуть позже,знаете,обнаружил некоторую легкость в движениях плеч и рук.По конец я мог расколоть полено высотой до колена и диаметром до 40 см примерно с одного удара,понятно что если вязи или сучки приходилось возиться но принцип я думаю вы поняли.Уверен что те предки которые боевому делу с юности учились и тренировались пол жизни были,скажем так,способны на многое.

И еще.Битва в Дании в 1400 каком то году,регулярные войска против городского ополчения, когда в наши дни обнаружили братскую могилу павших на поле боя.У 90% всех скелетов были отсечены левые или в меньшой степени ,правые ноги ,до колена,голени,ступни.Думаю кино рядом не стояло с тем что происходило на поле боя,первый удар в ту часть тела которая выступает.А это нога,упал,значит погиб ну и так далее....

вот фото как я из офисной амебы за 2 года махания кувалдой преобразился.

Это сообщение отредактировал Moti123465 - 1.12.2015 - 01:59

Меч палача короче, шире, намного шире и без острия, его лезвие оканчивается чуть ли не прямоугольным окончанием.
Просто в музее как раз такой висит, с соотв. надписью, экскурсоводы даже говорили, палачу какого города он принадлежал, но я запамятовал, а самостоятельно прочесть готический шрЫфт - выше моих силОв

Это сообщение отредактировал Fernirs - 1.12.2015 - 02:52

Бронзу, кстати, тоже не стоит недооценивать.
У Скаллагрима было видео, где современную бронзовую реплику гладиуса тестирует на убой - рубит дерево, щит и нож.
Меч отработал на удивление неплохо, хотя техника употребления у него явно должна быть иная, с учётом материала

Диванный воин как раз вы, потому что меч, в отличие от лома, как правило балансируют.