Лебедь, рак и щука как решения парадокса Ферми

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Аццкийинженер
8.09.2015 - 12:49
3
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
mrzorg
Цитата
Да тут только от каждых трёх "если" есть 100500 ответвлений.

ну вот прям с языка снял. agree.gif

вообще весьма интересную полемику вы тут развели! приятно посмотреть!

По поводу SETI. Первое, что приходит на ум - это знаменитый WOW! Сколько шума тогда наделал этот сигнал! Жаль, что он больше так и не повторился... Кто знает, был ли это действительно "контакт", или же всё же помехи... I want to believe!!!

Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 8.09.2015 - 12:56
 
[^]
ra3vdx
8.09.2015 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Thorvardr, вот новый качественный научно-популярный сериал есть. Там об этом и многом другом. Весьма доступно.


Лебедь, рак и щука как решения парадокса Ферми
 
[^]
Menshchikoff
8.09.2015 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4592
Цитата (ra3vdx @ 6.09.2015 - 01:28)
"- Где все?"
Э. Ферми

Сегодняшний рассказ - о парадоксе Ферми. Сформулировать его можно следующим образом:
•Очевидно, человечество существует как относительно высокоразвитая технологическая цивилизация.
•Человечество оставляет следы своего существования: радиомусор от обычных передач, специально отправленные к звездам радиосигналы, несколько межзвездных зондов. Если у нас появится возможность, мы наверняка отправимся колонизировать звездные системы. А если мы сможем зажигать или гасить звезды для пользы народного хозяйства, то займемся и этим.
•Галактика большая. Логично предположить, что где-то ещё есть другие цивилизации, которые также должны были бы оставлять следы своего существования, как минимум, как результат обычного существования, а как максимум — создавая волны колонизации звездных систем или устраивая переговоры по местному аналогу Великого Кольца Ефремова. Однако почему-то мы эти следы не обнаружили.

Но при чем же тут животные из басни Крылова?

Цитата
несколько межзвездных зондов.


О как! Я похоже что-то пропустил?

//режим зануды off
 
[^]
Zomby
8.09.2015 - 13:16
1
Статус: Offline


свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки!

Регистрация: 31.10.05
Сообщений: 1664
Я ещё подумываю о том, что при переходе на другой качественный уровень разума - любой контакт с более низкими по развитию становится без смысла. Понять не смогут. Да и интересы будут уже совершенно другими. Тут впору сравнить муравья и человека.
 
[^]
290й
8.09.2015 - 13:17
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 127
Цитата (udjin123 @ 5.09.2015 - 22:42)
Развели переливание из пустого в порожнее. Все намного проще.

1. Радио чуть больше ста лет существует, соответственно на такое же расстояние в световых годах удалились от нас наши "следы".


таки да
dont.gif

Лебедь, рак и щука как решения парадокса Ферми
 
[^]
CheLee
8.09.2015 - 13:19
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 745
Цитата (Orlum @ 6.09.2015 - 01:17)
– Они мясные.



© Терри Бисон

едрит мадрит!!!! я это еще не читала, пошла гуглить и качать.....
 
[^]
ra3vdx
8.09.2015 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Menshchikoff
Цитата
О как! Я похоже что-то пропустил?
Ерунда, почти 40 лет. И золотую пластинку в качестве приветствия. До ближайших звёзд , правда, 40000 лет лететь... Сентиментальный жест человечества.
 
[^]
PowerUser
8.09.2015 - 13:36
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 689
кстати вспомнилось:

Пришел качок к замужней женщине домой. Вдруг звонок в дверь.
- Прячься, - сказала испуганная женщина.
Качок пошел в туалет и стал спокойно курить.
Муж, зайдя домой. увидел чужие мужские туфли и сразу бросился на поиск их владельца.
Заглянул и в туалет.
- Ну что, нашел? - спросил качок.
- Нет, пойду еще в ванной поищу.


ну а если серьёзно - то имхо если скорость света - не преодолима - то не видать нам других звезд (про галактики вообще молчу) как своих ушей - расстояния не те.
человек - эгоист по сути и планировать экспедицию - которая вернется сильно после смерти ее отправивших ученных (то есть результата не получить) - будет проблематично.. разве что время жизни увеличат значительно...
хотя может японцы смогут - у них говорят культура другая - и умеют планировать "на вырост" для внуков и т.д.


даже с ближаешей альфа-ценаврой пинг - 8 лет (4 года туда и 4 назад)... и это при скорости света (которая очень медленная - до андрамеды - 2.5 миллина лет (пинг 5 миллионов) - да за это время мало того что динозавры вымерли - даже от материков от современных ничего не останется - перемешаются все....

Это сообщение отредактировал PowerUser - 8.09.2015 - 13:38
 
[^]
ra3vdx
8.09.2015 - 13:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (CheLee @ 8.09.2015 - 13:19)
Цитата (Orlum @ 6.09.2015 - 01:17)
– Они мясные.



© Терри Бисон

едрит мадрит!!!! я это еще не читала, пошла гуглить и качать.....

"Спектр" Лукьяненко гляньте до кучи. Там полно подобной философии. Довольно годно написано.
 
[^]
PowerUser
8.09.2015 - 13:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 689
Цитата (Zomby @ 8.09.2015 - 13:16)
Я ещё подумываю о том, что при переходе на другой качественный уровень разума - любой контакт с более низкими по развитию становится без смысла. Понять не смогут. Да и интересы будут уже совершенно другими. Тут впору сравнить муравья и человека.

какой муровей...
вы попробуйте пообщатся с детьми (лет 3-5) - не поиграть, научить их простой математике (не алгебре), про физику и химию молчу - а всего-то разница развития лет 20-30..



 
[^]
TwiN
8.09.2015 - 13:47
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.08
Сообщений: 308
Цитата (mrzorg @ 7.09.2015 - 20:09)
Ну так. Для чего же нам этот "пытливый ум"? Вот именно затем, ИМХО, чтобы докопаться до сути. До смысла мироздания. А всё остальное - побочный эффект...


И сколько процентов населения планеты заняты этой идеей - докопаться до сути? 10? 5, а может быть 2?
Все остальные заняты совершенно другими вещами.
1. Поиском жратвы и способов её получения.
2. Стремлением к получению навязанных, но совершенно не нужных "благ цивилизации", как то - авто последней модели, нового "Ипхона", новых часов, холодильника, плазменной панели, МР3 плеера с большим дисплеем и поддержкой воспроизведения всех форматов видео и т.д. и т.п. Где глупостью выглядит не сам факт желания приобрести что то, а систематическая замена вещей только по принципу "а он уже старый\старые\старое". Нужна именно новая модель, хотя старая по функциональной части устраивает полностью. На лицо, навязанная обществом потребления идея постоянного приобретения чего либо, которая и со стороны производителей обеспеченна ограниченным ресурсом и слабой ремонтопригодностью, либо полным её отсутствием.
3. Получением прибыли, не взирая на средства её достижения.
4. Борьбой за власть.
5. Продвижением своих идей, как единственно верных, которые на поверку оказываются чьим то субъективным мнением, без фактов и доказательств их верности или исключительности (религиозная тематика etc).
6. Развязыванием конфликтов или даже войн для достижения своих (или узкого круга лиц) шкурных интересов.

Список можно продолжать, он далеко не полный. Но именно этим занято подавляющее большинство и лишь единицы заняты чем то, по настоящему нужным и\или полезным.
Корень зла в сложившейся обстановке, на мой взгляд, заключается в современной системе развития, шкале ценностей, а так же в мировой системе рыночной экономики. Всё вышеперечисленное нуждается в полном переосмыслении и перестройке. При сохранении того вида, в котором оно находится сейчас, у человечества нет будущего. Вернее оно есть, но выглядит далеко не безоблачным и счастливым.

Цитата
Ещё не вечер. Тут главное момент не просрать, иначе человечество скатится моментально в каменный век, если термоядерный синтез не будет использоваться исключительно в созидательных целях.

Увы, но в сегодняшних реалиях, перефразируя закон Мэрфи, можно сказать только следующее : Если термоядерный синтез может использоваться не в созидательных целях, то он обязательно будет так использован.
 
[^]
MECHLAB
8.09.2015 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (udjin123 @ 5.09.2015 - 22:42)
Развели переливание из пустого в порожнее. Все намного проще.

1. Радио чуть больше ста лет существует, соответственно на такое же расстояние в световых годах удалились от нас наши "следы".

2. Если кто то кроме нас достиг звезд, то и вид связи быстрее всего используется другой, так как радио медленное. Соответственно если оно даже использовалось когда то этот пакет передач мог до нас еще не дойти или уже миновать.

3. Еще куча разных причин. (Другие виды коммуникаций и прочее и прочее)

ЗЫ Соответственно только посещения других звездных систем даст ответ на эти вопросы.

"1. Радио чуть больше ста лет существует, соответственно на такое же расстояние в световых годах удалились от нас наши "следы"."
- кроме специально посланных по какой то там программе поиска кого то, остальные наши "радио-следы" благополучно сгинули не долетев и до орбиты Марса.
"2. Если кто то кроме нас достиг звезд, то и вид связи быстрее всего используется другой, так как радио медленное. Соответственно если оно даже использовалось когда то этот пакет передач мог до нас еще не дойти или уже миновать."
- собственно мы то же звезд не достигли... забавно - что бы "упасть" на звезду оказывается нужно приложить охрененное количество энергии - наши "корабли" просто сдует. Буквально.
 
[^]
Аццкийинженер
8.09.2015 - 14:12
4
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
Цитата
Корень зла в сложившейся обстановке, на мой взгляд, заключается в современной системе развития, шкале ценностей, а так же в мировой системе рыночной экономики. Всё вышеперечисленное нуждается в полном переосмыслении и перестройке.

именно так! Нужно прекратить все войны, прекратить бессмысленное соперничество и "меряние письками" и обратить свои силы на развитие космической отрасли. только общими усилиями всего человечества возможно освоение того же Марса
 
[^]
MECHLAB
8.09.2015 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
"ну а если серьёзно - то имхо если скорость света - не преодолима - то не видать нам других звезд (про галактики вообще молчу) как своих ушей - расстояния не те."
- ну что ж так пессимистично то?
Как говорил один мужик - все относительно.
Если сумеете свинтить движок выдающий около 2g постоянной тяги - то вперед, можно и до Андромеды доковылять tongue.gif
 
[^]
mambet2
8.09.2015 - 14:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 828
Цитата (ra3vdx @ 5.09.2015 - 22:30)
Сам Дрейк в 1961 году выбрал следующие значения коэффициентов:
R=10 (10 звезд образуются в год).
fp=0,5 (у половины звезд есть планеты).
ne=2 (две планеты в системе пригодны для жизни).
fl=1 (если планета пригодна для жизни, то она обязательно возникнет).
fi=0,01 (на одной планете из сотни жизнь развивается до появления разума).
fc=0,01 (одна цивилизация из сотни хочет и может вступить в контакт).
L=10 000 лет (цивилизация живет в среднем 10 000 лет).

А мне было бы интересно, сколько цивилизаций в галактике по вашим параметрам уравнения Дрейка, и каково, по-вашему, решение парадокса Ферми?

У меня получилось:

R=7 (пусть будет как у вас)
fp=0,5 (у половины звезд есть планеты).
ne=1 (как у Солнца).
fl=1 (если планета пригодна для жизни, то она обязательно возникнет).
fi=1 (раз появившись - развитие необратимо).
fc=1 (любая цивилизация хочет/захочет вступить в контакт).
L=40 000 лет (человечество же еще живо)
добавляю свою переменную:
M=0 (ни одна цивилизация из-за расстояний не может вступить в контакт)

N=7*0,5*1*1*1*1*40000 = 140 000 * 0 = 0

В нашей галактике 140 000 цивилизаций, но обнаружить их следы невозможно.
 
[^]
iii1000
8.09.2015 - 15:21
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 207
Цитата (TwiN @ 8.09.2015 - 13:47)
...
Корень зла в сложившейся обстановке, на мой взгляд, заключается в современной системе развития, шкале ценностей, а так же в мировой системе рыночной экономики. Всё вышеперечисленное нуждается в полном переосмыслении и перестройке. При сохранении того вида, в котором оно находится сейчас, у человечества нет будущего. Вернее оно есть, но выглядит далеко не безоблачным и счастливым.
...

Примерно то же самое хотел написать, но опередили. Суть в том, что пока на земле правит капитал и мелкие (мелкие по вселенским масштабам) желания отдельных личностей и групп, которые собственно заняты приумножением этого капитала любыми способами.

Как то давно, читал рассказ н\ф с философской сутью. Там суть в следующем: изобретатель приходит к спонсору, просит денег на своё изобретение. Изобрёл вечный двигатель и принёс единственный рабочий образец показать. Промышленник его расспрашивает про все подробности, потом убивает и прячет образец в сейф, говоря примерно следующее: "Если дать денег на этот двигатель, то кто мои двигатели покупать будет?"

Т.е. даже учитывая, что "сколько процентов населения планеты заняты этой идеей - докопаться до сути?" может быть вообще мизерным, много меньше 1%, то не факт, что технический прогресс двигается в направлении разрешения этого вопроса. Я бы сказал, что глобальная наука финансируется по остаточному принципу.

И прочитав всю тему могу только повторить слова древнего мудреца: "Я знаю, что я ничего не знаю".
 
[^]
M95K
8.09.2015 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 1229
А попробуйте пофантазировать на тему что такое вообще человек?
Ведь можно его представить как нечто с 5 каналами(интерфейсами) для обмена информацией. А может человек это вообще только информация,а всё:материя,энергия и пр это только НАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о чём то. Ведь слепому от рождения просто не объяснить что такое видеть. А почему бы не предположить что мы видим\изучаем не сам окружающий мир а только наше представление о нём ограниченное нашими "интерфейсами"? А что если у "других разумных" просто интерфейсы чуть другие и мы просто не можем даже теоритически эти интерфейсы соеденить? Тогда ищи не ищи - не услышишь. Это как с радио - пока контур не настроить - даже рядом будет вышка стоять - ничего не обнаружить. Но это очень грубая аналогия.
Но ! Вот на япе любят религию высмеивать,а ведь это как раз та "наука" которая обращает внимание не на "поиск чего то там далеко",а попытка понять именно суть. Все эти медитации,заговоры,духовные практики как раз и есть та попытка перестроить своё "информационное поле\тело или код" и подстроившись уловить то что обычным смертным "не видно и неслышно". И некоторым это удаётся. Описаны случаи когда люди "чувствуют друг друга" на расстоянии,или например каким образом "чувствуют чужой взгляд"? Это может быть подтверждением что человек это не мышци и кости,а информация которая как бы отрисовывает весь мир по своим алгоритмам. Соответственно меняя себя - меняется мир вокруг получается не пустые слова,а смысл.
По сравнению с этим поиск инопланетян это как милостыню просить,когда у тебя дом от богатств ломится,но ключи тебе не доверяют потому как растяпа пока.
 
[^]
SteganoS
8.09.2015 - 15:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.11
Сообщений: 24
По моим писсимистическим раскладам значение 1,5 выходит, по аптимистическим 3...
 
[^]
baragoves
8.09.2015 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 1238
с нами никто связываться не хочет, чуть что вы сразу за ядерный запал хватаетесь.
 
[^]
JJBaltika
8.09.2015 - 16:32
1
Статус: Offline


Цвет подписи в цвет предупреждений)

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 14302
Цитата
Персы вирши тем временем писали, сравнивая женский пупок с драгоценными камнями.

Честно говоря, я не понял контекста. Это хорошо или плохо?


...

"Разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки" © Пикник на обочине


В дискуссию вступать не буду, попытка сформулировать интересные факты в отдельный пост пресечена моей ленью. rulez.gif
 
[^]
igorKo
8.09.2015 - 16:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.11
Сообщений: 230
Вопрос к тем кто формулами думает:
Если представить вместо вселенной водоем (без всяких там масштабов протяженностью 350 млрд. свет. лет) я сидя на берегу хлопаю ладошкой по воде азбукой морзе "приветствие и респект всем" в течении 10 минут.
Докудова дойдут волны морзяночные и сможет ли там получатель понять что я у него не про семки спрашивал?
И насчёт экспансиев люди при этом будут естественно гибнуть, остальным необходимо будет заниматься исследованием противоесстенной гибели человеков(не несёт ли это угрозы гибели всем, так уж повелось). значит роботами осваивать изучать. Дешевле. Так что не при нас. Хотя....неотказалсяб порулить хоть маленьким луноходиком.....
ненавижу т9



про ядерные запасы - это интересно и эффективно только у нас, в вакумах и космосах это выглядит как если высраться в бассейне (красивые разнообразны завихрения в 3д) не более....

Это сообщение отредактировал igorKo - 8.09.2015 - 17:01
 
[^]
Бамсег
8.09.2015 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2299
А все из-за бабки!
Жили-были дед да баба, и была у них курочка Ряба. Курочка была, а пожрать не было. Так бывает. Дед бабе и говорит: слепи, мол, баба, колобок. Ну, баба пошла, по амбарам помела, по сусекам поскребла.. Стала лепить из пыли и мышиного говна колобок. Лепит, значит, лепит.. А колобок всё больше и больше становится, предметы в себя затягивает, у бабки руки за горизонтом событий в струны искривляются.. Засосало бабку в сингулярность. Дед пришёл: бабки нет, еды нет, пространство-время какое-то пожёванное.. Расстроился и пошёл к соседу бухать.
 
[^]
skar21
8.09.2015 - 16:55
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 770
Кто-то дочитал до конца ?
 
[^]
newshef
8.09.2015 - 17:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 397
Если они и есть, и знают, что мы есть, то нахуя им с нами контачить. Они же не дураки с дикарями общаться, а вдруг мы их из пушки ебанем!?

Тут в недавнем посте про туземцев- дикарей с острова расказывалось, которые без разговоров всех "пришельцев" из лука встречают, так к ним никого и не пускают. Может к нам космическим туристам тоже нельзя?
 
[^]
котСталина
8.09.2015 - 17:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 238
пытаться посылать сигналы в космос все равно, что в неизвестном огромном лесу, в котором ты в первые орать на всю глотку, что ты здесь. Есть конечно шанс, что рядом будут проходить туристы и спасут тебя, но куда более велик шанс, что рядом будут волки или медведь-шатун. По моему мы используем не тот метод поиска, ой не тот....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33345
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх