Российский ветрогенератор с повышенным КПД, в два раза эффективнее за 1200$

раньше стояли по ленинградке такие, где-то между Зеленоградом и Солнечногорском (лет 10 назад). щас вроде не видно их или застроили всё....

Закиньте им на почту ссылку на обсуждение, пусть ответят народу что почём и как!

не обращай внимание это любимый приемчик либерастов, вякнуть не зная о чем...

Можно ещё на нагрев воды использовать.
То есть каротче нужно решить проблемы запасания энергии не в аккумуляторах которые на 5 лет, стоят дорого, экологии от их производства и утилизации никакой.
Либо подъём воды на высоту, либо нагрев теплоносителя, либо ещё что-то, какой-то буфер куда будет энергия запасаться когда потребление ниже производства и откуда будет использоваться на время бездействия ветрогенератора.

Киловатт? Скорее Ватт 200-300.
И ещё. Одно дело, когда это сарайка-банзайка в 10 км от Дальней Ебантеевки и там отродясь электричества не было.
А если человек какой-то альтернативный источник использует для питания нагрузок через действующую сеть дома (которая от электросети), то при ошибках в переключении "сеть - местный источник" может быть не только бубух с пожаром в доме, а ещё может быть встречный ток в сеть... А где-то на опоре сетевики работают или в обесточенном РУ-0,4 на ТП копаются - и тут напруга приехала, откуда не ждали (да, я знаю про существование переносных заземлений... но знаю и про закон Мэрфи). А убойный ток - всего ОДНА ДЕСЯТАЯ АМПЕРА.

Добавлено в 11:09
ruslan3967

Свинцово-гелевые герметичные аккумы: от 20 до 40 рублей за килограмм в Питере - смотря где и смотря сколько. Вот тебе и утилизация. Я так от своего ИБП примерно 400 кг утилизировал...

Я имел ввиду что АКБ сложнее утилизировать чем, например, сброшенную воду в ГЭС при производстве электроэнергии на ГЭС.
То шо их сдать то можно и переработать - эт понятно.
Ты же их покупал не по 40 рублей за килограмм.
я к тому что должна быть система простая, надёжная и необслуживаемая. А не АКБ менять каждые 5 лет или подшипники в генераторе.

ruslan3967

Это тебе во вчерашнюю тему: http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1133546.html?hl=

С этим "И всё.", могут справится не только лишь все, мало кто может это делать.

Я и не спорю. Если умеешь следовать инструкции и понимаешь, что делаешь - процедура не сложная, хотя и потенциально опасная. Если не соблюдать ТБ, есть опасность получения хим.ожога кожи или дыхательных путей.

Но я IT-специалист, практика показывает, что не все люди умеют читать инструкции и выполнять то, что в них написано. Поэтому предполагаю, что найдутся люди, которые не смогут это сделать самостоятельно или что-то сделают по своему разумению, вопреки инструкции, тогда ой.
Это не всем по силам и разумению.

Потому что новые технологии разрушат качай-продай систему в стране.У тебя автономное жилище газ или э\э тебе не нужна. Так что останутся в основном я думаю предприятия среди потребителей.

Откуда вы, такие умные, берётесь? Ну купи эту кастрюлю для разрушения системы и перезимуй на ветроэнергии, а потом расскажешь, что у тебя получилось. Если выживешь.

Вот я никак непойму, почему ВСЕ названия на английском? "Aerogreen" "CleanTech Russia 2014" Почему бы по русски не называть?

Так в том то и проблема
Инвестор на красивый сайт и заверения не смотрит, инвестор конкретно берёт образец,видит что нихуя это не работает и посылает этого умного профессора нахуй с его идиотскими идеями
Я работаю в компании, занимающейся альтернативной энергетикой, ветрогенераторы никому в средней полосе россии не советуем, нет у нас ветра подходящего, все ветрогенераторы, которые у нас есть, рассчитаны на скорость ветра от 8 м/с, а по черноземью этот параметр как правило 4 м/с, кпд примерно 30% на такой скорости ветра, а тут вообще 20 м/с, это вообще ненужная кастрюля получается...

Весьма и весьма загадочные показатели. Вроде как для расчетов в основе идет площадь охвата лопастей. Тут она очень мала. Откуда такая выходная мощность? А не Петрик ли он?

Добавлено в 13:54

Очень хороший пример. Очень.

Ровно потому, почему и Вы сейчас не подорвались и не побежали реализовывать этот проект - Ждут, когда другие сделают!

1200 баксов только установка, а ещё нужна автоматика заряда, инверторы, провода, аккумуляторы, и если это все посчитать, то получится, что что нибудь раньше крякнет, чем окупятся все затраты, даже если использовать ветромоторы для подкачки воды в водонапорную башню, то тоже не имеет смысла, накачать бочку нужен "малыш" за 1000 рублей и 2 рубля денег за электричество, а тут одна мачта для ветряка будет стоить соразмерно врезке в водопровод. Да и ветер в средней полосе в среднем 3м/с, а для заявленной мощности выхлопа генератора нужно 6-8 м/с, минус потери преобразования

Это сообщение отредактировал virustel76 - 11.06.2015 - 14:46

Блять.. ну почему из ИРКУТСКА ???? Вот схуяли????
В иркутске иностранные буквы стоят позади "гения" ???
В иркутске когда что то изобретают то цену сразу в евро назначают???
В Иркутске ездят на авто с иностранными номерами????
кароче наебалово очередное

адрес сестра адрес))

Изобрел? Роторная турбина - это новый тип? В два раза эффективнее - это как? КПД в два раза выше? Пиздеж. Ничего более эффективного чем традиционная компоновка ВСУ с длинными лопастями совершенного аэродинамического профиля еще не придумано, и не будет придумано. Законы физики и аэродинамики не обойдешь.

Мощность ветряка напрямую зависит от "ометаемой" площади, т.е., грубо говоря, от количества воздуха, который через него проходит в единицу времени. Судя по фото, средняя мощность у такой установки ватт 150 от силы.

Заводы потому м не заинтересовались, что там инженеры есть. А сей "изобретатель" - мошенник и двоечник.

Это сообщение отредактировал Krolic - 11.06.2015 - 15:23

Вот бы киловатт этак 5-10... Было вообще супер! я б взял..

По дороге из Нарвы в Таллинн (Эстония), месяц назад
Жаль что не видел когда каратнуло его, зрелище наверняка прикольное было

Это сообщение отредактировал GFvolodja - 11.06.2015 - 19:48

Интересно насколько эта штуковина, классические ветряки достаточно шумные, я бы не стал их устанавливать возле дома.

А посчитай сам....
15 е/м - 180 е/г...
15 лет будешь окупать только генераторы, а ведь еще надо аккумы и контроллер...
И аккумы не вечны и генераторы за 15 лет могут сдохнуть...

http://uvakin.ru/v-irkutske-ispytayut-rabo...vetrogenerator/

Знаете какая основная проблема у изобретателей России? Любовь к громким заголовкам и вечные фантазии, все вот эти в 100 раз круче в 100 раз больше, это всего лишь слова, а на деле хуета какая нибудь вот и не надо оно никому.

Про "безшумный" тс сам добавил? И про европу в статье ни слова.