Немецкие СМИ обвинили создателей танка «Армата», в плагиате...

Это не та статья, вот та
Их легко отличить в заголовке нужной написано kopiert что переводиться как копировали
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtscha...sche-Ideen.html

Это сообщение отредактировал heee - 28.05.2015 - 16:16

А хваленый Леопард никак до ума не доведут. Если все так просто и все уже придумано.
"Плагиатчики", бля....

У немцев тем временем

конечно, своим ходом отправить...

Сначала признали своё категорическое отставание, потом спохватились: нельзя так терять лицо, надо пиздануть чонить в оправдание! А может, методички из вашингтонского обкома свежие получили.. (Я про немцев, понятно дело)

Ебаться в конопле! Во дают ебанутые пидорасы!!! Что ж делать - то теперь? Как жить дальше?!

щас у арматы столько зарубежных предков появится, и не сосчитать.

Так мы это... можем отогнать их в Германию. Вот только построим 5-10 тысяч, и погоним на запад. Можем до Лондона довезти. Чо бля, уже не нада? Нада, нада...

Ну, если это так.. То что нервничаете? Ведь у Германии есть более совершенный и новый "Леопард"?

Пошли нахер

"Скопировали танк" - это значит вся документация, опытная производственная линия и сотрудники КБ и предприятия-изготовителя были вывезены из Германии в СССР и спустя 23 года был воспроизведен танк, разработанный в Германии.
У германского танка оказался российский двигатель, российское орудие, российские комплектующие.
Все российское. Причем все это было произведено в Германии 23 года назад.
Но ничего из этого не было внедрено в германских танках до сих пор.

КТО ПОВЕРИТ В ЭТОТ БРЕД?!

Спасибо.

Собственно об этом, точнее о новом немецком танке, и вся статья, Армата упоминается в 2ух предложениях, при чём без всякого негатива...

А вообще,можете минусить,но думающий человек все равно понимает,что вся эта истерия вокруг "новинок" создана искусственно и новые образцы техники смогут появится в войсках еще не скоро,минимум через 5-6 лет, так как не прошли даже государственные испытания.Это же доказывает и факт того,что :
"Минобороны РФ и концерн "Тракторные заводы" подписали контракт на поставку нескольких сотен боевых машин пехоты БМП-3, сообщил во вторник ТАСС вице-президент и совладелец концерна Альберт Баков.
"Мы подписали ТРЕХГОДИЧНЫЙ контракт с Минобороны на БМП-3. Количество исчисляется сотнями машин", - сказал собеседник агентства.
Баков также уточнил, что "Курганмашзавод", входящий в "Тракторные заводы", продолжит выполнять заказ военных на поставку БМП-3 до завершения опытно-конструкторских работ по платформе "Курганец-25" и организации серийного производства боевых машин пехоты нового поколения на ее базе."
Т.е. если бы все было готово,то стало бы государство заказывать БМП-3 да контрактом аж на 3 года?
http://tass.ru/armiya-i-opk/1962166
Поэтому,включайте думалку и выключайте стадность.

Блеать! Дайте им эту книгу, может поймут кто придумал идею фильма Звездные войны

Вторая статья является слегка дополненной первой. Хотя, в любом случае, в этой статье есть всего два предложения на тему того, из чего говномейл высосал аж цельную сенсационную новость, епрст.

Der Branchenexperte: "Was am Armata neu erscheint, ist aber gar nicht neu, sondern alles schon in Deutschland erdacht und gemacht worden." Experten sagen, dass es letztlich am Willen und Geld zur Umsetzung gefehlt habe.

И

Das Grundkonzept – unbemannter Turm und Mini-Besatzung in einem Kompakt-Kampfraum in der Wanne – wurde schon Ende der Achtzigerjahre in Deutschland beim "Panzerkampfwagen 2000" untersucht.

Собственно говоря все. Первое предложение - слова неназванного эксперта, что "новая" концепция арматы не нова, и рассматривалась ранее немцами, однако не потянули финансирование, не хватило волевого решения. Второе - указание на то, что концепция рассматривалась в конце 80-х. Нет слов ни про эксклюзивность, ни про то, что мы у немцев что-то украли. Такая концепция много где раньше рассматривалась - выше писали, никто и не говорит, вроде, что она новая.

На этом все. Мэйл опять придумал себе говноновость, а мы хаваем, тьфу, блин. Достало уже.

Это сообщение отредактировал netrolto - 28.05.2015 - 16:35

Судя тому, что Европейские, СШПшные, и ЦэЕвропейские СМИ пишут какой это хреновый танк, можно сделать 2 вывода:

1. Танк получился охуенным
2. В ЕС, СШП и ЦэЕвпропу необходимо в срочном порядке отправить гуманитарную помощь в виде сракотаноохладителей высокой мощности.

Ну так и что что "слегка приукрасили".
Людям то приятно, народ радуется.
Я уже давно взял в привычку искать первоисточник, даже если речь ведется о новом шампуне для котов или способе чистки картошки.

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/prin...-abgeguckt.html

Добавлено в 16:43

не, это словаки, чем очень гордятся

Конечно копия. А чертежи в интернете нагуглили.

Первые танки основывались на проекте англичанина Джона Коуэна, который в 1855 г. получил патент на бронированный автомобиль с паровым двигателем. Так что немцы в пролёте )

ну есссссессссеннно,кто бы сомневался ))))))))))))))))))))))))))))))))

И именно потому, что Армата является копией разработок немцев, сделанных в 1980г, они сейчас начали рвать волосы на тему "БЛЯЯЯ! А чОж делать то? Надо новый танк запиливать, ибо всё пизда!"

У них резьба на болтах левосторонняя. У нас правосторонняя с шагом в три мм.
И по сему идут в сторону моря мелким шагом.

швабовские пуканы рвутся

Даааа.

Танка как такового еще нет, можно сказать прототип только показали. Еще неизвестно даже - быть может там башня вообще ненастоящая :)

А разговоров уже про него ...
:)

.....мне старушка по секрету рассказала , что Т 34 , это немецкий танк . Я ей верю , говорит с Кошкиным спала .