Страна Городов: Аркаим и другие

"Укры - дети неба и настоящие арийцы" ©
И в догон - там раньше часто встречались автобусы с украинскими номерами.
Эвон как повернулось.

TheVVX
Пример просто. Дендрохронологические методы датировок, признавались абсолютными. Хотя сейчас их дополняют ОСЛ или ЭСР. А с появлением доступных электронных микросокопов палеокарпология стала практически обыденностью

Ага. Короче народ, я ездил туда, пустая трата денег и времени. Ничего там особенного нет.

Интересно и познавательно. Спасибо.

про-то что всё украли интересное- надо раскрыть, не все в курсе.

Cам когда-то соприкасался с археологией -наукой лопаты. Ездил студентом в археологические экспедиции. Некоторые однокашники так и остались в этой науке. Обидно - вокруг столько памятников археологии . Настоящих, а не мнимых. Однако они никому широко не известны. Есть даже в КЗ т.к. КазАрк (казахский аркаим) - однако его распахали. Да и куча всякого другого интересного . Ну например "Геоглифы Костанайской области". Костанайская область это всего менее чем 100км от Аркаима

http://turgay.kz/

Это сообщение отредактировал Exsspert - 14.05.2015 - 11:02

Еще предположение от дилетанта: они там прожили не пару сотен лет, а пару десятилетий.
Пришли, отложившись от сильного деспота, построили города, печки, крепостные стены по привычке... Но никто их завоевывать не пришел.
Порубили лес, а новый лес вырасти не успел. Фауну поели, охота закончилась, а сельское хозяйство еще было развито слабо.
Даже друг с другом воевать сил не было (средневековые-то князья мочили друг-дружку старательно, не ждали, пока враги из-за моря приплывут).
Поняв, что в данной местности невозможно жить и размножаться, собрали, что могли, и пошли они, солнцем палимы...
В территории с более приятным климатом они пришли не как завоеватели, а как бедные родственники.
Подобные попытки могли повторяться неоднократно, могли строить по нескольку городов зараз, времени было достаточно. Могли одни города покидать и переселяться в соседние, могли собирать артефакты на заброшенных пепелищах. Да и гореть эти города могли от случайных пожаров через годы после ухода жителей, а не как Москва при Наполеоне.

В тех краях есть куча сопок(небольшие каменистые горки), на которых сохранились следы от сигнальных костров той эпохи, прям такие углубления в камне, где их жгли.

А еще на одной из них, под Степным в Челябинской области, есть выдолбленный Ленин)

У таджиков этой гаплогруппы 80% и что дальше?
Как достали уже эти псевдонаучные подтасовки с гаплогруппами.

Особенно посмешили постройки сделанные в 20м веке. Дерево так долго не сохраняется.

Ну и в заключении, автор, ты хочешь выдать причастность славян к какой-то древней постройке? Нет у вас древности. О вас первые упоминания идут лишь в 7в нэ, и из них следует что вы были в стадии первобытного состояния.
И к ариям вы не относитесь.
Смешат уже эти попытки приписаться к чужой истории, что является подтверждением, что своей истории у вас нет.

История нашего народа не совсем ясна...
в соседней ветке вон про Иго опять заговорили...
прочел с интересом, спасибо!

Так полтысячи или 2 тысячи? у тебя в тексте разные цифры фигурируют

А это тоже археологи нашли?

Добавлено в 11:20

Надо же, 2 тысячи лет прошло а деревянный дом будто вчера построили :)))
но для быдла сойдет - поверят :)))

Добавлено в 11:21

А это не история вашего народа. не примазывайся к чужой истории

Добавлено в 11:23

Меч что ниже - копия греческого или римского, точно не помню, но это явно средиземноморский. Так что - фальсификация

Добавлено в 11:24

А девка-клоунэсса тоже в раскопках была? Еще одно подтверждение фальсификации и пиара фальсификации.

Поддержу, но и могу от себя добавить, что это скорее всего было переселение большой массы людей (рода, клана и пр.). Эти города закладывались как временные, для отдыха, разведки местности и прочее. Их закладывали, скорее всего, передовые отряды переселенцев, которые дожидались основной массы людей и потом уходили дальше.

А еще, кстати, заборы от тех поселений ни куда не делись, просто рассыпались и лежат грудой камней под тоненьким слоем земли. А поскольку на некоторых таких местах сейчас стоят современные села, то их часть жителей восстанавливает и наращивает. Крайне круто было смотреть на восстановленный забор 2000 летней давности, который ограждает грядки)

Minhunnu

Чувак, разумеется, это реконструкция. О чем имеются соответствующие надписи и пояснения.

Да что ты говоришь! Всего сходства только то, что есть рукоять и лезвие.

Добавлено в 11:35
Minhunnu

Просто указывает на путь миграции.

Добавлено в 11:41

Что ты имеешь в виду под термином "первобытное состояние"? Жили на деревьях?

Сразу вспомнился цикл про попаданца "Ведун" А.Прозорова вроде, в 10-11 книге описывает быт и устройтво аркаима) практически один в один.

Умно и интересно написано. Спасибо.

За родные пенаты-анодирую.

А еще говорят рядом с Аркаимом есть гора на которую может взобраться только человек с чистыми помыслами. Все мечтаю съездить.

Очень интересный и качественно подготовленный материал.
ТС, спасибо

Материал интересный, подача отличная. Слог изложения грамотный. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

Относительно т.н. "акинаков" - коротких мечей (иногда и длинных кинжалов) (с верхнего экземпляра, например, неоднократно отливались копии) и бронзового зеркала, то ТС, видимо, добавил их по ошибке, исходя из материала (бронза). Эти предметы датируются началом раннего железного века и относятся к ранним кочевникам, хотя тоже ираноязычным. Напрасно некоторые читатели ёрничают по поводу реконструкций печей, жилищ и т.д., принимая их за "находки". Судя по комментариям, Minhunnu вообще демонстрирует полное невежество в этом вопросе, как и в линвистическом тоже. Относительно текста ТС скажу, что он является версией экскурсий для публики, проводимых на Аркаиме. У специалистов больше мнений и нюансов, все сложнее. Как говорится, не все так однозначно.

Нет. просто они там были - в музее.

Там в музее есть предметы разных эпох.

Почему историки все поголовно такие долбодятлы????
Южный урал.. степи.. блять..
Дебилы.
5000 лет назад это был еще край ледника, никаких степей там не было и в помине, стояла тайга.
Блять.. степь они там увидели и вдруг сотни городов из ДЕРЕВА!!! Вы в средней Азии видели города из дерева??? Вот вот!!! А тут в друг в "СТЕПИ" и вдруг из дерева?!! И вдруг еще и бронзу плавят и еще на ДРЕВЕСНОМ угле...

Ох и тупые!!!
Там были дремучие леса, которые этот народ и уничтожил, для жилищь, отопления и технологических нужд, на освободившехся площадях выращивали злаки. Когда уничтожили тайгу-кормилицу, тогда и попиздили на север за ледником. Только и всего!! Никакой тайны!
Вы посмотрите что славяне с лесом учудили, за 1000 лет на территории проживания славян леса осталось 10-15% от того что было! И это за 1000 лет..
А эти кренделя жили на одном месте 2000 лет, естественно они там все вытаптали к хренам и пошли другое место гадить, ну натура такая у человека!