Почему нельзя наступить на Сатурн?

Ты свой собственный пруф читал? Там синим по белому написано "для посадки на Титан"

Эх, жалко что из водорода!
Был бы лучше из углерода!
Не Сатурн, а Алмаз!
Был бы...

У меня в школе почему то не было астрономии. Все что я знаю, изучал сам из книг и док фильмах.

Дык, убрали из школьной программы грёбаные реформаторы. Как сказала наша старенькая учительница (видел её недавно - 9 мая, преподавала нам физику и астрономию в школе) - "В 21 веке астрономия оказалась ненужна"...

По ряду наблюдений можно установить более-менее точные данные.

ШТА????? ЕГЭшник штоле?

за астрономию всегда зелень

как здорово, что все мы здесь собрались.... а не на Сатурне, в качестве микробов каких то )))))))))

Наконец-то! Теперь мне все ясно!!!

очень интересно, спасибо!!!

про лед при температуре 20К, гляньте формулу менделеева клапейрона, там зависимости давления, температуры и объема. Во все йвидимости при температру в 30млн атмосфер, объем газа будет таким что принимает твердую форму- т.е. лед.

Если я правильно помню фазовую диаграмму, при таких температурах и давлении ядро ну никак не может состоять из водяного льда. Скорее, из фазового состояния неизвестного ученой братии. Поправьте, если запамятовал.

Есть методология. Вообщем учи матчасть.

Резервный запас Газпрома!

Так же как на Эльбрусе вода кипит пр ~80 градусов Цельсия.
Давление в 3 миллиона земных атмосфер слегка меняет состояние вещества.

Особо умиляют слова про ядро сатурна!
т.е. о поверхности они пишут в целом так -"мы нихрена не знаем"
но вот под хвост планеты,в ее недра они уже углубились и знают про ядро? Не верю!

На основе методологии можно выдвигать теории.
Теории должны быть подтверждены фактами и наблюдениями. В случае газовых гигантов пока все писями на воде виляно. Учитывая же постоянно прибывающую информацию от пролетающих аппаратов теории и прочее разлетаются в пыль а данные невозможно впихнуть ни в одну теорию.

Достаточно вспомнить теории о Луне и Венере до их посещения спускаемыми аппаратами. Ой чего там только не было. Так что утверждения о металлическом водороде сродни болотистым джунглям на Венере под ее облаками.

Опять таки. Методология (и теории построенные с ее помощью) в случае пограничных знаний человечества (дальность, сложность расчетов и знание фактов) зачастую дает такие осечки что при проверке этих теорий мир переворачивается с ног на голову.

Вспоминая же как перевернули за последние 20-30 лет всё в знаниях о веществе и его пограничных фазовых и агрегатных состояниях - под ураганами Сатурна (И Юпитера) может скрываться все что угодно.

И да. Разговор шел не о правдивости и правильности теорий а безапелляционности высказываний отдельных журналистов и бисплатных кортиног.)

Это сообщение отредактировал Озверин - 13.05.2015 - 17:47

А чего минусим, собственно? Все верно говорит товарищ - нихрена про ядро не знаем. Как я уже выше написал, при таких давлениях и температурах - ядро из водяного льда. ну ну....Насколько я понимаю - предполагать могут, что будет с водой. А тут уже и в ядро сложили. Статья то явно журналисткая, не ученая.

Добавлено в 17:48
И это. Методолгия то она того, этого, в основном от земных дел пляшет, ежели чего. )

Добавлено в 17:50
И еще в догонку, не забываем, что методолгия - это наука в первую ноздрю теоретическая. И совершенно прав товарищ Озверин, между прочим в этом плане.

какие ваши доказательства? ))

".....Снимок получен станцией 4 февраля 2015 года, когда она находилась на расстоянии 2,5 миллиона километров от планеты......"

До чего наука дошла - фото с расстояния 2 500 000км! Чето мне легче представить это ядро Сатурна, чем такие возможности фотокамер. Или в вакууме больше возможностей для таких четких фото? Просветите, пожалуйста, физики и оптики.

в гогно бы не наступить, а вы про сатурн. но познавательно. козырну на дискотеке и тем самым буду акуенно умным и затащу бабца в свое лежбище. там затру ваще про звезды и дарта вейдера и будет ипалово у меня наконец то

Это сообщение отредактировал СерьезныеЩи - 13.05.2015 - 18:02

А я в матрицу слегка залезу- не пинайте по лиццу, пожалуйста. В порядке рабочего бреда, теория.
Что, если на какой-либо планете Солнечной Системы есть условия, пригодные для жизни людской. Что если там живут те, кто называется у нас Атлантами, а может, Массонами? Неужели имея технологии превосходящие наши современные на порядок хотя бы- нельзя перекодировать сигнал со спутника, тем паче что он идёт с огромной задержкой между отправкой и приёмом? Сидят там, дурят простым землянам голову, гады. Вмешиваются бесцеремонно в политику, устраивая раздор, или пинают плиты, вызывая землетрясения, и т.д.?
Вот такое в голову приходит иногда- это болезнь?
Ну ладно, пинайте уже, бейте, ну пожалуйста!

как грандиозно ты показал свое невежество

вот бы спичку поднести...

А я так мечтал побывать на Сатурне...