Beretta 92FS

эх хочу 1911...

Все познается в сравнении...
Взяв его в руки после ЧЗ Шадоу и его моего любимого клона ЧЗ Танфоглио Сток 2 был настолько невпечатлен, что даже не стал из него стрелять.
Что-то дешевое, тугое, непонятное. Как для спорта, нафиг нужно. Как для жизни, Глок 17 лучше. То есть старый, конструктивно не самый удачный пистолет. Да, пролез на американский рынок благодаря невысокой цене и хитрожопости итальянцев, способных договорится с кем угодно. Ну и что....
И алюминиевая рамка хоть и облегчает конструкцию, в надёжность веры мне не добавляет. Как и запиленный верх затвора, который хоть и облегчает конструкцию, но не защищает от грязи с одной стороны, так и не защищает руку от ожога об ствол при интенсивной стрельбе. Да и быстро "по спортивному" передергивать затвор невозможно...
Прости, автор, но в Штатах, где можно купить столько хороших шпаллеров, покупать этот.... Я тебя не понимаю!
На фото мои рученки, если что...

Это сообщение отредактировал Lысый - 18.04.2015 - 14:09

Вот здесь описывают почему сделано так, начиная с 55:20

Отличный пост, жаль у нас короткостволы не разрешат , видимо, никогда.

Насчет тендера, читал, что участвовало шесть производителей, но итальяшки взяли хитростью, добавив к финальной цене контракта запчасти на крупную сумму, но бесплатно.

Коллега, как всегда просто и максимально информативно. Спасибо за пост!

Сразу вспомнился первый Resident Evil.

Не, слов нет, штука хорошая и нужная. Но вот маленькое "но" - вот у кого вдруг осталась мясорубка древняя, на все разы с ручным приводом - цапните за "ножку" и попытайтесь прицелицца - вот ровно те же ощущения...

а для тех у кого нет звука можно текстом?

У CZ, говорят, проблемы с этой надёжностью до сих пор бывают, пружины вообще расходник. Сам стрелял не много из них, поэтому с чужих слов. Интересно было бы владельцев на эту тему услышать. А Кольт да. Вместо того, чтоб просто сделать двухрядный 1911 под 9Пара, сгородили невнятное чудовище на конкурс, смешав в кучу 1911 и ЧЗ-75....

Нахрена ты это сказал
Я взял мясорубку и прицелился в машин ппс
и случайно нажал на курок шесть человек разнесло в фарш
за мной теперь омон гонится хорошо что мясорубка не электрическая была атобы я с неё несмогбы в лесу от омона отстреливатся

Тоже прикупил Т12 в дополнение к тт-т. И пару тысяч дореформенных ,правильных патронов

Это сообщение отредактировал Vital77 - 18.04.2015 - 14:47

а у нас в России что можно сейчас приобрести и пользоваться без необходимого разрешения на оружие?

В 3D-редакторе красиво получается :::

Черт знает почему, но от беретты из короткого мне не нравится ничего. Особенно 92-я - это очень громоздкий - не большой, а именно громоздкий пистолет. Если тот же Steyr L я ношу без проблем, то как носить такую дуру на своей не сильно уж и маленькой туше - не представляю. Рукоятки, опять же, не понравились и не легли ни в одном варианте от беретты.

И почему-то нет доверия к короткому от итальянцев. Может быть потому, что одним из первых моих пистолетов был Beretta 2000 - дюже кривой вариант.

Вполне возможно, он подходит для вооружения армии - когда у тебя основной все же карабин, в общем-то все равно, что за пистолет болтается в поче.

С пролетарским приветом


Это сообщение отредактировал ActionHarry - 18.04.2015 - 16:01

Как был полицейской пукалкой - так и остался. Не предназначен для длительного ползания по говну и палкам, и при этом, не дай боже стрельбе

Спасибо,потеребонькал.. Особенно на последнюю! У меня только этот. Tanfoglio Inna

Это сообщение отредактировал Припадок - 18.04.2015 - 15:45

У аффтара дома стволов лежит столько, сколько в оружейных магазинах в РФ нету Ассортимент - от пистолетов, до гранатометов

ЗЫ: По теме: (завистливо) Эххххх.....

"... есть пистолеты, как допустим Беретта, у которых затвор открытый. Это сделано чисто по военным соображениям, никакой здесь техники в этом нет.Никакой особой необходимости в этом не было. Во-первых ствол так лучше охлаждается, во-вторых он весит меньше, в третьих гораздо спокойней можно дослать патрон прямо в патронник вручную, минуя магазин. Но зато есть возможность, что грязь попадет у Вас в сам механизм."

а это моё железо

Эх. Тоже мечтаю именно о классике. Из западных это 92 беретта и кольт 1911. Шикарные стволы. Еще глок взял бы и чизу 75 помоему.

Из огнестрельного короткоствольного оружия имел, разумеется, только ПМ служебный.. Но уж с ним провел много лет)) для меня лучше его ни чего нет) хотя.. Как говорится, пистолет нужен только для того, что бы добраться до автомата...

Народ (кто в теме) давно напрашивается пост о современных "короткостволах"(об их применении, ТТх и "муках выбора")
P.S. Ну и предпочтительных калибрах разумеется.
P.P.S Так что "Пешите есчо"

Это сообщение отредактировал Genuine - 18.04.2015 - 18:14

Тут можно поспорить, к сожалению или к счастью.

Просьба военных, что бы патрон можно было вручную вставлять.

Всем привет, друзья, спасибо!

Magnetto
Совершенно верно! А ещё якобы этот дизайн уменьшает возможность задержек при экстракции гильз. Не знаю, насколько это правда, но пистолет, в отличие от многих, абсолютно не капризен в плане разных боеприпасов, отстрелял на сегодняшний день чуть меньше 1000 самыми разнообразными патронами, начиная от стандартных в медной оболочке, и заканчивая дорогими патронами с экспансивной пулей - до сих пор ни одной задержки не было.