Оружие Победы. ИСУ-152, модель из бумаги

спасибо ,вспомнил детство.клеили помню с батей.
потом ,когда кино смотрел ,"Освобождение" был момент где их показывали был горд

когда я мелкий был (не помню - ходил ли в школу), брату подарили модель самоходки. по моему - самоходка. все надо было собирать из множества деталей. сотни их! а то и тысячи их!
мелкие детали надо было отрезать ножницами от "блоков", к которым они крепились. естественно, чертежи были, куда что клеить. и эта самоходка была с мотором электрическим.
брат хоть и старше был на четыре года, собрать и склеить все это, конечно, не мог. только что-то элементарное совсем. а отец и двоюродный брат (он на двадцать лет старше меня) взялись с энтузиазмом, но быстро утомились. в результате часть важных деталей проебалась. а катки, которые должны были крутить гусеницы, кто-то намертво приклеил к корпусу. в общем ни..уя эта штука не ездила. получилась просто коробка со стволом. правда, повнушительней обычных игрушек. мне люки особенно запомнились. все "как настоящее"
сейчас понимаю - штука была, наверное, редкая и дорогая. могла сильно осчастливить какого-нибудь любителя моделей и танчиков. но попала просто не в те руки...
у нас запросы попроще были. хотя самолеты брат клеил. ну как брат... отец тоже помогал. была модель такая здоровая авиалайнера, например. треугольные крылья. "шнобель", кажется, загнутый вниз. какая-то легенда отечественной авиации. когда иллюминаторы заклеивали, отец выпимши был. когда брат спросил - изнутри их клеить или снаружи, он сказал - снаружи! - и очень логично обосновал. мол - если планка со стекляшками отвалится внутри корпуса, то ее потом опять не приклеить, не починить)). и захерачил снаружи. а потом переделывать поздно было. корпус склеили потому что. дизайн у самолета диковатый получился. разве что ставней не хватало)))

Снимаю свой головной убор перед автором

И чтобы каждый потомок фашиста,зашедшего своей грязной ногой на русскую землю вырезал,клеил,вырезал и клеил,еще раз вырезал и еще раз клеил и помнил,ибо русскую мощь никому не сломить!!!

Все - слишком много. Старался не перегружать, к тому же kartonbau многие ссылки и фото побил.

ЗЫ. Будет вам наша сборка, чистенькая - только торцы.
Завтра вечером выложу.

Это сообщение отредактировал Фтопку - 23.02.2015 - 22:25

Я помнится в детстве самолеты клеил из пластика и под потолок на леску подвешивал с отцом, но вот чтоб из бумаги так своять... тут надо рукожопом знатным быть.

На славу эти ИСУ 152 делали.

Ну у меня не бумага .. и масштаб по меньше 72й и если кто знает что такое дрова от PST))))) ,но тоже сериал Пилите Шура

Гитлер капут, внатуре.

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 23.02.2015 - 22:24

вторая

собирал три года назад одна из первых БТТ

моя работа -3 года (де агостини )

У кого был ДМ под боком, а у кого-то нет.
У кого-то были 60 копеек на наш пластик самолета, а у кого-то не очень...
Жили все по-разному.

Первую пластиковую модель танка, которую я склеил был КВ-85. У него были резиновые гусеницы и в продаже также был более дорогой вариант с проводным управлением... И это был год так 1984.

Это сообщение отредактировал Фтопку - 23.02.2015 - 22:29

а в мое детство вот так делали......

Круто, очень круто.
Модели были, но уровень детализации, был достаточно низкий. Клеил корабли: "Аврору" и "Потёмкина". Ещё, тогда хотелось, чтобы масштаб был побольше.
Журнал "Малый Моделяж", в наших палестинах был большой редкостью. У меня сохранился номер с итальянским линкором "Витторио Венето".
Бумажные модели, нашего производства, в нашем городе, появились в начале 90-х. Клеил "Тигра", но опять же, детализация хромала.

Какая скрупулёзность. Можно даже про немецкую педантичность добавить. Здорово выглядит, я так не смогу.

Размеры готовой модельки подскажете?

Не, крашенная бумага - не бумага. А из родного Моделиковского журнала получается однотонное унылое ...овно, сейчас их БТ собираю. А катки из резки собирать - вообще пижонство, весь кайф от сборки теряется.

Добавлено в 23:15

Масштаб 1:25, длина со стволом около 36 см, ширина 13.

ТУ 144 производства ГДР

Я вас умоляю, не хвастайтесь ... Сам сейчас клею-крашу Черную Жемчужину, так там такелажа в разы больше чем у Вас, но я стесняюсь, ибо не профи, а так, балуюсь..

к примеру посмотреть на фотку пулемета- это бумага? да ни в жисть не поверю.
касаемо и многого другого - далеко не всё можно сделать из бумаги

Смотри, вот это на 99% бумага (немного проволочных деталей есть). Если не все, то почти все
ПС. Модель не моя, я до такого уровня еще не дошел.

Это сообщение отредактировал Alex3007 - 23.02.2015 - 23:30

Тс завязывай читать высказывания Педалика,это заразно походу

Так, подробнее, сильно упрощает или не сильно?

Рубка, рубка это, башня у танка!

Это маска орудия, либо орудийная маска, но никак не дульная, дульным может быть тормоз!
Я почему все это отметил, если уж пишешь про технику, тем более с историческими фактами, так пиши правильно!

Это сообщение отредактировал Halstorm - 23.02.2015 - 23:35