Хрущёвки серии К7 (ОД в Ленинграде), («Лагутенковские» дома)

эти дома, которые хоть и позволили миллионам граждан выбраться из бараков с "удобствами" на улице - полностью угробили среду обитания всех советских городов. Когда человек живёт среди унылых серых бетонных коробок, особенно если в его регионе зима (с грязью и лужами, без зелёных деревьев и газонов, с двумя солнечными днями в месяц) длится по 7-8 месяцев в году - то он и сам превратится в унылое депрессивное существо. Но Хрущёву же нужно было построить коммунизм к 1980-му году - а поскольку в его понимании коммунизм означал ни что иное, как отдельную квартиру и личную машину для каждого советского гражданина, то и делать начали именно это: квартира - но хрущёвка, автомобиль - но запорожец, итд. Результат получился весьма предсказуемым: граждане такой "коммунизм" дружно послали нах уй, как только представилась первая возможность.

А до того, как власть в СССР захватил тупой хохлятский сантехник - над типовыми проектами массового строительства тоже вполне себе работали, только это выглядело примерно вот так:

Это сообщение отредактировал DmSt7 - 12.02.2015 - 11:06

Хрущевки - это то же самое, что трущобы в латинской Америки по комфорту проживания.

1 она же 3, и 20 фото это 75 квартал по проспекту Маршала Жукова в Москве. Там еще кинотеатр Патриот рядом находится, если кто помнит, в нем еще был мото салон харлей девидсон))) В середине девяностых там тусовался. В этих домах многие квартиры давали сотрудникам МВД от района Строгино и Хорошево Мневники, точнее 48, 124 и 156 отделений милиции. Батя там служил, но нам дали в 9 этажке, тоже хрущевке, чуть ближе к метро. Собственно родители до сих пор там живут.

Живем с женой в хрущевке правда более позднего типа + прибалтика (поэтому точно модель назвать не могу). Очень довольны. У нас их не сносят, а "укутывают" в теплые цветные панели и реновируют внутри. Выглядит очень достойно и аккуратно.
Сейчас рядом вырос микрорайон из новых двух-трех-этажных панелек. Возможно условия проживания в них лучше, но выглядят они как-то не очень, как избушки на курьих ножках. Да и не нравится в них этот развод с огромной бесполезной лоджией в 10 кв.м отвернутой от солнца на сторону парка с древними деревьями.

А, когда разваливали СССР нами манипулировали и кричали: хрущобы... однотипные....
А на деле оказалось, что все страны строят однотипные жилые дома и такх кварталов полно в других городах мира!
А нам выдавали это за один из доводов, почему надо разрушить страну!!
тьфу..уроды!

Ага, а предложите вариант быстро и дешево переселить народ из бараков в квартиры в объемах страны России?
Гадите на них, но возможно что сами в такой же хрущевки или ваши же родители и выросли.
Все крики что так не красиво, так невзрачно, перечеркиваются двумя качествами в промышленных маштабах: дешево и быстро.
Как те же куриные яйца: от фермера большие и желтые, магазинные мельче и бледные, только вот попробуйте в промышленных масштабах получить яйца как у фермера при сохраненнии цены магазинных?

Это сообщение отредактировал Slafe - 12.02.2015 - 11:22

Слишком большая тема. Панельных серий более трехсот. Есть и сейсмостойкие и пазовые без сварки и с трубами в панели (была тема на ЯПе)
Основные типы панелей:
1. Бетон- минвата-бетон. Когда ломали в Москве, сам Шеремет был поражен долговечностью древней минваты на битумном связующем.
2. Б-ПСБ-С-Бетон Самые распостраненные.
3. Б-Шлакокермзитобетон.
4. Пенобетонные однослойные.
5. Бетон + навесной вентфасад (соременные серии)

дурачОк, ты лечиться не пробовал?

Нихера не было, подачки ждать можно было годами. Нахер нахер.

Народ, кто жил в таком доме? Какая слышимость в них? У меня блочный дом 1969г.в. с кирпичными межквартирными перегородками - слышимость феерическая, что меж квартир, что меж этажей.
Я когда храплю ночью, мне соседи стучат в стенку :(

был еше как минимум 1 эксперемент в Москве. 5тиэтажка у метро Люблино стала 9ти этажкой.
https://maps.yandex.ru/?ll=37.761673%2C55.6....87125575629598

а какое может быть отношение ? строили на 20 лет,как временное жильё.простояли все 60....

хотел бы я посмотреть что будет с современными домами,которые чурки строили,лет так через 30

это не так. конструкция рассчитана на более долгую эксплуатацию (при условии проведения текущих и капитальных ремонтов)


Добавлено в 13:03

Эти дома на пр. Науки относятся к серии 1-335. Здесь я рассказал только о к-7(ОД).

Добавлено в 13:12

не, не архитектор, но подскажу - куда написать. По поводу потерь, самое действенное- посмотреть стены через тепловизор в мороз. Если где-то откровенно "сифонит"- все там раздолбать и заново сделать (бывают промерзающие швы панелей) + обязательно загерметизировать швы снаружи специальным герметиком). Оконный проем часто "сифонит" - все раздолбать и переделать. Отрегулировать створки окна. Если промерзает сама стена- утеплить (вариантов масса). В идеале- снаружи. На крайний случай - внутри. Для отделки использовать не ГКЛ, а ГВЛ (если изнутри)

Добавлено в 13:33

французский балкон называется. таким образом старались разнообразить фасады типовых домов.

по ссылке дом не К-7. Экспериментов была масса. и в Питере тоже, но с другими сериями.

У нас в городе хрущевками называются 4-х, 5-и этажные кирпичные дома, с совмещенным сан-узлом (маленькая ванна, унитаз, раковина и пол квадратных метра свободного места). Без лифта.
С проходными комнатами (как правило это две комнаты, одна побольше и одна поменьше, с темнушкой).
То что показано на фотках, называлось "панельки". И они были писец какие холодные. Зимой надо было дома ходить в свиторе и валенках...
Честно скажу - не знаю какая ситуация была, когда хрущевки и панельки только строились, но даже в моем детстве хрущевки были - УГ. А панельки - жуть жуткая, изза холода.
Альтернатива - московский проект - кирпичные, комнаты не проходные, этажей 5-9 (с лифтом), мусоропроводом, раздельным санузлом - уже казалась мечтой. Количетсов комнат может быть до 4-х.

Много лет живу в "хрущевке", дочь хр... а не, не то.
Че сказать, планировка ужасная, внешне дом выглядит ужасно, состояние стен ужасное(помню всей семьей недели полторы обдирали обои в одной маленькой комнате, а потом еще столько же эти стены ровняли, надо было поверх клеить, был бы 100500 слой правда, но зато без страданий :( ). Но тепло, при -20 форточки открывать иногда приходится, а с евро окнами так вообще, хотя тут наверное от поставщика тепла зависит, кто сколько топлива сожжет. Соседей слышно как будто они за занавеской, а не за стеной(как минимум у меня в доме, в большой комнате общая стена с соседями выполнена как обычная перегородка, то есть "картонная"), а в коридоре через счетчик можно вообще взглядом встретиться.
Для своих лет эти дома были просто эталоном, нужные как вода в пустыне, но увы и ах, сейчас они уже только депрессию нагоняют, от них нужно избавляться, но кто бы этим занимался? Дак хотя бы могли как в Прибалтике их внешне подправить и заодно утеплить лишний раз.

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 12.02.2015 - 13:39

серьёзно ???
я где читал что ,, хрущёбы,, строились исключительно как временное жильё...
и рассчитывались по эксплуатации примерно до 80х годов ...типа к этому времени мы уже построим коммунизм,и трудящиеся будут жить в более комфортных условиях

а я был на днях в новостройке в Мурино (Ленобласть, рядом с северной границей СПб). дом 20 этажей, вроде весь такой стеклянный снаружи. А внутри... МОнолит есть монолит. ровнять надо все, похлеще, чем в хрущевках. Лифт ждал минут 5. Инфраструктуры- никакой (детсад стоит, не очень обитаемый по виду, но мож. ошибаюсь). В 14.00 на въезд в город пробка (зима, будний день). так-то. 5-этажки строили не потому, что не могли делать дома выше (16 этажей монтировали уже в начале 1970-хх), а потому, что соблюдались гигиенические нормы и четко возводились объекты инфраструктуры. Оставлялись пятна на перспективу (в зависимости от демографической ситуации их планировалось осваивать в будущем). Сейчас они все застроены муравейниками.

Добавлено в 13:49

где-то на 2 странице я вывесил док.фильм на это счет. там все сказано, причем непосредственно теми, то тогда работал в строительстве.

1955 год, война 10 лет как закончилась, многие живут в бараках (некоторые до сих пор).
Для тех лет "хрущёвки" - спасение для страны.
Свою задачу они бы на тот момент выполнили, если бы их построили в достаточном количестве.
Сейчас они, конечно, ужасны.

у меня более поздний 1-лг-504ДМК (1983г.п, а серия строилась практически до начала 2000х)- слышу, как сосед снизу храпит. Причем, на полу стяжка+подложка "профи"+ паркетная доска.

Добавлено в 13:54

коммент уже звучал. но все забывают еще про такой тип жилья в 1940е годы, как "землянка".

Сейчас единственно нормальные дома в России, в которых я бы хотел жить, это сталинки.

Илья Лагутенко в интерьерах "дедовской" серии К-7. Из докфильма "хрущёвки" цикла "Советская империя".

Добавлено в 14:01

сталинские дома есть довоенной постройки (в Питере их называют "кировками")- образцы арх. стиля "конструктивизм". качество такого жилья там сопоставимо с хрущевками, а то - и ниже.

если тема интересна, сделаю обзор по еще одной общесоюзной серии 1-335.

Это сообщение отредактировал chupacabras - 12.02.2015 - 14:05

chupacabras
https://goo.gl/maps/kUaRi и https://goo.gl/maps/vo2RJ какая это серия хрущевки ?
Вместо них в этом микрорайоне будут строить (и уже несколько построили воткнули за 2 года) монолитные дома "сандей" с ужасными окнами (на мой взгляд) и без места для парковки. Раньше у 5 этажки встать негде было, а в скором времени целый квартал в 9-25 этажей будет, где паркинги только на макете.

Это сообщение отредактировал Int3R - 12.02.2015 - 14:15

панельная- ГИ, а кирпичная 1-527 (но не точно, надо видеть противоположный фасад)