Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

Для справки: в Европе, а точнее: в Восточной, христианизации дольше всех сопротивлялись литвины, долбили их с двух сторон - византийская и римская иудо\христианская секта.
Покуда было единение власти с народом - отбивались. Клюнули литовские князья на изюм булки - и всё покатилось нах.
Мораль - йудо\христианское учение всегда-всегда считало своей опорой власть держащих, заманивало, дурачило и деловито предлагало рай земной и неземной (вся власть, понимаешь, от бога, а он и грехи простит, но нужно отстегнуть на храм и людишек с землицей не помешает).
А землепашцу быдлатому - рай неземной за страдания, а киздеть на власть будешь - гореть тебе в Аду и атрибутика адова для впечатления, эт типа ТВ тогдашнего.

Это ДА -а. ))) А акты актами )))

Вот только когда после Олега Игорь попытался повторить - его флот пожгли к хуям ) И флот Ярослава тоже.

Во точно а давайте я фигурки из дерева вырежу или храм построю, а Вы мне деньги нести будете, а я богу молиться за Вас? А что норма вход 100р , норма ведь закрытый клуб будет Я Вас братьями и сестрами своими называть буду.

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 22.04.2014 - 21:10

Новгородскую республику ликвидировал Иван Грозный.

прекратите истерику и читайте внимательно ))
«к концу 17 века» и « до 17 века»
Есть разница?

Автор преувеличивает. Мне 28 лет. В школе на уроках истории про Язычество рассказывали не меньше, чем про Греков, Египтян и т.д. Волхвы, Ярило, масленица, ночь на Ивана Купала и всё остальное. Кстати, вся нечисть из Языческой мифологии: лешие, водяные, вурдалаки, кикиморы, Кощей, баба Яга в ступе и другие. Хороводов в детстве не мало накрутил. Да и сейчас не прочь.

Я скажу больше к началу 2000 летия РФ армию тоже не имела , или имела но не так :lol

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 22.04.2014 - 21:14

Вы же не будите спорить, что стрелецкие полки превратились в ленивый сброд, и армия нуждалась в реформации?

Там довольно сложный вопрос этимологии слова "Русь" на данный период. Есть версии что "русь" - это скандинавы, есть что "русь" - это славянское племя, есть что "русь" - некая каста воинов, которая всем рулила.
Это не только в Правде, это и в ПВЛ есть такое.

Так а Вы там были ? И ленились ли они или были как сейчас полиция например ? А то рубаху красную на шапку и сейчас меняют в соседней теме есть если что.

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 22.04.2014 - 21:21

Отдельные дружины отдельных князей и регулярная армия - две большие разницы.
Ливонскую войну в целом просрали, а в 17 веке поляки даже Москву взяли

По моему есть не только военная агрессия но и культурная, экономическая, социальная.

За 23 года Россия из ямы кременальной ухнула в яму военную, потом в наркотическую. По телеку то варюги политики то пидрилы "звезды". Взрывы домов и вогзалов. Культурный вакуум кромешный. История извращается.
Духовное износилование всякими сектами. Начиная от кришнаитов и заканчивая саентологами.
В церкви или педики или ворье.
Дети пиздят учителей. Насилуют и убивают сверсников. В подвортнях или гопота или нацики кричащие "Слава России! Хайль Гитлер!"
Страна мечится в поисках нац. идиеи.

А эти.... Они сами по себе, Их судьба страны и народа не касается. Они уже праведники. А остальные пускай хоть сгниют. Они ни чему учить не будут.

И как мне к ним относится? Вот я и говрю. Пущай идут в жопу. При чем в самую смрадную.

Я же говрил, что грешник. Знаю, что судить нельзя. Но сдержаться не могу.

А Вы в космосе были? А уверены что он есть? )

Так тогда и царя не было а Москву и сейчас заняли без войны с полного согласия так сказать.

Ну да то лампочки горят и Гагарина не было и МКС нету , все бред, ОМОН-РА Пелевина

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 22.04.2014 - 21:25

зато счас царь есть ))

Мы не будем спорить и о том, что в любом государстве существуют периоды относительного упадка и подъема. Последний случай 90 года.

А факты про "цивильную" Европу можно тоже привести, при желании. Например:
"В средневековой Западной Европе весь мусор, пищевые отходы и фекалии горожане выбрасывали прямо на улицы; узкие и кривые, они были недоступны для лучей солнца. В дождливую погоду улицы превращались в непроходимые болота, а в жаркий день в городе было трудно дышать из-за едкой и зловонной пыли. Вот что говорит Альберти о Сиене, которая «много теряет … из-за отсутствия клоак. Именно поэтому весь город издаёт зловоние не только в первую и последнюю ночную стражу, когда сосуды с накопившимися нечистотами выливаются в окна, но и в другие часы бывает отвратителен и сильно загрязнён». Понятно, что в таких условиях повальные болезни не прекращались, а во время эпидемий чумы, холеры и оспы именно в городах была самая высокая смертность."
" Натуральная оспа, «проснувшаяся» в конце XII века после долгого отсутствия, достигла пика распространения незадолго до пришествия чумы. В тот период оспенные эпидемии охватили Ломбардию, Голландию, Францию и Германию. К оспе прибавилась проказа, распространение которой приняло столь катастрофический размах, что церковь вынуждена была выделять для заболевших специальные убежища, получившие итальянское название lazaretti. Всё это, помимо высокой смертности, привело к общему снижению иммунитета выжившего населения, которое в скором времени стало жертвой чумы.

А вот это уже эпоха так называемой европеизации России. И чего?

"Эпидемия бубонной чумы прокатилась по Лондону в 1664—1665 годах, унеся жизни более 20 % населения города.

В 1720—1722 годах эпидемия бубонной чумы в Марселе и ряде городов Прованса унесла жизни 100 тыс. человек.

В 1771—1772 годах эпидемия чумы в Москве унесла жизни 56 тыс. 907 человек[13] и привела к Чумному бунту."



http://ru.wikipedia.org/wiki/Р­Рї%...ѓРјС‹

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 22.04.2014 - 21:36

Зато правит хорошо

Там весь 16-17 век так себе был для России. Иррегулярные стрелецкие войска сильно уступали регулярным европейским армиям.
А флота не было совсем.

в ватикане в главном храме под самым куполом есть два славянских слова ХРАМ РОДА но когда в инете всплывают эти фотки их либо удаляют либо базарят игра света на фоне латиницы

Результаты Столбовского мира 1617 года
• Швеция вернула России Новгород, Порхов, Старую Руссу, Ладогу, Гдов и Сумерскую волость.
• Россия уступала Швеции Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу — то есть весь выход к Балтийскому морю!!!, кроме того, Россия должна была заплатить Швеции 20 тыс. рублей.
• Англия укрепила торговые позиции в России.
Границы, установленные Столбовским миром, сохранялись до начала Северной войны 1700—1721.

Активно велись морские операции в ходе русско-шведской войны 1656—1658 годов, однако по условиям мирного договора, заключенного в 1661 году, Россия уничтожила все свои корабли!!!

инфа из вики ))… но вы та вообще ни на что не ссылаетесь

Никакой ненависти к языческому прошлому никогда в своей жизни не встречал.
Но при этом меня раздражают посты подобные этому, объясню почему.
Как бы это трагично и печально не было, НО о славянской мифологии мы знаем крайне мело. Из достоверных источников к нам через тысячелетие дошли пара среднего качества идолов (без пояснений) и некоторое количество письменной информации ПРЕИМУЩЕСТВЕННО от православных монахов, которые ясное дело критиковали и не очень то пытались разобраться в тонкостях язычества. Да и то, эти записи как правило даже более поздние чем времена крещения Руси.
Есть ещё обрывки информации из мирских документов НО их так мало что сколько нибудь составить полную картину сложнее чем есть в школьных учебниках истории невозможно.
При этом головы людей, подобных ТС, забиты чепухой различных современных авторов якобы историков. Имена называть не буду, все их и так прекрасно знают. И вот эта чепуха начинает уже раздражать конкретно, когда пытаются под МОЮ историю подсунуть сектантскую белеберду с ней никак не связанную. И ещё обижаются, мол что это её в школах не изучают?

Я вас обрадую может, но до недавнего времени и Христианству и церкви в школах уделяли от силы 1-2 урока, хотя это как минимум 1000 лет нашей истории и прямая что ни на есть связка с 90% нашей культуры и литературы до 20 века. При этом с прекрасно сохранившимися источниками.
Сейчас добавили небольшой одногодовой курс. Но там ЕСТЬ о чём говорить с культурологической (светской) точки зрения. О чём можно говорить в отношении славянского язычества?

Это очень печально, что у нас не сохранился этот кусок нашей истории и сейчас уже бесполезно искать виноватых. НО если у нас мало что известно о той истории, это не повод её выдумывать.



Резюмирую:
К МОЕЙ истории, в том числе языческой, у меня ничего кроме любви нет. И я был бы рад если бы историки учёные откапали какую нибудь прекрасно сохранившуюся славянскую библиотеку в подлинности которой ни у кого не может быть сомнений. С удовольствием бы узнал о своих предках побольше

А вот к фантазиям псевдоисториков-популистов придумывающих свою историю славян с ведами и распутницами у меня строгое отвращение.

а меня в школе учили, что древнеславянсого бога солнца тоже ра звали. и еще волгу раньше называли ра - в честь этого самого бога. так что ж получается? что наш ра практически ровесник древнеегипетскому ра?

зы а то тут некоторые говорят, что славянская культура очень молодая...

Я знаю! Это Славик с Димоном добрались! Краски не хватило шоб ЧЕТКО все написать!