Ну что, спецы, решим?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssmac
29.03.2018 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (swiftik @ 29.03.2018 - 21:49)
y=sin(x)-sin(x+2pi/3)
y>0
пик 537V

чё за гон, даже если фазы в противофазе работают, то максимальная амплитуда разности потенциалов будет ≈450В; или где-то меня наебали;
 
[^]
Romario90
29.03.2018 - 22:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 124
Цитата (ssmac @ 29.03.2018 - 21:59)
надо всего-то нарисовать эти синусоиду и половину синусоиды, и увидеть, что максимальная разность потенциалов не изменилась, она просто стала появляться на более короткие промежутки, но с большей частотой;

сам ошибся в изначальном сообщении cry.gif , про периодичность ступил;

Частота останется такой, какая и была, т.е 50 Hz, ведь длительность периода не изменяется, диод просто режет нижнюю полуволну.

Это сообщение отредактировал Romario90 - 29.03.2018 - 22:17
 
[^]
Halaban
29.03.2018 - 22:17
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
да им 65 ватные только выдают, от сотки потолки в вагонах горят

Херово это.И шо теперь делать?
 
[^]
mouse28
29.03.2018 - 22:31
1
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (Halaban @ 29.03.2018 - 22:17)
Цитата
да им 65 ватные только выдают, от сотки потолки в вагонах горят

Херово это.И шо теперь делать?

Из трех лампочек собрать схему,две в параллель , одна последовательно

Ну что, спецы, решим?
 
[^]
olso
29.03.2018 - 23:41
0
Статус: Offline


Злой

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 3099
а нормальнаю схему нарисовать религия не позволила...?
 
[^]
mouse28
29.03.2018 - 23:45
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (olso @ 29.03.2018 - 23:41)
а нормальнаю схему нарисовать религия не позволила...?

в паинте на ноуте без мышки как то не набил еще руку руку pray.gif
 
[^]
Frenger
30.03.2018 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5898
Че решили-то в итоге? У меня получилось, что пульсировать будет полусинусоида амплитудой около 650 вольт.
Ровного напряжения не будет, т.к. нет конденсатора для сглаживания пульсации.
Хотя фигня какая-то. Чего оно выше линейного напряжения выходит?

Это сообщение отредактировал Frenger - 30.03.2018 - 00:29

Ну что, спецы, решим?
 
[^]
разгильзяй
30.03.2018 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2923
Ваще-то, как мудро заметили выше, источник не обозначен. Это просто два цветных провода никуда не подключенных :)

Если не придираться и считать, что это бытовое трехфазное, то на лампе будет 190 вольт.
 
[^]
ssmac
30.03.2018 - 01:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (Romario90 @ 29.03.2018 - 22:16)
Цитата (ssmac @ 29.03.2018 - 21:59)
надо всего-то нарисовать эти синусоиду и половину синусоиды, и увидеть, что максимальная разность потенциалов не изменилась, она просто стала появляться на более короткие промежутки, но с большей частотой;

сам ошибся в изначальном сообщении cry.gif , про периодичность ступил;

Частота останется такой, какая и была, т.е 50 Hz, ведь длительность периода не изменяется, диод просто режет нижнюю полуволну.

lol.gif частота ?чего останется "такой, какая и была, т.е. 50Гц";

(меж)фазное напряжение нулевым оказывается 100 раз/с, и 0,4кВ по-модулю -- тоже 100 раз/с (50 раз/с -- с одной полярностью, и 50 раз/с -- с другой, поочерёдно), вот; а если одну фазу обрезать по полярности, то (всё таки я правильно сказал сначала) 0,4кВ будет появляться уже не 100 раз/с, а только 50 раз/с (только в те моменты, когда усечённая фаза будет иметь ненулевой потенциал) и на более короткие промежутки времени; ффуухх, третий раз объяснил -- ну хоть сам уже понял и разобрался до конца shum_lol.gif ;
 
[^]
Профан
30.03.2018 - 01:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 235
Цитата (ОзерныйУж @ 29.03.2018 - 17:15)
относительно нуля 220 а не земли , нуля!Если напряжение 380 то примерно 275

А у меня нейтраль глухозаземленная, так что относительно земли тоже прокатит.
Картинка взята из симулятора. Измерения в нем производятся относительно "земли" - на картинке это значок такой, никуда не присоединенный. И называется этот элемент "ground", что в переводе гугла - "земля".
я не энергетик с высшим образованием, я так- простой слесарь-электрик (это который непосредственно в щитки лазит и провода обрезает), поэтому меня и не бомбит от "относительно земли".
 
[^]
Yaburka
30.03.2018 - 01:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Вот ведь сука! И как теперь спать?!
 
[^]
Romario90
30.03.2018 - 01:56
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 124
Цитата (ssmac @ 30.03.2018 - 01:03)
lol.gif частота ?чего останется "такой, какая и была, т.е. 50Гц";

(меж)фазное напряжение нулевым оказывается 100 раз/с, и 0,4кВ по-модулю -- тоже 100 раз/с (50 раз/с -- с одной полярностью, и 50 раз/с -- с другой, поочерёдно), вот; а если одну фазу обрезать по полярности, то (всё таки я правильно сказал сначала) 0,4кВ будет появляться уже не 100 раз/с, а только 50 раз/с (только в те моменты, когда усечённая фаза будет иметь ненулевой потенциал) и на более короткие промежутки времени; ффуухх, третий раз объяснил -- ну хоть сам уже понял и разобрался до конца shum_lol.gif ;

Может я чего-то не понимаю? Могу скинуть модель из LTspise, картинки из него были выше (только смысл?). Если можно, ответ нарисуйте. На всякий случай решил уточнить: верхний график - напряжение после однополупериодного выпрямителя, нижний - напряжение между двух фаз. Графики показаны условно, рисовал в Splan, ибо LTspice сейчас другое считает.

Это сообщение отредактировал Romario90 - 30.03.2018 - 02:04

Ну что, спецы, решим?
 
[^]
СвежийВетер
30.03.2018 - 02:27
1
Статус: Offline


Глаза боятся, а руки - крюки

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2501
Цитата (maxxxak @ 29.03.2018 - 19:26)
Цитата (Alexxk @ 29.03.2018 - 19:15)
Цитата
Подозреваю, что из за того, что в диоде случался каждый раз лавинообразный пробой и лампочка уже работала в цепи с линейным напряжением 380-400 В. А как известно, 100 Вт лампа в такой цепи мгновенно горит.

Таааак, почему происходит лавинообразный пробой? А? Все, что после не интересно, диод сварился - линейное - бдыщ!
Если вы утверждаете, что там 200В, то эта схема не должна делать бдыщ.
И пробой лавинообразный там не сделается, если диод конечно не на 200В типа шоттки.

диод такой был. Шотки на 10 А.

Так вот оно где собака порылась. Он низковольтный наверное, этот шотки. Потому и бздык. Надо обычный, на лампу и ампера 3 с головой. Но напряжение вольт на 600. или 2 400-вольтовых от любого блока питания последовательно, и будет нам счастье.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 30.03.2018 - 02:31
 
[^]
ssmac
30.03.2018 - 02:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (Romario90 @ 30.03.2018 - 01:56)
Цитата (ssmac @ 30.03.2018 - 01:03)
lol.gif частота ?чего останется "такой, какая и была, т.е. 50Гц";

(меж)фазное напряжение нулевым оказывается 100 раз/с, и 0,4кВ по-модулю -- тоже 100 раз/с (50 раз/с -- с одной полярностью, и 50 раз/с -- с другой, поочерёдно), вот; а если одну фазу обрезать по полярности, то (всё таки я правильно сказал сначала) 0,4кВ будет появляться уже не 100 раз/с, а только 50 раз/с (только в те моменты, когда усечённая фаза будет иметь ненулевой потенциал) и на более короткие промежутки времени; ффуухх, третий раз объяснил -- ну хоть сам уже понял и разобрался до конца shum_lol.gif ;

Может я чего-то не понимаю? Могу скинуть модель из LTspise, картинки из него были выше (только смысл?). Если можно, ответ нарисуйте. На всякий случай решил уточнить: верхний график - напряжение после однополупериодного выпрямителя, нижний - напряжение между двух фаз. Графики показаны условно, рисовал в Splan, ибо LTspice сейчас другое считает.

ну дык, всё очевидно же, пожалуйста, нарисуй график напряжения между двух фаз, одна из которых фильтруется полупериодным выпрямителем;

Это сообщение отредактировал ssmac - 30.03.2018 - 02:29
 
[^]
Romario90
30.03.2018 - 02:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 124
Синий график - напряжение на резисторе R1 (после диода), зеленый - напряжение на R4 (между фаз). Графики показаны в противофазах, просто чтобы было видно, в реальности фаза у них будет одинаковая.

Ну что, спецы, решим?
 
[^]
akmaks
30.03.2018 - 02:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10396
Цитата (maxxxak @ 28.03.2018 - 18:15)
Цитата (alexden71 @ 28.03.2018 - 17:13)
380 так как межфазное

а диод))))) не берете в расчет??? lol.gif

Нет!
Там Д7-й, его пробило! lol.gif

(190 вольт, примерно -> "380" - это "бумажная цифра", теоретическая. На практике обратное напряжение диода не равно 0, индуктивные/емкостные характеристики нагрузки и проводов...)

Это сообщение отредактировал akmaks - 30.03.2018 - 02:50
 
[^]
СвежийВетер
30.03.2018 - 02:47
5
Статус: Offline


Глаза боятся, а руки - крюки

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2501
Цитата (ssmac @ 30.03.2018 - 02:28)
Цитата (Romario90 @ 30.03.2018 - 01:56)
Цитата (ssmac @ 30.03.2018 - 01:03)
lol.gif частота ?чего останется "такой, какая и была, т.е. 50Гц";

(меж)фазное напряжение нулевым оказывается 100 раз/с, и 0,4кВ по-модулю -- тоже 100 раз/с (50 раз/с -- с одной полярностью, и 50 раз/с -- с другой, поочерёдно), вот; а если одну фазу обрезать по полярности, то (всё таки я правильно сказал сначала) 0,4кВ будет появляться уже не 100 раз/с, а только 50 раз/с (только в те моменты, когда усечённая фаза будет иметь ненулевой потенциал) и на более короткие промежутки времени; ффуухх, третий раз объяснил -- ну хоть сам уже понял и разобрался до конца shum_lol.gif ;

Может я чего-то не понимаю? Могу скинуть модель из LTspise, картинки из него были выше (только смысл?). Если можно, ответ нарисуйте. На всякий случай решил уточнить: верхний график - напряжение после однополупериодного выпрямителя, нижний - напряжение между двух фаз. Графики показаны условно, рисовал в Splan, ибо LTspice сейчас другое считает.

ну дык, всё очевидно же, пожалуйста, нарисуй график напряжения между двух фаз, одна из которых фильтруется полупериодным выпрямителем;

Я им уже рисовал, на 11 стр. с областью, в которой диод работает. Пардон за повтор, но надо. Просто все упорно привязываются к нулю и от него суммируют и минусуют напряжения, я считаю, за ноль здесь надо брать синусоиду, которая для лампы будет минусовым полюсом,( на схеме синяя) по участкам пересечения видно, что всплески будут совсем не синусоидальные, по трети периода, с размахом, равным разнице потенциалов между синусоидами, а не какимито-то суммами. Именно значение первой фазы минус одномоментное значение второй. При пиках фазовых напряжение в 560вольт, как тут вычислили, на диоде примерно 450. И важно, чтобы диод был подключен именно от первой фазы ко второй. А у автора наоборот было на видео.

пы сы. Чтобы увидеть, что происходит с напряжением, надо массу осциллографа не на общий ноль подключать, а на условно минусовую фазу, по схеме тс-а на зеленую, на моем графике - синюю.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 30.03.2018 - 03:44

Ну что, спецы, решим?
 
[^]
ssmac
30.03.2018 - 03:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
СвежийВетер agree.gif , ровно то же в голове представил, а на планшете особо не разрисуешься, просто большинство участников этой беседы (пока ещё беседы) говорят о том, о чём не имеют представления;

Romario90 , ты упорно тупишь, и не можешь осознать, или не хочешь признать, что фазы сдвинуты друг относительно друга на треть периода, а ты их с упорством маньяка продолжаешь синхронизировать по точкам нулевого потенциала;
 
[^]
ssmac
30.03.2018 - 03:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (СвежийВетер @ 30.03.2018 - 02:47)
Цитата (ssmac @ 30.03.2018 - 02:28)
Цитата (Romario90 @ 30.03.2018 - 01:56)
Цитата (ssmac @ 30.03.2018 - 01:03)
lol.gif частота ?чего останется "такой, какая и была, т.е. 50Гц";

(меж)фазное напряжение нулевым оказывается 100 раз/с, и 0,4кВ по-модулю -- тоже 100 раз/с (50 раз/с -- с одной полярностью, и 50 раз/с -- с другой, поочерёдно), вот; а если одну фазу обрезать по полярности, то (всё таки я правильно сказал сначала) 0,4кВ будет появляться уже не 100 раз/с, а только 50 раз/с (только в те моменты, когда усечённая фаза будет иметь ненулевой потенциал) и на более короткие промежутки времени; ффуухх, третий раз объяснил -- ну хоть сам уже понял и разобрался до конца shum_lol.gif ;

Может я чего-то не понимаю? Могу скинуть модель из LTspise, картинки из него были выше (только смысл?). Если можно, ответ нарисуйте. На всякий случай решил уточнить: верхний график - напряжение после однополупериодного выпрямителя, нижний - напряжение между двух фаз. Графики показаны условно, рисовал в Splan, ибо LTspice сейчас другое считает.

ну дык, всё очевидно же, пожалуйста, нарисуй график напряжения между двух фаз, одна из которых фильтруется полупериодным выпрямителем;

Я им уже рисовал, на 11 стр. с областью, в которой диод работает. Пардон за повтор, но надо. Просто все упорно привязываются к нулю и от него суммируют и минусуют напряжения, я считаю, за ноль здесь надо брать синусоиду, которая для лампы будет минусовым полюсом,( на схеме синяя) по участкам пересечения видно, что всплески будут совсем не синусоидальные, по трети периода, с размахом, равным разнице потенциалов между синусоидами, а не какимито-то суммами. Именно значение первой фазы минус одномоментное значение второй. При пиках фазовых напряжение в 560вольт, как тут вычислили, на диоде примерно 450. И важно, чтобы диод был подключен именно от первой фазы ко второй. А у автора наоборот было на видео.

да ?ОТКУДА тут будет напряжение выше 0,4кВ, ну ты же САМ график изобразил, найди на нём максимум, ?какие 567, ?какие 450; максимум -- 0,4кВ; всякие рассуждения про активные/реактивные нагрузки -- сразу фтопку, лампа накаливания -- фактически это обычное сопротивление; мы не интегралы считаем, а просто ищем максимум разности потенциалов, который и искать не надо, он остался неизменен;
 
[^]
СвежийВетер
30.03.2018 - 03:11
2
Статус: Offline


Глаза боятся, а руки - крюки

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2501
ssmac
agree.gif пасиб. Вышка по радиофизике даром не прошла.
Про максимумы - в сети действительно указано эффективное напряжение, а мы здесь обязаны рассматривать амплитудное. А потом уже по желанию снова перевести в эффективное, хоть закон будет несколько иной, нет гармонической зависимости.

Вот отсылочка к теории, про 220 в, но то же самое и для 3фазки:

В нашей бытовой электросети действующее, эффективное, напряжение переменного тока Uд равно 220 вольт.
Максимальное, амплитудное значение напряжения в сети равно:
Um = Ua = Uд х 1,41 = 220 х 1,41 = 310,2 вольт.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 30.03.2018 - 03:25
 
[^]
ssmac
30.03.2018 - 03:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (kakmyc @ 28.03.2018 - 19:57)
Меня интересует откуда столько умников взялось, которые в данной цепи используют √3 ? Откуда он у вас здесь ? Это для трехфазной цепи !!!
Где тут у вас три фазы ???
Две у нас только используются.
Стало быть и Формулу использовать надо для цепи однофазной, но с увеличенным значением амплитуды. А конкретно считать через √2.
И не будет там тогда никаких 269В. А будет 171.
Двоечники херовы.

Завтра с утра на работе опыты буду ставить.
С меня фото и отчет по всем замером.
Осциллограф Fluke , похоже куда умнее вас он и среднее покажет и амплитудное и действующее...
зы. если что уже 16 лет как электрик 6го рзряда ( в свои 39)

http://www.yaplakal.com/findpost/69670260/...pic1763298.html

скури своё удостоверение, а осциллографом мерять напряжение, это почти как им же саморезы забивать; в башке надо виртуально эксперимент ставить, а на практике лишь подтверждать, а не искать, чего получится, да хоть чего, а как теперь объяснить, да как-нибудь объясним; объяснения и предполагаемые результаты -- первичны, эксперимент в подтверждение/опровержение -- вторичен;

Это сообщение отредактировал ssmac - 30.03.2018 - 03:20
 
[^]
Romario90
30.03.2018 - 03:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 124
Цитата (ssmac @ 30.03.2018 - 03:00)
СвежийВетер agree.gif , ровно то же в голове представил, а на планшете особо не разрисуешься, просто большинство участников этой беседы (пока ещё беседы) говорят о том, о чём не имеют представления;

Romario90 , ты упорно тупишь, и не можешь осознать, или не хочешь признать, что фазы сдвинуты друг относительно друга на треть периода, а ты их с упорством маньяка продолжаешь синхронизировать по точкам нулевого потенциала;

От маньяка слышу! hi.gif Давайте так, я свои графики выложил, действующее напряжение на лампе (по-моему мнению, которое может быть и неправильным) указал (страница 21), мощность выделяющуюся на лампе указал (стр. 21), обратное напряжение на диоде и RMS ток указал (стр. 22), графики напряжения МЕЖДУ фазами, из симулятора предъявил (стр. 29), своё виденье частоты после однополупериодного выпрямителя предъявил (стр. 29, картинка нарисованная в Splan'е). Я не физик, и мне с Вами трудно объяснятся (последний раз был на занятиях по физике 10 лет назад), ибо синусы, косинусы, тангенсы и таблицы Брадиса - для меня пустой звук. Теперь будет ещё одна картинка из LTspice. Зеленым цветом - напряжение на фазе 1 (источник син. напряжения V1), синим - напряжение на фазе 2 (источник син. напряжения V2), красным - напряжение на фазе 1 (источник син. напряжения V1), фиолетовым - напряжение между фазами 1 и 2. Нарисуйте, пожалуйста, график напряжения между фазами по Вашему мнению (можно в Paint, можно ручкой).

Ну что, спецы, решим?
 
[^]
ssmac
30.03.2018 - 03:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (Pavlos @ 28.03.2018 - 20:05)
Цитата (ballistik @ 28.03.2018 - 19:26)
Цитата (unknown017 @ 28.03.2018 - 23:21)
Если подключить вольтметр параллельно лампе, то вроде как должен показать 268,5 В.

а если последовательно, сколько покажет?

я паралельно ток зарядки аккумулятора замерил, провода от мультиметра отгорели)))

gigi.gif ну хоть чувство юмора не пострадало lol.gif
 
[^]
Носач
30.03.2018 - 03:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 83
3,5в измените не читал,только начал,я не прав?я просто глянул на схему

Это сообщение отредактировал Носач - 30.03.2018 - 03:29
 
[^]
СвежийВетер
30.03.2018 - 03:34
3
Статус: Offline


Глаза боятся, а руки - крюки

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2501
Romario90, друг, тут ошибка именно в том, что ты для всей схемы берешь общую массу, а в нашем случае надо за массу брать контакт на v1, и то, если он сдвинут по фазе от v2 вперед. И картинка будет ну совсем не такой. Вот мысленно вытяни синюю линию на моем графике в линию, а красную преобразуй с учетом разности потенциалов. (а вот тут уже общая масса имеет значение). И все встанет на свои места

Очень сложно представить такую ... неустойчивую точку опоры, но надо. Наша земля тоже вертится, а мы ее за опору принимаем. Вот товарищ Кеплер меня бы сейчас понял ))

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 30.03.2018 - 03:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76974
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх