Познавательно о Древнем Египте

Те горы,которые лежат под стенами и на которых стоят дома - это отходы. И еще столько же сгребли в сторону. И да,в те годы известняк уже пилили машинами..

Вы тоже можете туда написать. И отредактировать статью,если не согласны..

А нахер мне оно надо?

Долбоёбы с пиздаболами будут небылицы постить, а я редактировать должен?!Херасе!

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 5.02.2017 - 15:19

Приведи доказательства про отходы и машины.

Теперь подтверждайте свои слова. Почему это отходы, а не отвал грунта? С чего взяли что что-то вывезли, и почему именно столько? Когда разрабатывался этот карьер, и какими инструментами?

Рекс Энгельбах, Сомерс Кларк, "Строительство и архитектура в Древнем Египте":

Желтым цветом - предположителагаемые места добычи камня Хуфу и Хафрой:

Ну, наверное в Туре так и делали, ибо нужен был облицовочный камень хорошего качества. Для внутренней кладки пирамиды это ни к чему. Фото уже было.

Да ладно. Особо и не парились с внутренней кладкой. Фото уже были.

Раствор КОЕ-ГДЕ!??? Блин, да даже между плотно уложенными блоками внутренних помещений есть раствор! Что значит, кое-где? Что значит есть щели кое-где? В эти щели рука пролазит.

Мнение большинства - это не критерий истины. Простой пример. Если большинство проголосует, что 2х2=5, то истинной это не будет.
Лирическое отступление..

Продолжение следует?.. Или uralzp обиделся что ему не верят на слово и гордо самоудалился?

Надеюсь, всё же, что он пошёл искать "доказательства".. )))

Если вики и выражает чьё-то мнение, то только мнение автора(ов) статьи. У "большинства", как и у "меньшинства" никто мнения не спрашивал

Ну,я как бы не сижу сутками у компьютера.И какие вам доказательства нужны? Вы сомневаетесь,что при добыче камня есть отходы? Наивно.. Вы спорите за процент отходов? Да какая разница - 90% или 80,или даже 50,проблема то в том,что эти отходы есть и немаленьких количествах и наплевать на них нельзя.Точную цифру выхода годной продукции сказать практически невозможно,так как природный камень - это не пластмасса из экструдера.Постоянно меняются свойства,количество включений,прослойки и пр..Вы сомневаетесь ,что на фото из Инкермана сняты именно отходы? Могу только сказать,что я лично своими ногами топтал эти завалы и они действительно состоят из мелкой фракции вроде отсева и щебенки.Ну и вот парадное фото с сайта карьера,на котором видны горы отходов,несмотря на мощную технику и механическую распиловку специальными машинами с тонкими дисковыми пилами.Отлично видно,что из отходов насыпаны дороги и откосы,да и само дно котлована постоянно поднимается за счет засыпки..

Заголовки* просто рвуттт

* видео-фильмов, одни и те же (рентв, лах и пр), но под разными заголовками))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 5.02.2017 - 18:10

"отличный пласт" - это который имеет сотню метров в толщину и однороден по структуре.Пример - инкерманский камень.То,что Гизе ,я не видел,в Египет в ближайшее время не собираюсь,поэтому буду благодарен,если кто-то из очевидцев выложит свои фото карьеров вблизи пирамид,желательно с чем-то,что позволило бы понять масштаб..

Разница большая. Вы же говорили, что отходы 100% от выработки - это так, вы нам поблажку сделали. А теперь нет разницы - можно и 50% оставить? Если что, то при 3 000 000 м3 это составит 1 500 000 м3, а 100% - еще столько же. Разницу чувствуете?
И да, на отходы никто не плюет.

Не передергивайте. Доказательства нужны того, что в Инкермане разрабатывали карьер машинами. А так же вы сказали, что столько же отсыпали в другое место. Кстати, если вы ходили по этим отвалам, то может и фото есть?

Отлично! Теперь давайте цифры - сколько выработали, какой процент отходов, и что служило критерием годного материала.

А если 50 м однородного пласта? Это отличный?

uralzp

Доказательства того высказывания, что чтобы добыть 1м3 камня, который можно уложить в кладку, нужно деструктировать 10м3 породы вокруг него.

Наивно думать, что я в этом сомневаюсь. Отходов не может не быть, но не 90 же процентов?

Разница большая. Особенно для того, кто силится доказать, что рядом с пирамидами нет каменоломен достаточной мощности.

На фото Инкермана много что снято... К примеру, если посмотреть внимательно, то можно увидеть, что из "кучи отходов" видна стенка скалы (под самым правым домиком), поверх которого "слой отходов" не такой уж и значительный.

А ты уверен, что эти отходы образовались от пиления, а не от взрывов, которыми, к примеру, расчищали дорогу к годному пласту известняка?

*задумчиво* а это случайно не нубийские пирамиды на переднем плане?

Они самые) Мероэ. Только картинка, как обычно, не соответствует видео.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 5.02.2017 - 20:14

Ну так давайте "вернемся к нашим баранам".Покажите фото каменоломен,откуда брались блоки для великих пирамид и попробуем как-то прикинуть их обьем..

На колу мочало, начинай сначала

Нет уж. Сначала доказываем что для добычи 1 м3 камня надо 10 м3 перемолоть.

Карьер в Инкермане большой. В интернете он фигурирует в основном со стороны монастыря и кладбища(вход для туристов),но с другой стороны есть выработка намного большая по размерам. Её не показывают на туристических сайтах,так как это просто промышленная зона.Там надо ходить ногами,щупать и копаться самому. Так как с этого карьера возили камень в Рим,то естественно,что старые горы отходов уже поросли травой и деревьями.Понять ,что это отходы пиления можно только если расковырять приличную яму. Выложу несколько своих фото. На этом фото видно,что проем пилился механическими пилами. Высота - не меньше 10 метров. По сторонам - горы отходов пиления..

Тут видно общий план карьера со стороны ,противоположной туристической.Опять видим горы отходов,передвинутых на середину,утрамбованых и просто брошеных возле стен..

Тут мы видим отходы относительно давние,они поросли травой и деревьями..