Крестить или не крестить?

ну ясен перец, мы тут все как на подбор жизнью не околоченные сидим радуемся, куда нам до вас

а что его собственный свод правил думает о вуайеризме?

Купи мою шаверму! Там не покупай, здесь покупай! :D

Бред сивой кобылы. Я выбрался из такого "места". Веруном не стал. Видел таких, которые молились и крестики целовали, вместо того, чтобы укрыться от осколков. Через некоторое время лежали они в своих мозгах, крови и говне. Не потому, что верующие или нет, не потому, что грешные или не очень, не потому, что это были плохие или злые люди. Они были растерявшимися. Они надеялись на мифического бородатого дедушку на небе, на ангелов-предохранителей. Вера не помогала - она парализовала и мешала думать, она вводила этих инфантильных людей в ступор и мешала выживать в критических ситуациях. Договор с дедушкой был в виде крещения? Был. Но не помогло.

Это сообщение отредактировал torson - 6.10.2015 - 17:09

Жду-не дождусь, когда же это произойдет!

А хз, надо членов фан-клуба спросить. Но в таких иерархиях зачастую то, что позволено Юпитеру, рядовому быку не дозволяется.

Ну ты ето... Ты таво! Скрепы не расшатывай, в общем. И, привет от ИГИЛ

Да ну! Всё в этом мире относительно, любезный. Во-первых, смотря что понимать под горем. Смерть родственника? Похороны, поминки и так далее. Никто никуда не бежит. Другие проблемы нормальные люди решают делом, а не беготнёй по церквям. Семьи, знаете ли, разные бывают. Во-вторых, если человек изначально набожен, он и без горя по мощам носится.

Дык не объясняет, откуда католиков такая тьма в мире.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 6.10.2015 - 17:08

Если окрестит, а ребёнок вырастет не верующим, можно подумать он будет как-то страдать от факта крещения. Лучше бы о прививках подумали чем и от чего прививают у нас и каковы могут быть последствия. Нашли о чём брехать.

Иудей! Радоваццо надо!

последствия их отсутствия, ты хотел сказать?
Это ты в другой теме вбрасывай, не мешай нам дьявола вызывать

Мда уж... еще раз повторюсь! Вера в бога дело каждого, но современное православие и некоторые индивидуумы это просто пздц... ps молчу про представителей РПЦ... там вообще жесть!

Ну ещё антипрививочников тут не хватало, ага. Для полного комплекта надо ещё веганов притащить. И начнётся термоядерный мегасрач вселенского масштаба.
P.S. Сегодня на ГАЗе халявные прививочки от гриппа делали. Ессно, я сделал себе. Но ведь нашлись и там люди, пытавшиеся меня убедить что это опасно для здоровья и вообще фу-фу-фу. А вроде прогресс, цивилизация, в космос летаем... Дремучесть из людей ещё несколько веков придётся выжигать. Но я всё равно уверен, что настанет тот день, когда падут последние предрассудки, религии и сказки. Это будет самый счастливый день в истории нашей человеческой расы.

Ответа скорее всего не дождусь
но спрашиваю серьезно и искренне:
1) если ты высокоморальный альтруист зачем тебе быть верующим? Ждет ли тебя ад/забвение/нечто неприглядное? Можешь ли ты быть И неверующим И высокоморальным?
2) что произойдет если ты совершил зло, но не расскаялся в нем (отвечай за свои дела) а сделал выводы и больше так не делаешь? Лучше ли это чем расскаившийся но по безволию сорвавшийся снова?
3) за что убили Иисуса?

П.с. как ответить прагматично и по сути сам справлюсь, хотелось бы услышать мнение верующих.

Это сообщение отредактировал Aladen50 - 6.10.2015 - 17:35

Да пиздоболил не по делу, устои подрывал государственные, скрепы расшатывал, призывал к смещению существующей власти, налоги мешал собирать в казну...
Ну прям один в один как сегодняшняя оппозиция.
Интересно, кого из оппозиции канонизируют лет 200 спустя?

По вторникам и четвергам ебутся, откуда ещё.

1. Высокоморальный альтруизм никому не интересен. Другое дело, если он публичен и помножен на веру. Такое сочетание может принести хороший профит, если грамотно делиться. Неверующим и высокоморальным можешь быть. Но зачем?
2. Совершил зло и не раскаялся? Плохо. Занеси денежку батюшке. Раскаялся и сорвался? За каждый срыв неси денежку батюшке. Что лучше? Лучше нести денежку батюшке, он переговорит с начальством и всё уладит.
3. Иисуса убили за то что смуту в народе наводил. Причина проста и банальна, казней таких тысячи были. Однако, его так неудачно и невовремя казнили, что мёртвый он принёс куда больше проблем чем живой. Посадили бы в кутузку, глядишь, и позабыли бы про него через годик-два. И не было бы потом двух тысяч лет маразма и мракобесия. А уж как наука бы продвинулась без христианского давления...

Ты серьезно думаешь, что с помощью воды, набранной попами из под крана или на колонке уличной, можно спасти душу православнутого? Это удобная позиция, нихера делать по жизни не надо, тебя ж в детстве в хлорированной (в лучшем случае) воде искупали. Попам это дает право жрать красную икру в пост, ездить на Гелендвагене, они ж тоже крещеные.

брат, я с тобой полностью солидарен. только откуда столько минусов? совсем народ поехал? сам крещеный, но в церкви был два раза и больше не пойду. посредники не нужны. попов недолюбливаю, на религию пох, вера она сама по себе.

пысы: понял, минусы за "надо крестить!!!". да не надо, вырастет, сам решит. а то вон в гейропе уже сразу из детей пидоров делают.

Это сообщение отредактировал RusTaTaPuH - 6.10.2015 - 17:35

денюжек бедным попам заплатить что-бы...

И при чем тут крещение? Какое отношение твоя вера внутри тебя имеет к церкви, к этим ряженным бородатым бизнесменам с их средневековыми ритуалами?

О как

То есть, либо в церковь, либо в пидорасы? А нормальным здравомыслящим человеком без религии или толерастии в голове уже нельзя быть?))

1. Да такое возможно. Вера нужна по большому счёту для того, чтобы хоть как-то объяснить необъяснимое. С другой стороны высокоморальным можно быть только при наличии стопроцентной совести. А такое встречается, увы, нечасто.

2. Если ты совершил зло, тебе в любом случае откуда-нибудь прилетит. Таково устройство мироздания. Если ты сделал правильные выводы, то уже не сорвёшься. А покаяние не равнозначно выводам и в сущности без оных бесполезно.

3. Иисуса убили потому, что слишком много знал. Вот тут я высказывал свою точку зрения на этот вопрос.

З.Ы. О, задело православнутых упоминание моего неудобного с точки зрения аврамических религий произведения Это хорошо. А я и дальше буду его упоминать при любом удобном случае, дабы всё больше людей приходило к пониманию, что из себя представляют христианство, иудаизм и прочая синтетика.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 6.10.2015 - 17:57

Живу в Новосибе, че т в среди моих знакомых и родственников даже и мыслей таких е бнутых нет, крестить или нет детей ( конечно да!!!), мож статью коментят одни масульмане и католики..я хз конечно. Чем больше нас, тем меньше их..это то без чего нам не выжить.

да не в этом смысл моего поста. культуру надо прививать с детства, религию человек должен выбирать сам, или не выбирать.
а то что делают в гейропе - это уничтожение культуры. да это пиздец одним словом

Это сообщение отредактировал RusTaTaPuH - 6.10.2015 - 17:48