Фантастические книги, достойные экранизации

Многие книги должны остаться книгами. Не стОит их портить. А по теме я бы посмотрел "Основания" Азимова.
И за Желязны - 5 баллов.

За "Древнего" Тармашева обеими руками!!!

Кстати очень качественный постапокалипсис. Перечитывал трижды за два года. А это о чем-то да говорит

В первых изданиях для России Хайнлан в предисловиях к изданию написал, что удивлен, что его книги решили издать и говорил, что его отношение к России нескольким изменилось

Loki37 Не. Неправы. Просто люди делятся впечатлениями от прочитанного. а "на вкус и цвет товарища нет" Тут что минуси, что зелени, разницы никакой. Вы к примеру фэнтези уважаете, и на дух не переносите Стругацих, Хайнлайна Каттнера. Ну а я лично вообще не читаю фентези, фильмы тока еще терплю...
Дело СУГУБО ЛИЧНОЕ и НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕТ. Бесполезно

Кукловоды Хайнлайна экранизированы. там ктото на первых страницах спрашивал.
Ротфусс Патрик - Имя ветра. я бы посмотрел.

Это сообщение отредактировал Zighmund - 9.12.2014 - 20:51

сага о копье у же было?

Навязывать мнение не буду, но имхо - в его книгах просто сквозит и фонит русофобией. Он свои политические пристрастия намертво примотал к книгам. Уже не выковырять..
В отличие от того же Гаррисона, который просто высмеивает советское/русское.
если экранизируют крысу, то там обязательно должен быть кабак с вывеской "ЗАХОДИТЕ К НАМ, ЗАСРАНЦЫ, ЖДУТ ВАС ВЫПИВКА И ТАНЦЫ"

Мне из "новых" очень запомнилась книга Сергея Мусанифа "Подземная Канцелярия". К хорошему режиссеру - и получилась бы вещь смеси Гамлета и Жванецкого. Уж очень неоднозначна и многослойна эта книга - одна из немногих заставляющая задуматься что белое - не всегда белое, а черное и не всегда бездна, все от точки зрения зависит.
И экранизацию Ллойда Биггла "Памятник" - ждал бы с нетерпением!!! Очень сильная вещь, почти как "Функция Шорина" Гуревича, сколько силы духа в ней и провидения...

Суки, навалили книг.
Когда ж все теперь это перечитывать?
Аж юность безусую вспомнил.

Хайнлайн - один из любимых.
не знаю, есть ли фильм, очень бы хотела увидеть качественную экранизацию - "Двойной звезды" и еще особенно "Гражданин Галактики". был бы очень достойный фильм, мне кажется.

Много чего написали.
книга из детства не плохая фантастика.
Григорий Адамов-- Тайна двух океанов.

скучно я думаю вышло бы

Я бы хотел трилогию про Дарта Ревана.
Можно было бы снять шикарные фильмы, начиная с Мандалорских войн, обращения к темной стороне, предательства Малака, любовь в Бастиле Шан и битва на Звездной Кузнице. а потом эпичная дуэль с Вишиэйтом. В общем это реально было бы намного интереснее чем невнятное продолжение саги. ИМХО конечно же.

Добавлено в 21:03

За "Пересмешника" и Камшу люто плюсую. Только я бы еще "Хроники Арции" добавил. Цикл просто потрясающий и интриги ничуть не хуже чем в Игре Престолов

DANCING AND DRINKING—COME AND GET STINKING както так в оригинале. просто переводчик талантливый.

Добавлено в 21:05

Ну если учесть что цикл не окончен то рано ждать.

Есть сотни чудесных книг российских писателей, по сравнению с которыми западные вещи отдыхают. Нпр. дилогия Дмитрия Распопова "Осколки сердец" - "Рыцарь смерти". "Ромео и Джульетта" нервно курят в сторонке.

Да, спасибо, я читал, но, к моему огромному сожалению, не получил от чтения того удовольствия, как от Хроник Желязны. Продолжение потеряло какую-то эмоциональную насыщенность и стало похоже на хорошо выполненную ученическую работу на заданную тему.

Ммм, сейчас найдем интересненького почитать, спасибо :)

Валярунчик

Эт, да!


В общем, я так понял, что тут уже не про кино речь, а про любимые фантастические книги

Звягинцев, "Одиссей покидает Итаку", "Бульдоги под ковром" и ещё пару книг можно было б в картинки перевести
Серия интересная есть, можно было бы телесериал запилить, "Этногенез" называется.
Головачёва "Запрещённая реальность". Тоже сняли одну киноподелку, пару раз пытался посмотреть, ниасилил, увы. Хотя книги цепанули.

А да, раз уж тема и на постапокалиптику свернула. Ну и, куда ж без зомбарей? Круз "Я еду домой". Но только сериалом, я думаю, в одну серию не доедет

Это сообщение отредактировал techNICK - 9.12.2014 - 21:21

Гаррисон кстати с большим уважением относился к достижениям советской науки и космонавтики в частности, за это его уважаю! А если взять за основу рассказ "Смертные муки пришельца" да Мела Гибсона режиссером, думаю 150% Оскара бы взяли! (Вспоминая "Страсти христовы")

Да я тож san4ou, читаю отзывы и паралельно гуглю, качаю, закладки оставляю.

На удивление интересная тема, много почерпнул что почитать. ТС спасибо.
Только бы Бондарчук сюда не залез, розовые танки , розовые звездолеты я не перенесу.

КАК!? Я ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛ ЭТИ КНИГИ!!! КАК!!!!

В закладки ))) и начинаю читать

Блин, жаль, не было времени в инке отловить эту тему, и моё мнение на 27 странице уже хрен кто увидит. Но, тем не менее, внесу свои пять копеек:

Дивов. "Выбраковка" Если бы была возможность это воплотить в жизни, а не в кино... Хотя кое-что уже воплощено. К примеру "Курение убивает".

Хайнлайн "Пятница, которая убивает". Она же "Фрайди". Неплохой бы боевичок вышел. В эту же тему "Свободное владение Фарнхэма".

А "Не убоюсь я зла"... Если это кто-то сможет снять... Сложно это, как "Мастер и Маргарита", но если получится... Эх!!!!!

Гаррисон. Ну тут, без сомнения, цикл боевичков про "Мир смерти" и его героев. Мне бы хотелось видеть, кроме первой книги, "Недруги по разуму" - правда, это больше комедия, чем боевик, но всё же.

"Тигр! Тигр!" Бестера - выше уже писали, тоже класс. Неслабый боевичок бы вышел.

Теперь наши. Очень хотел бы Лукьяненко "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений". Киберпанк.

Круза "Эпоху мёртвых". Кто-то комментил выше, что слишком дофига ТТХ оружия - Круз удалил это из книги. Кое-что оставил, но по-мелочи, да и при экранизации можно это опустить.

Да много чего ещё можно снять.

НО КТО ЭТО СДЕЛАЕТ?! И КАК?!

Кэмерон крут, без вопросов. Все боевики можно смело отдать ему. НО. Наших писателей должны экранизировать НАШИ режиссёры. ТОЛЬКО, СЦУКО, НЕ МИГАЛКОВ С БОНДАРЧУКОМ!!!

Может кто подскажет, книга где землей правили ящеры(динозавры), а люди были первобытными, они там вроде воевали. У ящеров развитие технологий было биомеханическое. Что-то дальше не помню.