Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.


Страницы: (39) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Провод

22.04.2014 - 19:48

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 178

Цитата

Угу, и все разом перетрахались)) Прям с рабами))

А до негров итальянцы белокурые были что ли)

Так невоздержаны римляне были, в плане половом. Нажруться вина и оргии устраивают с нубийцами и гетерами. В сохранившейся хронике про Калигулу показывали, перевод немецкий правда был, но понять можно.

[^]

NordicRuss	22.04.2014 - 19:49 [ показать ] 1
Статус: Offline ЯПохер Регистрация: 2.10.13 Сообщений: 2244	Посмотрите фильм "Рюрик" М.Задорнова. Очень интерессные вещи он обнаружил.
	[^]

Прапорщик

22.04.2014 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 1279

Цитата (SergiusR6 @ 22.04.2014 - 16:53)

Но, сука, палкой не загонишь в славянский хоровод. Почему?

Видимо хоровод не предполагает дурачества, а еще слишком организованный, чтоли.

Вот, попытался ответить на вопрос

[^]

~~220В~~

22.04.2014 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377

Цитата (Провод @ 22.04.2014 - 20:48)

Цитата

Угу, и все разом перетрахались)) Прям с рабами))

А до негров итальянцы белокурые были что ли)

Не спорю, но простите, на Кавказе тоже негры побывали? Ведь сравнение было с ними

[^]

NewK	22.04.2014 - 19:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.06.10 Сообщений: 97	По поводу отсутствия статуй скажу: ТС не прав: лично видел каменных баб в Запорожье и Днепропетровске! Кому интересно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EC%E5%...FF_%E1%E0%E1%E0
	[^]

~~220В~~

22.04.2014 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377

Цитата (NordicRuss @ 22.04.2014 - 20:49)

Посмотрите фильм "Рюрик" М.Задорнова. Очень интерессные вещи он обнаружил.

Ой, ща те достанется))

Меня фильм порадовал)

[^]

~~Хитч~~

22.04.2014 - 19:51

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 0

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:44)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:41)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:36)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:31)

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:24)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:21)

У них кожа какого цвету? Черная? Красная? Желтая? Или серобуромалиновая?

А причем тут цвет кожи? Ты на испанцев, итальянцев, французов посмотри чисто наши с горцы с Кавказа.

Итальянцы долгое время ощущали влияние негроидной рассы. Результат действий Римской империи. Испанцы долгое время были окупированны выходцами с северной Африки. Там тоже хватало негроидной крови. Про французов ни чего сказать не могу. Белые как белые.

Ой вот только не надо

Чернявые итальянцы ближе к евреям и арбам, но ни как не к неграм)

Тебе напомнить историю завоевания Римом Египта? Думаешь мало от туда негров рабов приволокли лет так за 800?

Угу, и все разом перетрахались)) Прям с рабами))

А до негров итальянцы белокурые были что ли)

И ничо, что носы у итальянцев совсем не негроидные и черепа, и волосы........ можно долго продолжать.

Да не конечно. За одну ночь то не успели бы, а вот с 264 г до н. Э. и по 476 г н.Э
Вполне могли.

740 лет хватило бы на еблю?

[^]

vst377

22.04.2014 - 19:51

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 87

Цитата (ИХФИС @ 22.04.2014 - 20:07)

"Православие" - буквальный перевод с греческого "orthodoxia", можно перевести по-разному и как "правоверие" и как "православие" и как "правомыслие", слово doxa многозначное. Например, "Слава Богу" по-гречески будет "Δόξα τω Θεώ - докса то Тео". Раньше слова "Православный" и "Правоверный" употреблялись синомично.

Можно как угодно перевести, но любое понятие достаточно чуждо христианству Будучи рабом (хоть и божьим) про права забудь. Сами эти понятия не встречаются ни в одной христианской конфессии, кроме русской. Почему? Логичное объяснение - они были раньше христианства, искоренить их не удалось, поэтому присвоили.

[^]

~~220В~~

22.04.2014 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:51)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:44)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:41)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:36)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:31)

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:24)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:21)

У них кожа какого цвету? Черная? Красная? Желтая? Или серобуромалиновая?

А причем тут цвет кожи? Ты на испанцев, итальянцев, французов посмотри чисто наши с горцы с Кавказа.

Ой вот только не надо

Чернявые итальянцы ближе к евреям и арбам, но ни как не к неграм)

Тебе напомнить историю завоевания Римом Египта? Думаешь мало от туда негров рабов приволокли лет так за 800?

Я там фото Моники Белуччи прикрепил еще.

Скажи громко и четко, глядя ей в глаза, что ее предки негры!

[^]

~~Ратислав~~

22.04.2014 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 18:07)

Ну бояри может и быть, но почему тогда всю дружину не переодеть? Это было шибко трудно?
Не. Я не спорю, что взаимобмен был. Но говорить о лидирующем праве Античной культуры над русской я бы не стал.
Ибо была задача... "искоренить". И искоренили.

Четверть дружины где-то были так упакованы ) Просто кольчуга чутка дешевле )

[^]

мандалор

22.04.2014 - 19:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11175

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:45)

Ну может быть. Спорить не буду. Но все равно... один черт не верю я , что построили на метсе Киева нужник и сразу мы стали цивилизацией.

Христианство победило язычество по многим факторам. Самое главное конечно монголо-татары, но даже и без них оно бы вытеснило язычество.
Например был один не мало важный фактор, христиан выкупали из рабства, язычников нет. Многие викинги были двухбожниками ( в смысле верили в Тора и Христа), было тупо выгодно. Попал например такой викинг в плен, у него был шанс что его выкупят как христианина. Точно так же было и нашими, ведь русские князья резали друг друга за милую душу, и продавали своих же в рабство.

[^]

Пенталгин

22.04.2014 - 19:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 367

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:44)

Тогда уж лучше сразу к календарю майя,говорят у них точнее.

Опять иностранщину подсовываете?

[^]

kamr0n

22.04.2014 - 19:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 673

Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 17:54)

А это рисунок Марко Поло великого монгольского завоевателя. Как-то он не похож на монгола не разу, не кажется?

Это вообще-то Амир Тимур, вовсе не монгол а тюрк из рода Барлас.

[^]

NordicRuss

22.04.2014 - 19:55

Статус: Offline

ЯПохер

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 2244

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 18:51)

Цитата (NordicRuss @ 22.04.2014 - 20:49)

Посмотрите фильм "Рюрик" М.Задорнова. Очень интерессные вещи он обнаружил.

Ой, ща те достанется))

Меня фильм порадовал)

Ну и пусть.
Был не один раз в городе Росток и его окрестностях на северовостоке Германии .
Славянских названий уйма.

Это сообщение отредактировал NordicRuss - 22.04.2014 - 19:56

[^]

~~Хитч~~

22.04.2014 - 19:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 0

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:53)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:51)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:44)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:41)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:36)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:31)

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:24)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:21)

У них кожа какого цвету? Черная? Красная? Желтая? Или серобуромалиновая?

А причем тут цвет кожи? Ты на испанцев, итальянцев, французов посмотри чисто наши с горцы с Кавказа.

Ой вот только не надо

Чернявые итальянцы ближе к евреям и арбам, но ни как не к неграм)

Тебе напомнить историю завоевания Римом Египта? Думаешь мало от туда негров рабов приволокли лет так за 800?

Я там фото Моники Белуччи прикрепил еще.

Скажи громко и четко, глядя ей в глаза, что ее предки негры!

МОГУ ГРОМКО И ЧЕТКО СКАЗАТЬ, ЧТО ЕЕ ПРЕДКИ ГРЕКИ! Хошь поищу фотографии смуглых и курчавых итальянцев? Особенно на Кипре.

[^]

мандалор

22.04.2014 - 19:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11175

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 19:50)

Цитата (Провод @ 22.04.2014 - 20:48)

Цитата

Угу, и все разом перетрахались)) Прям с рабами))

А до негров итальянцы белокурые были что ли)

Не спорю, но простите, на Кавказе тоже негры побывали? Ведь сравнение было с ними

Будешь ржать...но были.

[^]

мандалор	22.04.2014 - 19:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.10 Сообщений: 11175	Вот ещё, обрати внимание на джигита справа.
	[^]

~~Ратислав~~

22.04.2014 - 19:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (neznaiko2 @ 22.04.2014 - 18:12)

По всем научным современным иследованиям, на период нашествия татаро монгол, армии Руси, были самыми сильными. С самым лучшим оснащением. Луки татар и Русских, были схожи по мощности и конструкции. Экипировки были схожи. Да же сабли были одинаковые. Но беда в том, что никакого татаро монгольского нашествия не было. В новых учебниках истории скоро увидите. Тяжелые латы просуществовали очень короткое время. В период 14 века, латы делать не умели, а в 16 появился огнестрел, который латы сделал не нужными. Латы, это для музеев, кино, и самодельщиков. Кольчуги, тоже были не клепанные, а пружинные, но востновном, это кожаные, или железные нагрудники.
Стрельба лука, это 30 метров, с такого расстояния, даже хорошего коженого нагрудника хватало. Все сказки про стрельбу на 200 метров оставьте ракам.

Эммм.. чо?
А если я даже не будучи суперподготовленным могу стрелу на 100 метров пустить с хорошего лука? ))
Латы - недолго это 200 лет, а латные руки и ноги это 14 век, итого латные элементы просуществовали 400 лет )) А с учетом кирас кирасиров - и того дольше )) Так что не пишите про доспехи, не изучив матчасть

[^]

корд2	22.04.2014 - 19:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.03.14 Сообщений: 181	ЧО ТУТ НАПИСАТЬ куча большая Истории как таковой нет одна бодяга прохесоры всякие теории выдвигают агде правда а хрен ее знает все с ног на голову перевернуто и православие тож уже нето все под когото подстроено а как оно было на самом деле прохесора почемуто молчат то было иго а счас уже и небыло так где правда
	[^]

~~Хитч~~

22.04.2014 - 19:57

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 0

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:54)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:45)

По поводу работорговли в ПВЛ написано?

[^]

~~220В~~

22.04.2014 - 19:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:56)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 19:50)

Цитата (Провод @ 22.04.2014 - 20:48)

Цитата

Угу, и все разом перетрахались)) Прям с рабами))

А до негров итальянцы белокурые были что ли)

Не спорю, но простите, на Кавказе тоже негры побывали? Ведь сравнение было с ними

Будешь ржать...но были.

ПЛАЧУ!

не видел еще такого...

Добавлено в 19:59

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:57)

Вот ещё, обрати внимание на джигита справа.

А вот джигит справа на негра не тянет, скорее араб

[^]

~~Ратислав~~

22.04.2014 - 19:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (PhoenixSV @ 22.04.2014 - 18:17)

- "копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер" - о Куликовской битве и Александре Пересвете.

Какое было копье у Челубея никто не скажет, источников на это нет.
Пересвет был боярином, а схима была надета поверх доспеха. Перечитайте первоисточники

[^]

Провод

22.04.2014 - 19:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 178

Цитата

Будешь ржать...но были.

Цитата

Вот ещё, обрати внимание на джигита справа.

Абхазец.

[^]

REZt	22.04.2014 - 20:00 [ показать ] 0
Статус: Offline больше пруфов! Регистрация: 24.11.12 Сообщений: 5711	мдя
	[^]

~~Ратислав~~

22.04.2014 - 20:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (sukan @ 22.04.2014 - 18:18)

1. ответ на первую часть вопроса - климат ! у нас нельзя скакать в труселях 9 месяцев в году, поэтому каменные постройки очень не выгодны с точки зрения отопления.
2. ЦЕвильная европа, резала друг друга сколько могла, поэтому все их города стоят на возвышенностях, сложенные из камня еще с 5- 11 века...и хорошо фортифицированы, иначе бы их просто сожгли нахер ... добавить туда еще "мирных" римлям... вот и получится что всему есть свое объяснение...

1)Просто у нас хуже были технологии, но было много халявного леса
2)Русь резала друг дружку так что феодалы многие нервно курили.

Добавлено в 20:01

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 18:18)

Причем тут доказательство чего то русскими и пропаганда???

Речь ведется о утерянных сказаниях, легендах, эпосах. Почему у одних народов они есть, а у нас нет? Куда они делись?! Положите на место блеать!

То есть как это нет? А былины и сказки?

Добавлено в 20:02

Цитата (serjmd @ 22.04.2014 - 18:24)

Мне 44 года. Я учился в советской школе.
Так вот, я не помню, чтобы в школьной программе славяне назывались варварами. Более того, в школьных учебниках истории на картинках русые люди в чистых костюмах обрабатывали землю. Что было достойно.

В точку!
Просто куча троечников не читала в школе учебники, но продолжает завывать "Нас в школе плохо учили"

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 112171
0 Пользователей: