Почему Сталин сумел поднять страну, а Путин не может?

А Сталин значит тупой был?

Почему Сталин сумел поднять страну, а Путин не может?

Может потому, что Сталину достался советский народ, для которого нормой было: "Раньше думай о Родине а потом о себе". а что досталось Путину...

А Родине на тебя срать, что тогда , что сейчас. Что тогда расходник, что сейчас. Хвалил Сталин русский народ, нравилось ему долготерпение и подчинение хозяину

Потому что тогда строили экономику, независимую. А сейчас капитализм, все занимаются личным обогащением. Коммунизм и диктатура в плане быстрого развития более эффективна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он развалил страну и устроил геноцид русских

Настолько более эффективна, что 30 лет назад приказала долго жить.

Я тебе график рождаемости для красоты дал.
Если русский плохо понимать, то в твоем комменте речь не о рождаемости, а о приросте населения. Население может расти по инерции долго пока не сменится поколения.
по секрету расскажу, до Сталина население росло и куда сильнее

Угу - поэтому у Сталина было 18 резиденций, а у Путина всего шесть.

Вся эффективность строилась на строительстве устаревших западных заводов ничего не разрабатывая самим.
Вдобавок на эксплуатации людей
Производства эти западные к 60-м годам устарели, а дармовая рабсила после геноцида и обвала рождаемости стала заканчиваться

Это сообщение отредактировал salers654 - 6.07.2023 - 23:31

А в окружении Сталина не было жидов и чучмеков?

Вы на полном серьёзе считаете казахстан и среднюю азию русскими землями ?

Автор просто не знает, или уже забыл слово из тех лет: "шарашки"???
Поищи об этом, ТС, и обрящешь новое знание....

Это сообщение отредактировал Лякса - 6.07.2023 - 23:33

Всё ты спутал...
Ленину и Сталину достался "царский народ", и образование тот-же Ленин, Сталин и прочие большевики получали при "царизме проклятом", а вот Путина учила уже Советская власть, а как сейчас будет, когда к власти в силу просто геронтологии придут, те кого научила власть Российская, то ещё время покажет...

Кто стоить то будет? Ты штоль?

Потому что у сталина был СССР с его ресурсами, плюс репарации, трофеи, а у путина только РФ, что по размерам чуть больше бывшей РСФСР, зато понты прежние

Дык мне это не нужно объяснять, я это знаю.

Сталин поднял страну... В каком месте?

А в плане долговременного существования маложизнеспособна без внешних подпорок.Эффективна только за счёт абсолютно бесчеловечного отношения к населению страны ,в которой она к несчастию этих жителей осуществилась.Правящий класс,его обслуга и силовики,конечно же благоденствуют,чего не скажешь об всех остальныхю

я тебе по секрету расскажу, Северный Казахстан большей частью жили русские.

Рекомендую прекрасный рассказ об устройстве современной российской власти (от одного достаточно кручёного типа, но не суть; заголовок и скриншот никакого отношения к содержимому не имеют, но тоже не суть), с чего кормятся силовики (90-е никуда не уходили); плюс кстати интересный взгляд на суть мятежа (попытка встать на точку зрения Пригожина):



Это сообщение отредактировал dimgel - 6.07.2023 - 23:57

Вот в этом:


Краткая фронтовая сводка на 1 октября 1941 года

За первые три месяца войны оборонявшийся Советский Союз почти проиграл Вермахту.
В Киевском котле был уничтожен целый Юго-западный фронт в составе четырёх армий. Этих колоссальных жертв можно было бы избежать, если бы ставка рассматривала отступление не как слабость, а как неотъемлемый элемент военной стратегии.
В первых числах октября формировался Вяземский котёл, столь большого числа погибших там можно было не допустить, так как командиры, оказавшиеся в окружении, долго не получали разрешения прорвать кольцо противника, пока силы и боеприпасы ещё были. Ставка дала приказ прорвать окружение, но было уже поздно. Вяземский котёл стал трагическим началом всех военных действий на этом направлении, которые позже назовут «Ржевской мясорубкой». Ржев отвоевать так и не удастся. Немцы оставят его сами в 1943 году, когда нависнет угроза самим оказаться в котле.
С 6 сентября Ленинград пребывал в блокаде, прошёл почти месяц. Здесь описание всей катастрофы излишни, об этой странице истории известно всем.

Банкет 1 октября 1941 года

Это празднество является точной иллюстрацией выражения «пир во время чумы». Состояние дел на фронте более чем ясно: люди погибают армиями, погибает страна. 1 октября 1941 года в изумительной красоты парадном зале Большого Кремлёвского дворца, который именовался Екатерининским, собирается многочисленный банкет, на 100 человек. Поводом для банкета стало завершение первой Московской конференции стран антигитлеровской коалиции. Участники празднества были влиятельными и важнейшими людьми того времени, поэтому мемуары, написанные многими из них, дают возможность составить довольно точную картину банкетов Сталина.
Сначала к столу проходили гости. Они рассаживались и ожидали появления хозяина праздника, который входил с небольшим опозданием с целой свитой маршалов, следовавших за ним. Екатерининский зал довольно большой, поэтому гости долго смотрели на шествующего к столу Сталина.
Участник того банкета, дипломат из Польши Ксаверий Прушинский назвал его «спектаклем» из-за излишней помпезности всего — зала (Екатерининский зал украшен белыми колоннами, а под потолком — вензеля Екатерины II «За любовь и Отечество»), эффектного появления Сталина, многочисленных тостов, поражающих воображение блюд.

Столы буквально ломились от молочных поросят, чёрной и красной икры, нескольких видов редких солёных и копчёных рыб, а также множества других изысканных закусок и блюд. Сталину нравилась французская кухня, и витиеватые названия классических для неё блюд постоянно слышались среди гостей. Было много блюд из дичи — тетеревов, рябчиков и куропаток. Такие сейчас, наверное, подают только в ресторанах со звёздами Мишлена. Официанты уносили старые закуски, подносили новые. Это был поистине королевский пир.
Тосты и здравницы

О тостах нужно сказать отдельно. Сталин был грузином, поэтому хорошо знал все основные традиции застолья, с витиеватыми длинными тостами и здравницами, в которых по правилам хорошего тона нужно было упомянуть всех гостей. Понятно, что банкеты были многочасовыми, так как упомянуть 100 человек не так-то просто и быстро.
Тосты обычно произносил лично Сталин либо Молотов. Как вспоминает генерал из Польши Владислав Андерс, Иосиф Виссарионович производил на гостей более приятное впечатление: его лицо было добрее, чем у Молотова, а речь более складная. На банкете 1 октября прозвучало 32 здравницы, их подсчитывал представитель президента из США Аверелл Гарриман. Сталин был умелым тамадой, он не пьянел, его рюмка не наполнялась более чем наполовину, хотя элитный алкоголь лился рекой, и официанты внимательно следили за тем, чтобы у всех гостей было налито.
Шашлык для Черчилля

Всего за время Великой Отечественной войны было организовано и проведено около 30 банкетов — почти по восемь банкетов на один военный год. Поскольку зачастую на них присутствовали одни и те же люди, меню приходилось разрабатывать заново. Уинстон Черчилль прослыл гурманом, еда была очень важной частью его жизни, а высокое положение позволяло ему удовлетворять свои гастрономические желания сверх меры, но даже его удалось удивить Сталину.
П. М. Русишвили, служивший в специальном подразделении, которое занималось приготовлением еды для Сталина, а значит, и для его банкетов, вспоминал, как однажды выполнял специальный приказ приготовить для Черчилля к 14 августу 1942 года шашлык из молочного ягнёнка.

Для шашлыка годились ягнята не старше двух недель от роду, которые не пробовали ничего, кроме молока матери. Их резали, а освежевывали в присутствии специальной комиссии, которая следила за тем, чтобы ни один из внутренних органов (печень, почка, селезёнка или лёгкое) не были повреждены. Любой, даже самый маленький надрез, приводил к выбраковке тушки. Если она была освежёвана правильно, то она ещё сутки выдерживалась в холодильнике, затем мариновалась и только потом попадала на шампуры. Черчилль оценил старания поваров по достоинству: раньше такого нежнейшего мяса ему есть не доводилось.

https://www.factroom.ru/istoriya/stoly-lomi...m8m3ysj44005203

Потому что все друзья и товарищи молодости Сталина были расстреляны, а на должности он подбирал людей по их профессиональным качествам. В то время шойги, рогозины и прочие "эффективные" министры уже червей бы кормили, а не медальки и миллиарды очередные получали.

Да и чеченцев как необучаемых и трусливых в вагоны погрузил и в ссылку отправил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Андрей1956,
> При Сталине были десятки млн. крестьян, стремившихся в город и готовых работать за
> копейки. А сейчас их нет. Как только крестьяне закончились - закончились и успехи СССР
> в индустриализации...

Да и успехи-то это были скореее американские и немецкие, чьи инженеры её и проводили.
Крестяне были просто дешёвой рабочей силой.

Особенно хорошо подобрали Петра Магго - 4 класса образованиия. Профессионал и стахановец.
Заодно не подскажешь кто их расстрелял, друзей Сталина?

Да что ты?
Давай посмотрим на «профессионалов»: Политбюро 1952 года - Л. П. Берия, Н. А. Булганин, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, М. Г. Первухин, М.3. Сабуров, И. В. Сталин, Н. С. Хрущев.

Берия, понятно - английский шпион, разоблачен Маленковым, расстрелян при личном участии Жукова.
Булганин - депрессивный чувак, не служивший в армии бывший банкир, внезапно ставший министром обороны и обожавший ходить в маршальском мундире ( ничего не напоминает?).
Ворошилов - с этим всё понятно, всю жизнь колебался вместе с генеральной линией, так как больше ничего не умел.
Каганович - профессиональный предатель, последовательно предал всех, начиная с родного брата и кончая самим Сталиным.
Маленков - неудавшийся преемник, типа Димона Медведева. В итоге сослан руководить электростанцией.
Первухин и Сабуров - ХЗ кто такие, какие-то ноунеймы, не отметившиеся ничем.
В Политбюро попали хрен знает как и хрен знает зачем.
Хрущев - тут всё понятно, разоблачитель культа личности, ниспровергатель памятников Сталину, посадил сына Сталина Васю и т.п.


Команда профессионалов.
Занавес.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.07.2023 - 00:10