Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (209) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Falstaff69
2.06.2021 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:26)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 20:00)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:56)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:53)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:48)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:40)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:15)
Очень хочу обсудить еще одно фото. Вот это. https://c.wallhere.com/photos/1a/66/3106x17...83467.jpg!d
Вопрос первый. Это реальное фото из "миссий"?

Что там? Очередной карлик? Или прожектора увидел? lol.gif

Сначала говори - подлинное фото или постановочное. От этого начнем танцевать.

Сначала ссылку на это фото с сайта НАСА.

Твое мнение хочу. Подлинное или нет? Не юли. Задерживаешь.

Даешь номер снимка в каталоге NASA -выше, я показал,как - сразу скажу smile.gif

Ладно - вот этот снимок
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5873HR.jpg
- подлинный

Ну вот умничка! А теперь давай расскажи, почему внутренняя сторона правой ноги, которая теневая, так ярко освещена? Как такое может быть в условиях космоса, где нет рассеянного света? Где, блядь, тень? Киношники недоделанные?


Патамушта освещена внутрення сторона левой ноги. А скафандр - белый. Разжевать для тупых или понял?
ПыСы а какая твоя версия - ему в жопу прожектор вставили? Кстати, а каков рост ежели шлемом измерять? lol.gif
 
[^]
XraiDoc
2.06.2021 - 10:32
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (maugli @ 1.06.2021 - 23:05)
А вот эта фотка настоящая? И ещё один вопрос в таких перчатках несложно было верёвочку к лесенки на бантик завязать? Есть ещё такая же фотка только верёвочка перевязана на две лесенки ниже.
Считаю не было там карликов, были там куклы.

Я бы углубил вопрос. Почему спина "алконавта", которая в тени должна быть, так ярко освещена? Как такое возможно без рассеянного света в условиях вакуума?
 
[^]
artemdemid
2.06.2021 - 10:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Silvery2k8

Помнится, дело прошлого, обсуждали опыт Галлилея на луне. Ты ещё признал, что это не является доказательством полётов, в чём я согласен.
Что то про вакуумную камеру спрашивал.

Так вот глянь, что я нарыл:
https://www.youtube.com/watch?v=Gqj9W5a4E84

Вот сам опыт
https://www.youtube.com/watch?v=ZVfhztmK9zI

Почитай комментарии. Некто Abdul Aziz пишет:

"Посмотрите, когда перо на земле подпрыгивает, и знаете ли вы, что это значит, это не перо. Перо не подпрыгивает"

На самом деле качество отвратное, в отличие от фото.

Вроде перо действительно какое то движение совершает после касания грунта, чего конечно быть не должно.
Нет, понятно, что это ничего не доказывает. Астронавты вполне могли взять с собой на луну перо дюралевое, то самое ,что не ломается, а только гнётся. Молоток из папье маше и провести этот замечательный эксперимент.

Опять эта проклятая неопределённость!

Вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=SEZsIfX7xuc

И здесь комменты интересные.
Всё таки разные моглики-немоглики и прочие сомневающиеся скептики эксперты водятся не только в наших широтах. И вопросы те же.








 
[^]
Хакимыч
2.06.2021 - 10:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (mrnemo @ 2.06.2021 - 06:48)
Цитата (Хакимыч @ 02.06.2021 - 06:36)
Если был бы засыпан один из кратеров, то тогда да:

Оранжевым обведены кратеры разного размера => два разных кратера.

А тут уже нет кратера рядом со стойкой ЛМ:

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
XraiDoc
2.06.2021 - 10:38
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Хакимыч @ 2.06.2021 - 05:04)
Цитата (JavaPowered @ 2.06.2021 - 03:41)
Цитата (Хакимыч @ 1.06.2021 - 19:37)
Цитата (Sven80 @ 2.06.2021 - 00:17)
Цитата (maugli @ 1.06.2021 - 23:05)
А вот эта фотка настоящая? И ещё один вопрос в таких перчатках несложно было верёвочку к лесенки на бантик завязать? Есть ещё такая же фотка только верёвочка перевязана на две лесенки ниже.
Считаю не было там карликов, были там куклы.

Ты расстраиваешь экстрасенса (и по совместительству разоблачителя NASA) Коновалова. Он там обнаружил и кукол, и карликов. А вот чего он своими экстрасенсорными способностями не обнаружил, так что такое LEC (Lunar Equipment Conveyor, который использовался не только для спуска оборудования (как следует из названия), но и для страховки астронавтов. Но, тут уж как назвали). Хотя, есть все основания полагать, что этот хитрый жук всё прекрасно знает, но немогликам-лопушкам такие подробности сообщать не хочет. Он лучше про "верёвочку для кукол" расскажет. ))

Коновалов ещё по расстоянию между ступеньками (22 см) вычисляет рост астронавта, тут он равен 160 см.

Хакимыч, помоги с насущным, ты там бантики на фото видишь? Тебе то уж точно наса не доплачивает за 160 см рост!

Если при фотосъемке применялись макеты и куклы, то можно найти много косяков. Например:

Ахуенно, ящитаю! Давно хотел этой темой заняться, сравнивать фото, только времени не было! Ну, моглы вонючие, опять фото фейк? Так у вас скоро ни одной реальной фоточки не останется. Все запишите в фейки и фотоархив NASA опустеет!
 
[^]
XraiDoc
2.06.2021 - 10:40
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Silvery2k8 @ 2.06.2021 - 06:08)
Цитата (Хакимыч @ 2.06.2021 - 04:37)
Цитата (Sven80 @ 2.06.2021 - 00:17)
Цитата (maugli @ 1.06.2021 - 23:05)
А вот эта фотка настоящая? И ещё один вопрос в таких перчатках несложно было верёвочку к лесенки на бантик завязать? Есть ещё такая же фотка только верёвочка перевязана на две лесенки ниже.
Считаю не было там карликов, были там куклы.

Ты расстраиваешь экстрасенса (и по совместительству разоблачителя NASA) Коновалова. Он там обнаружил и кукол, и карликов. А вот чего он своими экстрасенсорными способностями не обнаружил, так что такое LEC (Lunar Equipment Conveyor, который использовался не только для спуска оборудования (как следует из названия), но и для страховки астронавтов. Но, тут уж как назвали). Хотя, есть все основания полагать, что этот хитрый жук всё прекрасно знает, но немогликам-лопушкам такие подробности сообщать не хочет. Он лучше про "верёвочку для кукол" расскажет. ))

Коновалов ещё по расстоянию между ступеньками (22 см) вычисляет рост астронавта, тут он равен 160 см.

Метод используемый экстрасенсом, вызывает умиление cool.gif
Про перспективу он явно не слышал.

А почему на этой фотке лицо "алконавта" видно, а на остальных нет? Как же он глазоньки не засветил?
 
[^]
Faust202
2.06.2021 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:38)
Ахуенно, ящитаю! Давно хотел этой темой заняться, сравнивать фото, только времени не было! Ну, моглы вонючие, опять фото фейк? Так у вас скоро ни одной реальной фоточки не останется. Все запишите в фейки и фотоархив NASA опустеет!

Не ссы, всё нормально будет - фотки останутся реальными и подлинными, а ты останешься долбоёбом. gigi.gif
 
[^]
XraiDoc
2.06.2021 - 11:09
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Amsterwhat1 @ 2.06.2021 - 07:56)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:51)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 19:21)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:18)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 19:15)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:05)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 19:00)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 18:54)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 18:48)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 18:22)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 18:08)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 17:56)
А потом народ, получивший доступ к фото и видеоматериалам, начал вдуплять, что дело нечисто.

Только почему то среди этого народа нет ни одного профильного ученого

А среди вас есть? Один какой-то левый диплом выложил с замазанной фамилией. А чего боимся-то рассекретиться? Вы ж, типа, ученые!

Предлагаю поступить так, тут полно свидетелей. Кладем , ну , по 100 000 руб. Проверяем диплом. Если диплом левый, забирай себе все деньги. Если нет, тогда наоборот. Устраивает?

Как будем проверять подлинность диплома?

Для начала, куда деньги кладем? Согласны?

Опять деньги на первом плане! bravo.gif Я спросил как подлинность диплома бум проверять? Я еще на этот развод не соглашался. С вами дела иметь - себя не уважать. Как подлинность диплома подтвердить знаешь? Расскажу для особо одаренных. Надо не замазанное фото диплома, фото паспорта с фотой ледца, ну и само ледцо крупным планом. Никто из вас, шакалов, на такое не пойдет. А еще, желательно, запись из трудовой книжки, где будет прописано, что вы реально работали в сфере, связанной с космонавтикой. Так что там с деньгами? Тьфу! Где пыль под ногами "алконавта"?

Другого ответа не ожидал. Как появляется реальный риск что то потерять, сразу пыл интернет-воинов спадает.

ЗЫ про звезды и пыль 100500 раз написано, гугл в помощь

Вы реально такие тупые? Я дал расклад на подтверждение подлинности диплома. А вы уже деньги поделили? Вы не бредите, болезный наш?

Во первых, не хамите. Я вежливо общаюсь. Кладем деньги, все предоставлю

Извиняюсь за резкость. Ваши меня утомили. Сорвался. Погорячился. Искуплю. Исправлю. Что смогу. Но без реального фото лица, паспорта и трудовой книжки, все ваши мошеннические потуги бессильны.

Другого ответа не ожидал. Все такие диванные эксперты, как дело доходит до конкретики, сливаются. Деньгами реальными рисковать придётся) ЗЫ Опять хамите. То диплом левый, то мошенничество. Хорошо и безопасно быть таким смелым на расстоянии?!В оффлайне вы тоже такой? Тогда вам морду регулярно должны бить

Ботушка, настоящие ученые без денег подтверждают свой статус, Вспомни Перельмана, отказавшегося от премии за величайшее открытие. А вам ботам только деньги и нужны! Что? Не доплачивает NASA? Плохо работаете? Протухаете потихоньку? Скоро вашу лавочку закроют. А на счет мордобоя я уже писал. Приезжай в Новоросс. Побазарим. Может сначала словами. А потом как пойдет. Диванный воен тут ты. Угрожать мне не стоит. Ты докажи свою правоту сначала здесь. А все остальное потом. Можешь в личку скинуть свои ко мне предъявы.
 
[^]
XraiDoc
2.06.2021 - 11:11
-5
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Falstaff69 @ 2.06.2021 - 09:32)
Цитата (maugli @ 2.06.2021 - 09:28)
Falstaff69
Цитата
Ты давай, показывай где тебе бантик примерещился, не спрашивай соскакивай с темы.

Ещё один насабот зарибитчанин. Холуям не подаю.

Да тебе и подать-то нечего, убогий. Обосрался - обтекай. И глазки полечии, чтоб тебе бантики не мерещились ,а то в лесу на сучок наткнешься...

Латентный копрофил, все никак насчет говнищща не успокоишься? Ну-ну. Давай по теме побазарим. Что там с тенями на фотках? Ну как-то не сходится.
 
[^]
Sven80
2.06.2021 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:32)
Цитата (maugli @ 1.06.2021 - 23:05)
А вот эта фотка настоящая? И ещё один вопрос в таких перчатках несложно было верёвочку к лесенки на бантик завязать? Есть ещё такая же фотка только верёвочка перевязана на две лесенки ниже.
Считаю не было там карликов, были там куклы.

Я бы углубил вопрос. Почему спина "алконавта", которая в тени должна быть, так ярко освещена? Как такое возможно без рассеянного света в условиях вакуума?

Т.е. ты не знаешь элементарных вещей, но лезешь разоблачать специалистов NASA? biggrin.gif

 
[^]
XraiDoc
2.06.2021 - 11:12
-5
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Falstaff69 @ 2.06.2021 - 10:31)
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:26)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 20:00)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:56)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:53)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:48)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:40)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:15)
Очень хочу обсудить еще одно фото. Вот это. https://c.wallhere.com/photos/1a/66/3106x17...83467.jpg!d
Вопрос первый. Это реальное фото из "миссий"?

Что там? Очередной карлик? Или прожектора увидел? lol.gif

Сначала говори - подлинное фото или постановочное. От этого начнем танцевать.

Сначала ссылку на это фото с сайта НАСА.

Твое мнение хочу. Подлинное или нет? Не юли. Задерживаешь.

Даешь номер снимка в каталоге NASA -выше, я показал,как - сразу скажу smile.gif

Ладно - вот этот снимок
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5873HR.jpg
- подлинный

Ну вот умничка! А теперь давай расскажи, почему внутренняя сторона правой ноги, которая теневая, так ярко освещена? Как такое может быть в условиях космоса, где нет рассеянного света? Где, блядь, тень? Киношники недоделанные?


Патамушта освещена внутрення сторона левой ноги. А скафандр - белый. Разжевать для тупых или понял?
ПыСы а какая твоя версия - ему в жопу прожектор вставили? Кстати, а каков рост ежели шлемом измерять? lol.gif

120 см. Никак до роста великих американских героев (усратых) не дотягивает. Опровергай, копрофилушка!
 
[^]
LeSabre
2.06.2021 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
JavaPowered
Цитата
мне вот просто интересно, кроме хренгенолога, хоть кто то еще там бант найдет?
Хакимыч, андрейка, как у вас со зрением, есть там бант али нет?

Ну, Маугли там найдет, скорее всего, евреев. Точнее, ЖЫДОВВВ!!!111
 
[^]
XraiDoc
2.06.2021 - 11:13
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Sven80 @ 2.06.2021 - 11:11)
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:32)
Цитата (maugli @ 1.06.2021 - 23:05)
А вот эта фотка настоящая? И ещё один вопрос в таких перчатках несложно было верёвочку к лесенки на бантик завязать? Есть ещё такая же фотка только верёвочка перевязана на две лесенки ниже.
Считаю не было там карликов, были там куклы.

Я бы углубил вопрос. Почему спина "алконавта", которая в тени должна быть, так ярко освещена? Как такое возможно без рассеянного света в условиях вакуума?

Т.е. ты не знаешь элементарных вещей, но лезешь разоблачать специалистов NASA? biggrin.gif

Специалистов NASA? Таких как вы, убогенькие? Не смеши мои подковы!
 
[^]
mrnemo
2.06.2021 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:26)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 20:00)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:56)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:53)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:48)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:40)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:15)
Очень хочу обсудить еще одно фото. Вот это. https://c.wallhere.com/photos/1a/66/3106x17...83467.jpg!d
Вопрос первый. Это реальное фото из "миссий"?

Что там? Очередной карлик? Или прожектора увидел? lol.gif

Сначала говори - подлинное фото или постановочное. От этого начнем танцевать.

Сначала ссылку на это фото с сайта НАСА.

Твое мнение хочу. Подлинное или нет? Не юли. Задерживаешь.

Даешь номер снимка в каталоге NASA -выше, я показал,как - сразу скажу smile.gif

Ладно - вот этот снимок
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5873HR.jpg
- подлинный

Ну вот умничка! А теперь давай расскажи, почему внутренняя сторона правой ноги, которая теневая, так ярко освещена? Как такое может быть в условиях космоса, где нет рассеянного света? Где, блядь, тень? Киношники недоделанные?

1. Ты вычислил рост подростка по размеру его ботинка на фото?
2. Свет, отражённый как от поверхности Луны, так и от стенок лунного модуля.
 
[^]
Faust202
2.06.2021 - 11:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (LeSabre @ 2.06.2021 - 11:13)
Ну, Маугли там найдет, скорее всего, евреев. Точнее, ЖЫДОВВВ!!!111

Ну если масонов уже нашли, то жЫды, разумеется, следующие, в порядке живой очереди.))
 
[^]
maugli
2.06.2021 - 11:18
-4
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (Faust202 @ 2.06.2021 - 10:51)
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:38)
Ахуенно, ящитаю! Давно хотел этой темой заняться, сравнивать фото, только времени не было! Ну, моглы вонючие, опять фото фейк? Так у вас скоро ни одной реальной фоточки не останется. Все запишите в фейки и фотоархив NASA опустеет!

Не ссы, всё нормально будет - фотки останутся реальными и подлинными, а ты останешься долбоёбом. gigi.gif

Есть фотки реальные и подлинные например снятые в лунном кратере Сервейером 3.
И есть Голливудчина от насы с лунатиками, рядом с этим Сервейером 3.
Сами решайте кто пиздабол.

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
mrnemo
2.06.2021 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 11:12)

120 см. Никак до роста великих американских героев (усратых) не дотягивает. Опровергай, копрофилушка!

Рассчёт в студию! С формулами, схемами, чертежами - как полагается.
 
[^]
Faust202
2.06.2021 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (maugli @ 2.06.2021 - 11:18)
Есть фотки реальные и подлинные например снятые в лунном кратере Сервейером 3.
И есть Голливудчина от насы с лунатиками, рядом с этим Сервейером 3.
Сами решайте кто пиздабол.

А чего решать-то, если очевидно, что пиздобол - ты?))
 
[^]
artemdemid
2.06.2021 - 11:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Falstaff69 и Faust202


Бабуля и полубесов, ну ка признавайтесь, кто из вас минус из себя выдавил.

Кроме вас тут никого не было , Сильвер ещё не отвечал. Отсюда вывод:

Кто то из вас.

КРОТЫ.

Устроили тут кошачью свадьбу.
 
[^]
mrnemo
2.06.2021 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (maugli @ 2.06.2021 - 11:18)
Цитата (Faust202 @ 2.06.2021 - 10:51)
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:38)
Ахуенно, ящитаю! Давно хотел этой темой заняться, сравнивать фото, только времени не было! Ну, моглы вонючие, опять фото фейк? Так у вас скоро ни одной реальной фоточки не останется. Все запишите в фейки и фотоархив NASA опустеет!

Не ссы, всё нормально будет - фотки останутся реальными и подлинными, а ты останешься долбоёбом. gigi.gif

Есть фотки реальные и подлинные например снятые в лунном кратере Сервейером 3.
И есть Голливудчина от насы с лунатиками, рядом с этим Сервейером 3.
Сами решайте кто пиздабол.

"Что такое ракурс и с чем его едят"

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
Falstaff69
2.06.2021 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 11:12)
Цитата (Falstaff69 @ 2.06.2021 - 10:31)
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:26)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 20:00)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:56)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:53)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:48)
Цитата (Falstaff69 @ 1.06.2021 - 19:40)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:15)
Очень хочу обсудить еще одно фото. Вот это. https://c.wallhere.com/photos/1a/66/3106x17...83467.jpg!d
Вопрос первый. Это реальное фото из "миссий"?

Что там? Очередной карлик? Или прожектора увидел? lol.gif

Сначала говори - подлинное фото или постановочное. От этого начнем танцевать.

Сначала ссылку на это фото с сайта НАСА.

Твое мнение хочу. Подлинное или нет? Не юли. Задерживаешь.

Даешь номер снимка в каталоге NASA -выше, я показал,как - сразу скажу smile.gif

Ладно - вот этот снимок
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5873HR.jpg
- подлинный

Ну вот умничка! А теперь давай расскажи, почему внутренняя сторона правой ноги, которая теневая, так ярко освещена? Как такое может быть в условиях космоса, где нет рассеянного света? Где, блядь, тень? Киношники недоделанные?


Патамушта освещена внутрення сторона левой ноги. А скафандр - белый. Разжевать для тупых или понял?
ПыСы а какая твоя версия - ему в жопу прожектор вставили? Кстати, а каков рост ежели шлемом измерять? lol.gif

120 см. Никак до роста великих американских героев (усратых) не дотягивает. Опровергай, копрофилушка!


Ты тоже - в очередь к окулисту. Блин, немоглики, вы что, все в глазки долбитесь, извращенцы хреновы?! moderator.gif
Или ты совсем идиот и не видишь, что человек согнувшись стоит? Не, честно - как можно быть таким мудаком?
ПыСы а лесной человек сказал тебе спасибо за то, что ты ему обосранную жопу отлизал или тебе действительно нравится вкус какашек и ты это сделал не рассчитывая на благодарность?
 
[^]
Amsterwhat1
2.06.2021 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 11:09)
Цитата (Amsterwhat1 @ 2.06.2021 - 07:56)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:51)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 19:21)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:18)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 19:15)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 19:05)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 19:00)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 18:54)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 18:48)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 18:22)
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.06.2021 - 18:08)
Цитата (XraiDoc @ 1.06.2021 - 17:56)
А потом народ, получивший доступ к фото и видеоматериалам, начал вдуплять, что дело нечисто.

Только почему то среди этого народа нет ни одного профильного ученого

А среди вас есть? Один какой-то левый диплом выложил с замазанной фамилией. А чего боимся-то рассекретиться? Вы ж, типа, ученые!

Предлагаю поступить так, тут полно свидетелей. Кладем , ну , по 100 000 руб. Проверяем диплом. Если диплом левый, забирай себе все деньги. Если нет, тогда наоборот. Устраивает?

Как будем проверять подлинность диплома?

Для начала, куда деньги кладем? Согласны?

Опять деньги на первом плане! bravo.gif Я спросил как подлинность диплома бум проверять? Я еще на этот развод не соглашался. С вами дела иметь - себя не уважать. Как подлинность диплома подтвердить знаешь? Расскажу для особо одаренных. Надо не замазанное фото диплома, фото паспорта с фотой ледца, ну и само ледцо крупным планом. Никто из вас, шакалов, на такое не пойдет. А еще, желательно, запись из трудовой книжки, где будет прописано, что вы реально работали в сфере, связанной с космонавтикой. Так что там с деньгами? Тьфу! Где пыль под ногами "алконавта"?

Другого ответа не ожидал. Как появляется реальный риск что то потерять, сразу пыл интернет-воинов спадает.

ЗЫ про звезды и пыль 100500 раз написано, гугл в помощь

Вы реально такие тупые? Я дал расклад на подтверждение подлинности диплома. А вы уже деньги поделили? Вы не бредите, болезный наш?

Во первых, не хамите. Я вежливо общаюсь. Кладем деньги, все предоставлю

Извиняюсь за резкость. Ваши меня утомили. Сорвался. Погорячился. Искуплю. Исправлю. Что смогу. Но без реального фото лица, паспорта и трудовой книжки, все ваши мошеннические потуги бессильны.

Другого ответа не ожидал. Все такие диванные эксперты, как дело доходит до конкретики, сливаются. Деньгами реальными рисковать придётся) ЗЫ Опять хамите. То диплом левый, то мошенничество. Хорошо и безопасно быть таким смелым на расстоянии?!В оффлайне вы тоже такой? Тогда вам морду регулярно должны бить

Ботушка, настоящие ученые без денег подтверждают свой статус, Вспомни Перельмана, отказавшегося от премии за величайшее открытие. А вам ботам только деньги и нужны! Что? Не доплачивает NASA? Плохо работаете? Протухаете потихоньку? Скоро вашу лавочку закроют. А на счет мордобоя я уже писал. Приезжай в Новоросс. Побазарим. Может сначала словами. А потом как пойдет. Диванный воен тут ты. Угрожать мне не стоит. Ты докажи свою правоту сначала здесь. А все остальное потом. Можешь в личку скинуть свои ко мне предъявы.

Дружок, ты не понял, я же тоже кладу деньги на кон. А вдруг я обманываю и у тебя аж целых сто тыщ с неба свалилось. Весь свой Новорос на уши поставишь, а , может, и в Сочи махнешь) Что не соглашаешься, если так уверен в своей правоте? А ученые такие же люди, как и все, тоже любят деньги, представь себе. Все любят, а кто то должен в стороне от праздника жизни быть? Отныне ты для меня -Док Пиздабол
 
[^]
maugli
2.06.2021 - 11:33
-3
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
mrnemo
Свой ракурс засунь себе в анус. Камни в кратере видел, а где они у лунатиков?
 
[^]
Faust202
2.06.2021 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 2.06.2021 - 11:24)
Falstaff69 и Faust202


Бабуля и полубесов, ну ка признавайтесь, кто из вас минус из себя выдавил.

Кроме вас тут никого не было , Сильвер ещё не отвечал. Отсюда вывод:

Кто то из вас.

КРОТЫ.

Устроили тут кошачью свадьбу.

Артемидушка, я же не гадаю, кто из вашей пиздобратии мне регулярно минусы лепит. Расслабься и получай удовольствие.
 
[^]
Falstaff69
2.06.2021 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (maugli @ 2.06.2021 - 11:18)
Цитата (Faust202 @ 2.06.2021 - 10:51)
Цитата (XraiDoc @ 2.06.2021 - 10:38)
Ахуенно, ящитаю! Давно хотел этой темой заняться, сравнивать фото, только времени не было! Ну, моглы вонючие, опять фото фейк? Так у вас скоро ни одной реальной фоточки не останется. Все запишите в фейки и фотоархив NASA опустеет!

Не ссы, всё нормально будет - фотки останутся реальными и подлинными, а ты останешься долбоёбом. gigi.gif

Есть фотки реальные и подлинные например снятые в лунном кратере Сервейером 3.
И есть Голливудчина от насы с лунатиками, рядом с этим Сервейером 3.
Сами решайте кто пиздабол.

Ты пиздобол. Причем настолько тупой, что даже не в состоянии понять этого прискорбного факта. cry.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114273
0 Пользователей:
Страницы: (209) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх