"Балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки"

А по существу вопроса есть что сказать? Или будешь дальше вилять хвостом и кидаться калом, как твой соратник?

И фултонская речь Черчилля была оппозиционным движением?

По какому существу? Вон слетай на Кубу или в Северную Корею погляди на своей научно технический прогресс.

И да, на шпалы твои, мне настрать

А, то есть по сравнению с Северной Кореей и Кубой лучше, и то хорошо. Ты еще Зимбабве забыл. А Эфиопия нас уже потихоньку догоняет по уровню жизни, на нее ты пенять уже не сможешь.

Зато как правильно было в совке, когда тупиздень-камазист получал в 3 раза больше врача, учителя и инженера, а профессоры переучивались на сварщиков, чтоб больше зарабатывать. Эх, какую страну просрали.

Ну и что ж ты жопой виляешь? Сам спрашивал про технический прогресс, а теперь уже про африку рассказываешь. Хотя у вас совкодрочеров вечно перестрелка между полушариями

В фултоновской речи Черчилль про охоту на ведьм говорил?

Ну так хули толку-то?

Хули толку что все они из крестьянской семьи, если крестьяне при них рабами стали и с голоду дохли? Хули толку этих выходцев с крестьян и рабочих, если они своим крестьянам и рабочим устроили и голод и рабство?

А если у бабушки вырастет хуй, она станет дедушкой. Отбрасывать технический прогресс, сравнивая "советскую" власть и империю мы, конечно, не будем. Это другое, понимать надо.

Можешь даже не отбрасывать прогресс. Просто изложи свое отношение к тем признакам нынешней "хорошей жизни", которые я перечислил. Это все нормально и так и должно быть по-твоему?
Но ведь не ответишь. Потому что не знаешь что сказать по этому поводу и опять будешь переводить стрелки на другие темы. В этом вся твоя жалкая пропагандонская душонка.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21.12.2020 - 10:55

Можно поподробнее про голод и рабство в 1950-1980-е годы? Тогда тоже были у власти отнюдь не люди голубых кровей в основном?

Но сейчас-то врачи и учителя - высшая каста, получают ого-го как много.

Сталин.

Только он не был хозяином колхозников. Точнее не только хозяином колхозников, а просто хозяином страны.

Ха-ха, не смешите мои тапочки, какие оффшоры? Оффшоры если ты денег заработал можно вывести.

А страну ты как в оффшоры выведешь?

Нет, батенька, мелко мыслите. Ему принадлежали не какие-то там деньги. Ему принадлежало всё. Всё. Заводы, фабрики, колхозы, поля, леса и речки. Это недвижимость и земля. Это в оффшоры не выводится.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 21.12.2020 - 11:01

Как и твердящие про "спасительные массовые расстрелы". Большинство оказалось бы по другую сторону винтовки.

После его смерти все это в стране и осталось. В отличие от нынешних времен.

Паспорта колхозникам закончили выдавать как раз к 1980 году. До этого они были прикреплены к земле, как при Петре Первом.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.12.2020 - 11:05

Так и в нынешние времена после смерти Путина тоже останется.
Ещё лет 50 пройдёт, и хомячки начнут рассказывать, как Путин умер в нищете, оставив после себя поношенное кимоно, ошейник от собаки Кони и ржавый автоприцеп «Скиф».

По крайней мере, в товарном выражении зарплат, они получают в разы больше, чем в совке.

Когда джинсы стоили две учительские зарплаты.

Ну бред же. После войны за несколько лет 8 миллионов человек переселились из сел в города.

Можно.

В период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства
Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет

Ну и? Ежели беглого раба поймают без паспорта, та наказать следует. Ежели повторно в бегстве уличён будет, то в кандалы его и предать суду.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 21.12.2020 - 11:14

И за что же паршивцы Царя убили и баринов на вилы сажали, не пойму, хорошо же жили.?

Самое главное что царя не было тому времени уже. Поэтому ещё и из-за этого большевиков не любят. Мразями немного оказались. Суками. Нашли они таки царя и всё равно грохнули. За что? Хер их знает. Звери. Они потом ещё много кого грохнули.

Вот прямо сами захотели, и переселились.
Для этого требовалось разрешение председателя колхоза, в котором в большинстве случаев отказывали - если всем разрешать, колхоз без работников останется.
А переселение во время и после войны не всегда и добровольным было - Коля целые народы переселял, их самих не спрашивая.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.12.2020 - 11:29

А чего говорить на тупую агитку давно приевшейся совковой пропаганде?
Не нравятся человейники в 30 этажей? Так это в пиковых городах. В родном ауле квартиры в малоэтажке стоят дешевле автомобиля порой. Ой, не хотите жить в родном ауле, надо в Москву? Какая досада....
А давайте вспомним товарища Сталина с его неоимперскими "сталинками". Четырёхкомнатная квартира в ультрасовременном небоскребе для приближенных к Партии, и койкоместо в бараке с удобствами во дворе для прочих строителей социализма.
Ваааааще никакого расслоения, ага.
А вот Хрущёв, который начал именно массовую застройку конурами для народа - волюнтарист и предатель

Ты шо халоп ! Царя по фамилии!!???