Спорные вопросы эволюции


Страницы: (39) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

phelina

16.11.2017 - 21:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040

Цитата (АлВул @ 16.11.2017 - 21:25)

Кто-нибудь сможет истолковать про что тут говорится? Само собой не было никаких молний, облаков и гор.

Про извержение вулкана епта.

На Аравийском полуострове вулканы имеются ежели чо.

[^]

АлВул

16.11.2017 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602

Цитата (phelina @ 16.11.2017 - 21:50)

Цитата (АлВул @ 16.11.2017 - 21:25)

Кто-нибудь сможет истолковать про что тут говорится? Само собой не было никаких молний, облаков и гор.

Про извержение вулкана епта.

На Аравийском полуострове вулканы имеются ежели чо.

Это научный подход). И он мимо веры.

[^]

~~mrPitkin~~

16.11.2017 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (demyan008 @ 16.11.2017 - 21:25)

Цитата (Halaban @ 16.11.2017 - 19:17)

Цитата

Ну таки да ) В десятках стран публично в течение многих лет разыгрывался приз в 1000 долларов для того, кто найдет научную ошибку в Библии. Приз еще никто не получил. «Нет более достоверной науки, чем Библия» (И. Ньютон).

Наука и Библия-Вы что,издеваетесь или с недоумками разговариваете?Какая Библия-Танах или Новый и Ветхий заветы?Или книга Левит?

Библия - это тот мировой бестселлер всех времён и народов, та самая читаемая в мира книга изданная на всех практически языках мира, стыдно не знать, попробуйте погуглить )))

Её кроме сектантов кто нибудь читал вообще? Самую "читаемую" книгу. Бабки пришли в церковь, свечку поставили, бабло закинули за требы и прочие гаррипотеровские обряды и аля улю.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 16.11.2017 - 22:03

[^]

akmallragon

16.11.2017 - 22:05

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602

Цитата (EraserEx @ 17.11.2017 - 01:19)

Цитата (akmallragon @ 16.11.2017 - 21:04)

Цитата (EraserEx @ 17.11.2017 - 00:57)

Цитата (akmallragon @ 16.11.2017 - 20:48)

Цитата (EraserEx @ 17.11.2017 - 00:43)

Цитата (akmallragon @ 16.11.2017 - 20:39)

Цитата (алекс2105 @ 16.11.2017 - 23:36)

Цитата (8lol8 @ 15.11.2017 - 19:59)

И чего тут сложного? Меняются условия - меняются и организмы, живущие в этих условиях.
Лет 150 мы об эволюции вообще ничего не знали, пройдёт ещё 150 лет - будем знать больше. Если выживем, как вид.

Что появилось раньше,курица или яйцо?

система

Тут ответ давно известен - яйцо. Оно использовалось как способ ... размножения задолго до появления курицы, да и птиц вообще.

Чьё?
Случайно не этих танцоров?

Вы путаете яйцо и яичко. Поинтересуйтесь в книжках. Ну, или в википедии.

Ты первый начал

С банальной связки "курица-яйцо", тебя понесло по просторам размножения.

Не яички , а тестикулы, думаю, как яичники-то обошёл вниманием?
Тоже ведь созвучно!
Можно ещё припомнить, что вселенная тоже в виде яйца!
Поди проверь! Или книжки перечитай.
А лучше посмотри кто что пишет, а не глотай с закрытыми мозгами.
Сам-то чего руками трогал? Кроме своих тестикул?

Скрытый текст

ссылаться на педивикию-моветон. Но зато теперь понятно откуда познания

Вольно!
Такого потока бреда давно не читал. Какое отношение имеют яичники к яичкам (тестикулам)? Какое отношение имеет "яйцо" к Вашим "танцорам"? Какое значение для темы имеет, что и когда я трогал? Судя по противопоставлению яичек тестикулам, книжек Вы не читали, но искать ответы в википедии Вам, надеюсь, доступно.

Успокойся "командир", и не напрягался!

Головка-то не бо-бо?
Имя помнишь?
С чего посты были не забыл?

Напомню:

Что раньше появилось? Курица или яйцо?
Система!

Тут появляется и встревает КЭП, и начинает умничать, разводя бодягу мимо, попутно переходя на личности и рекомендуя книжки почитать, или зайти на забугорный говнопроект!
Считая себя "светочем мудрости" наверно, а остальных неучами дремучми!

Крендель этот явно стрелки попутал, как "яички" с тестикулами.
И неся чушь, валит с больной на здоровую.

Если он из разумных, то осознав свои ошибки утихомирится.
Если ДБ упоротый продолжит свои высеры, то отвечать ему только пачкаться.

Может ему хватит сообразительности заглянуть, что о его источнике "знаний" другие говорят

[^]

Lanista

16.11.2017 - 22:08

Статус: Offline

Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559

Цитата

Цитата (demyan008 @ 16.11.2017 - 21:25)

Цитата (Halaban @ 16.11.2017 - 19:17)

Цитата

Строго говоря, я, например, настоятельно рекомендую ее прочитать. В качестве прививки, так сказать. Причем читать ее стоит БЕЗ комментариев из т.н. "священного предания" - только и исключительно саму Библию (ВЗ+НЗ).

[^]

~~Halaban~~

16.11.2017 - 22:09

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (phelina @ 16.11.2017 - 21:50)

Цитата (АлВул @ 16.11.2017 - 21:25)

Кто-нибудь сможет истолковать про что тут говорится? Само собой не было никаких молний, облаков и гор.

Про извержение вулкана епта.

На Аравийском полуострове вулканы имеются ежели чо.

Угу,еще на Аравийском полуострове есть нефть и только великий пророк Моисей после сорока лет скитаний там нашел для "богоизбранных" единственное место,где её нет.

Это сообщение отредактировал Halaban - 16.11.2017 - 22:11

[^]

~~Aspeed09~~

16.11.2017 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (tixmr @ 16.11.2017 - 15:04)

Цитата

Что является бредом по умолчанию.

Aspeed09 мы понимаем ваше разделение веры и религии. Но извините, вы не правы в фундаментальных понятиях.
Вера и религия - едины.

Ни в коем случае. Откройте энциклопедию и увидите что это совершенно разные понятия.

Цитата

Если мы берём веру в философском смысле, то да её можно отделить от религии.

К примеру некто Иван Петров верит в то, что он семи метровый железный гигант с плаенты амикрон персей 8. Да, религия тут не причём.

Правильно

Цитата

Всё сущее создал великий разум (не бог) - да это вера. Но концепция "неопределённого творца" так же имеет признаки религии. как и Мистицизм вообще.

Не, не имеет. Вера - это вера.

Цитата

Всё сущее создано богом,(подставить нужного бога) - религиозная вера. Религия.

С чего бы это у нас ставится знак равенства между верой и религией? С того что вам захотелось использовать прилагательное "религиозная" к слову вера? Но даже это не делает ее религией, не говоря уж о том что использование слова "религиозная" некорректно

[^]

~~Mahora~~

16.11.2017 - 22:11

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664

Цитата

А разве это кошерно? Интерпретация-то от религиозной организации, да и опирается она в своих уроках на цензурированный перевод. Или Вы не всегда разделяете веру и религию?

Не занудствуй!

[^]

АлВул

16.11.2017 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602

Цитата (Halaban @ 16.11.2017 - 22:09)

Цитата (phelina @ 16.11.2017 - 21:50)

Цитата (АлВул @ 16.11.2017 - 21:25)

Кто-нибудь сможет истолковать про что тут говорится? Само собой не было никаких молний, облаков и гор.

Про извержение вулкана епта.

На Аравийском полуострове вулканы имеются ежели чо.

Угу,еще на Аравийском полуострове есть нефть и только великий пророк Моисей после сорока лет скитаний там нашел для "богоизбранных" единственное место,где её нет.

Там вообще с этим анекдот. Судя по всему Наполеон в строительстве империи, и стараясь объединить как покровитель три мира построил этот самый Иерусалим за время своей экспедиции. Вот с тех пор и считается местом библейским (былинным). Три мира конечно православие, католики, магометане. А евреев уже после к арабам затесали для распила влияния и нефти. Гитлера долго к этому сионисты готовили.

Это сообщение отредактировал АлВул - 16.11.2017 - 22:17

[^]

~~Aspeed09~~

16.11.2017 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (8lol8 @ 16.11.2017 - 15:06)

Цитата (Aspeed09 @ 16.11.2017 - 15:58)

Цитата (8lol8 @ 16.11.2017 - 14:52)

Товарищи верующие христиане, объясните мне один вопрос.
В Ветхом завете пришёл бог и сказал "Я истинный, все остальные - ложные".
Значит ли это что другие боги тоже существуют и мы видим в этом фрагменте борьбу за власть между богами??

Это значит что вы на основании положений религии начинаете делать выводы о вере.

Что является бредом по умолчанию.

Ты не передёргивай. Вопрос был на конкретный, зачем додумывать и говорить про то, чего я не говорил?
Я прекрасно понимаю что конкретная религия является частным случаем мистицизма в общем. Разговор был за частный случай.

Ты не перевирай.

Вопрос был не конкретный, а некорректный. Исходя из болтовни религиозных деятелей делать выводы о боге и вере - бред просто по умолчанию.

[^]

~~Halaban~~

16.11.2017 - 22:18

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Цитата (tixmr @ 16.11.2017 - 15:04)
Цитата
Что является бредом по умолчанию.

Aspeed09 мы понимаем ваше разделение веры и религии. Но извините, вы не правы в фундаментальных понятиях.
Вера и религия - едины.

Ни в коем случае. Откройте энциклопедию и увидите что это совершенно разные понятия.

Разве что б это понять-обязательно лезть в энциклопию?

[^]

~~Mahora~~

16.11.2017 - 22:18

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664

Цитата

Поэтому деньги всего мира в руках у евреев. Это и есть благословление Божие!
А России много счастья нефть принесла?

[^]

~~Aspeed09~~

16.11.2017 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (artivenom @ 16.11.2017 - 15:15)

Цитата (Aspeed09 @ 16.11.2017 - 14:01)

Цитата (artivenom @ 16.11.2017 - 12:54)

Цитата (tixmr @ 16.11.2017 - 13:44)

Цитата
И тут одной стало плохо и она эволюционировала аж до человека, а второй осталось хорошо. Так?

Так. Но путь этот был очень долог и тернист. Полон ошибок которые не выживали, тупиковых ветвей, образования новых видов и так далее.

Чтобы это путь был должно выполниться хотябы первое условия:

почему одной было окей, а второй рыбке захотелось большего и почему одни и те же законы природы не сработали на одной рыбке и сработали по полной на другой и её потомках.

А на это ответа нет, поэтому это гипотеза эволюции, а не теория.

Несколько раз повторяли - потому что рыбки жили в разных условиях.

Продолжаете притворяться идиотом?

Если рыбы живут в разных условиях, то по закону мутации они всё равно продолжают мутировать. Мутации не прекращаются никогда. Вообще никогда.
И тот факт, что другие рыбы НЕ мутировали опровергает теорию эволюции полностью.

А какие это рыбки не мутировали? Покажете хоть одну?

[^]

8lol8

16.11.2017 - 22:19

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665

Цитата (mrPitkin @ 16.11.2017 - 23:02)

Цитата (demyan008 @ 16.11.2017 - 21:25)

Цитата (Halaban @ 16.11.2017 - 19:17)

Цитата

Я читал и не раз. Интересно же что там написано.
Это же как Гомера прочитать.

[^]

8lol8

16.11.2017 - 22:22

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665

Цитата (Aspeed09 @ 16.11.2017 - 23:18)

Цитата (8lol8 @ 16.11.2017 - 15:06)

Цитата (Aspeed09 @ 16.11.2017 - 15:58)

Цитата (8lol8 @ 16.11.2017 - 14:52)

Твою позицию я понял. У тебя вера, расходящаяся с официальними религиями. Во что веришь?

[^]

~~Aspeed09~~

16.11.2017 - 22:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (8lol8 @ 16.11.2017 - 15:30)

Цитата (Aspeed09 @ 16.11.2017 - 16:03)

Цитата (8lol8 @ 16.11.2017 - 15:01)

Цитата (Aspeed09 @ 16.11.2017 - 15:54)

Цитата (utanho @ 16.11.2017 - 14:43)

Цитата (Aspeed09 @ 15.11.2017 - 20:34)

Вера - от Бога, а религию придумали люди чтобы наживаться на Вере. И это совершенно разные вещи, вера и религия.

И каким же это образом Вера пришла от Бога?

А элементарным - он сам дал об этом знать. Намекнул, так сказать. Причем вполне возможно что неоднократно.

Можно ли это доказать? Нет. Опровергнуть? Нет. Можно верить или не верить. Потому она и вера.

Я тебе об этом в самом начале писал. Вера - она иррациональна и присуща человеческому сознанию как рудимент способа познания мира.
У людей, например, до сих пор вылезают рудименты в виде хвоста или 6-ти сосков.

Хм, я именно это же озвучил сразу. Вера и наука - вещи в принципе непересекающиеся.

Твои слова: "А в каком месте вера антинаучна"?
То есть с одной стороны ты заявляешь что это не пересекающиеся вещи, а с другой - что они имеют под собой общее основание.

С чего бы это?

В каком месте вопрос - "А в каком месте вера антинаучна"? - вдруг значит что вера и наука имеют под собой общее основание?

Цитата

Ты или крестик сними, или трусы одень.

У вас узкое мышление. Развивайте, развивайте. Начните с ответа на заданный вопрос.

[^]

Tianda	16.11.2017 - 22:25 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.10.15 Сообщений: 13517	как то так
	[^]

~~Aspeed09~~

16.11.2017 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (tixmr @ 16.11.2017 - 15:31)

demyan008 хорошая проповедь. Но в ней дыра, автор явно не знал что такое аксиомизация теории.

Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами.

Вера в бога, это принятие за аксиому того у чего нет доказательства в принципе.
Следовательно, аксиомой это считать просто нельзя. Так что, это уже догма.

Очередная ошибка.

Аксиома - утверждение эмпирически настолько очевидное что в доказательстве не нуждается.

Вера - с точностью до наоборот, эмпирически не может подтверждаться ни в коем случае.

Так что назвать веру аксиомой - совершить логическую ошибку, а делать дальнейшие выводы из логической ошибка - софистика.

[^]

EraserEx

16.11.2017 - 22:28

Статус: Offline

Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1299

Цитата (Mahora @ 16.11.2017 - 22:11)

Цитата

Не занудствуй!

Почему? Взялись обсуждать серьезные вопросы - будьте серьезными.
Если у вас начальные посылки путаные, с чего вы взяли, что выводы будут корректными?

[^]

~~Halaban~~

16.11.2017 - 22:30

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Так что назвать веру аксиомой - совершить логическую ошибку, а делать дальнейшие выводы из логической ошибка - софистика.

Ну и ты завернул!Это ты с точки зрения банальной эрудиции невозможности отрицания тенденций парадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный инвидуум имеет свою точку зрения?

Это сообщение отредактировал Halaban - 16.11.2017 - 22:32

[^]

~~Aspeed09~~

16.11.2017 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (artivenom @ 16.11.2017 - 15:38)

Цитата (8lol8 @ 16.11.2017 - 16:35)

artivenom

Цитата

Но вот нет ни одного доказательства железобетонного, что вид может начать махать руками и за 50 000 поколений у него появятся крылья и пропадёт чешуя. И он из ящерицы станет птицей.

Эээ... А так?

Пальчик как расти начал? От притяжения наверное?

От мутаций.

[^]

~~Halaban~~

16.11.2017 - 22:38

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Mahora @ 16.11.2017 - 22:18)

Цитата

Если власть и деньги мира в руках евреев и есть ,по Вашему,благословение Божие-тогда как же "удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Небесное"?

А России много счастья нефть принесла?

Обьективно говоря,без газа и нефти нам было бы немного тоскливее.

Это сообщение отредактировал Halaban - 16.11.2017 - 22:41

[^]

Tianda

16.11.2017 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (Halaban @ 16.11.2017 - 22:38)

Цитата (Mahora @ 16.11.2017 - 22:18)

Цитата

а евреям пофиг, что сказал Иисус.
как и христианам пофиг, что написано в Ветхом завете.

[^]

~~CtrlX~~

16.11.2017 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Gudvin74 @ 15.11.2017 - 20:02)

Цитата

размер человеческого мозга 2 миллиона лет назад не превышал размера мозга шимпанзе

А ещё через 2 миллиона лет мозг шимпанзе будет размером с мозг современного человека. Эволюция.

А может и не будет. Тоже эволюция.

[^]

~~Mahora~~

16.11.2017 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664

Цитата

с чего вы взяли, что выводы будут корректными?

А ты с чего взял, что моя задача что-то доказывать, я вполне уважаю право выбора человека верить или не верить. И от других того же требую в отношении своей веры

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 67493
0 Пользователей: