Зачем парни носят такие штаны?

А это уже было?

Т.е не короткая стрижка не мужик?

Телки=коровы, может быть и ведутся, а вот женщины уверен что нет.

Это сообщение отредактировал Kosta555 - 21.09.2017 - 12:30

я сама себе уже пообещала, что если не дай Бог мой сын соберется что-то подобное одеть я просто возьму и искромсаю ножницами. Я могу понять любое самовыражение и сама тусила с рокерами, но вот это в обтяжечку на мальчиках - нет и нет, категорически.

Если нет возможности покупать джинсы за 5000, и не устраивает ассортимент в сетевых, добро пожаловать на вещевой рынок. Зачем покупать голимую хуйню в сетевых магазинах? Кто заставляет?

фубля

Это не джинса, это оберег от секаса

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну я вообще женщина любопытная, и с интересом наблюдаю за социумом. и меня расстраивают многие вещи, происходящие вокруг, в том числе пидорасная мода.
и ещё я эстет. красивая фигура смотрится хорошо, а вот модные шмотки нынче полный отстой.

ну я как женщина могу сказать, что эти ребята не вызывают ассоциаций с мужчинами. можете кидаться тапками, но никак вообще, отталкивающее зрелище.

адекватная цена. у меня несколько джинс, 2 пары колинз рублей по 5-6, одни левайсы за 9 и одни СК за 12 или 14.
уж всяко лучше говна из остина за 999руб
PS: когда бакс был по 27, колинзы стоили по 2500-3000, по 35- уже от 3500, сейчасм курс такой что 6-10 норм цена

Это сообщение отредактировал InrI - 21.09.2017 - 13:05

А что нравится женщинам?
я удивляюсь когда жена говорит про мою сексуальную опу.
У меня,мужика ((( опа(((
Ну не знаю,мне симпатичны в женщинах лицо,глаза,интелект, потом спускаюсь ниже и это уже как приложение.
Сколько видел шикарных особ в неформате фигур. Просто сумасшедших.
а самую идеальную видел в парикмахерской в Евпатории. Шикарная фигура.лицо -даже в журналах не встретишь ,нефертити,свободная. идет на контакт,проще сказать "не против"
Но татарочка и я женат (((

опоп. таатрочки не нравятся?
хз женат на казанской татарке, и счастлив)

призывает других "самцов" в таких же штанах ))))))))))

потому что мода такая. во все времена своя. Когда-то мужики чулки носили и платья.

Это не парни!

Это не в обтяжку. Совершенно.

вот и я сначала в лицо смотрю.
потом слухаю, что и как скажет)

Испортил цитату, надо говорить НАКОЛЮТСЯ!

Зашел я недавно шаровары свои поменять, те что с драконами и пампонами. Взгляд мой устремился в магазины разные, что знамениты ценами малыми. Но внезапно оказалось, что не все так просто, ибо цветовая ПОЛлитра довольно мала, и кремовые, а так же светлых тонов, существуют в ограниченном наборе. Причем выбор светлого мал в течении всего лета, как сказала красна девица, что консультантом кличут.
Тяжко вздохнув, я махнул рукой, давай смотреть, что там есть.
В итоге что получается. Желтых штанов, дабы пацаки два раза приседали и делали КУ, в наличии не было совсем. Зато были кремовых, аж 5 штук, совсем разных размеров, при этом одного типа. Тот самый тип, заключался в том, что у владельца штанов, жопа должна быть як тот самый дирижабль что в батле горит, при этом ноги должны быть спичками. Получалось так, что по жопе моей штаны подходили, да вот ноги, дальше щиколотки не проходили. В те же, что ноги входили нормально, но были в "облипочку", имели пол метра лишней ткани в районе пояса.
Взял что-то среднее, растянулись, стали похожи на полноценные шаровары, но все не то. Сраная мода.... И победить их никак.

когда то и в шкурах ходили, что теперь, ждем моду на шкуры?

Вот этот был ебанутый или пидор ?

меня больше пугают люди, которые это замечают, еще и фотографируют! На фото 5 девушек, а автор обращает внимание на мужика в узких штанах! Автор, как с ориетацией то, все норм?

Пожалуй, тоже "модника" добавлю

Это не парни, это педорасты....
педерасту важно почеркнуть свои формы дабы быть привлекательным среди других педерастов.

это люди-павлины, не хватает только перьев из задницы