Бетонометры Китая

Достоин уважения! Я юрист по образованию, но зарабатываю своими руками. Освоил каменные работы. Считаю юристов, экономистов, риэлторов и тп паразитами. Ладно не будем о плохом, это не их вина. Они жертвы системы.

Добавлено в 23:29
Щас заминусуют.

Я не эксперт в экономике, но внутренний рынок - Бля он огромен!!! И с ростом зарплат он будет расти. Так что не сцы, китайцем будет куда продать произведенные товары.

относись как к рейтингу твоего мнения у читателей ЯП
а плюсики можно на "казнить пьяного ублюдка" и "украдешь 1000 - сядешь, украдешь миллион - героя получишь" можно заработать.
ну или так


Это сообщение отредактировал chexec - 31.05.2015 - 23:53

кругов враги либерасты и ироды.

у людей в головах не вата, не каша, а биоотходы какие то.

правда.

хамить только и можете. привел я аргументы.
а единственный контраргумент - а ты?

а остальные 40 процентов? в них тоже не то понос не то золотуха мешает?

пример Финляндии не заразил никого?

Добавлено в 23:54

Небоскребы - это офисы.
Офисы просто так не появляются.
Офисы это представительства компаний.
За третью офисов закреплено какое нибудь производство.
Офисы - заводы, производства

Добавлено в 23:58

почему поганые геройпецы на пенсии могут себе позволить колесить по миру, а мы, великодуховные русские не можем?

Это сообщение отредактировал exLeft - 31.05.2015 - 23:53

по поводу памятников Сталину в Японии, вы откуда взяли инфомацию?
Потратил Н-ное количество минут на поиск подобной инфо.
Нигде упоминание не нашел.
Не поделитесь вашим источником информации?
Или из пальца высосали?
ПС. то есть выступление Хрущева с критикой Сталика было под "воздействием пропаганды пиндосов"?
Мда....
ПС. о сверхдержаве Китай. Это была очень отсталая страна, пока, после смерти Мао, новые правители Китая не пошли на сближение с Западом, и в Китай не хлынул ЗАПАДНЫЙ КАПИТАЛ!!

ты сейчас расстрельную статью заработал, дружище.
за такие слова сьедят же. Как это так, похвалил поганых педерастов

Имя И. В. Сталина в китайских документах всегда ставят в один ряд с именами К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина; он предстает как один из классиков марксизма-ленинизма. В КНР по сей день сохраняют имя Сталина почти все объекты, названные в его честь в конце 1940-х — первой половине 1950-х годов. К сожалению, в российских и западных справочниках по Китаю этот факт обычно замалчивают, а если о нем и говорят, то вскользь, мимоходом...

Между тем и сегодня есть проспекты Сталина в городах Урумчи и Кульджа на крайнем западе КНР, в Цзилине, столице одноименной восточно-китайской провинции, граничащей с Россией и Северной Кореей. Лучшие улицы в Люйшуне (Порт-Артур), Даляни (Дальнем), Харбине тоже носят имя Сталина. Огромные портреты Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина украшают поселок Нан Джи Кун, расположенный вблизи стыка границы КНР с Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой. В Харбине еще в марте 1953-го был разбит огромный парк имени Сталина.

Теорию и практику социалистического строительства, тесно связываемые в КНР с именами и деятельностью Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, рассматривают здесь не как «неизменное правило» на все времена. Китайские коммунисты считают необходимым творчески развивать учение основоположников марксизма-ленинизма. Особое внимание они уделяют произведениям Сталина, рассматривая их в качестве марксистской идеологической базы деятельности Компартии, которая стояла у руля государственного строительства и достигла всемирно-исторических успехов.

Это, кстати, ничуть не мешает КПК не замалчивать ошибки и просчеты И. В. Сталина и критически обсуждать их. Но без шельмования и фальсификаций. «Сталин был прав на 70%, неправ на 30%», — говорил Мао Цзэдун еще в 1961 году (впрочем, в той же «пропорции» оценивают в КНР с середины 1980-х деятельность и самого Мао). Китайские аналитики часто отмечают, что марксистская идеологическая база китайских реформ была фактически обозначена в последней работе Сталина — «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 год).

В Китае досконально изучили, а затем использовали на практике рекомендации Сталина. И при этом не только сохранили социалистический строй, но и обеспечили его эффективное развитие путем реформ, регулируемых государством (это, конечно же, не исключает наличия в стране ряда социальных и других проблем). Что касается темпов индустриального развития, роста промышленного экспорта, продуктивности сельского хозяйства и доходов населения, то с 1980-х годов по этим важнейшим показателям КНР занимает лидирующие позиции в Азии.

В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» И. В. Сталин отмечал: «Полагают, что передача собственности отдельных лиц и групп в собственность государства является единственной или, во всяком случае, лучшей формой национализации. Это неверно. На самом деле передача в собственность государства является не единственной и даже не лучшей формой национализации, а первоначальной формой национализации, как правильно говорит об этом Энгельс в «Анти-Дюринге».
Взято отсюда

exLeft
Простой ответ от америкоса- пенсионера, 2 недели назад возвратившегося из трансатлантического вояжа;
потому что наша пенсия в 10-18 раз больше.
И это, только пенсии социального страхования и пенсия от работы/профсоюзная.
А если считать и наши частные пенсионные фонды, то и в 30 раз.

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 1.06.2015 - 00:09

*facepalm*
в Китае даже не было разрушения культа личности Мао, просто градус пропаганды с его именем уменьшали потихоньку и все. Как в прочем и градус компропаганды в целом.
Китайцы вообще нихуя не социалисты, не коммунисты и им насрать на многочисленные труды Сталина, Ленина и другую особенно важную литературу.

Идеалогия отошла далеко далеко. Сейчас там правят бабки и капитализм с китайской спецификой.
хватит уже Сталина во все щели совать

я сожалею.
Но с здравым смыслом, и фактами/цифрами надо дружить.

А ТС молодец - такую тему хорошую создал. Браво! Надо что-нибудь подобное про Мьянму или Бангладеш запостить, чтобы часть нашей ЯП-компании, вечно жаждующей ''дорохо-бохато'', опустить на землю:).

Понять, простить и вые-ть. Если щели сквозные это бедапичаль...

после смерти Мао провели показательный процесс над приближенными покойного.
В том числе на скамье подсудимых оказалась вдова Мао.
Суд вошел в историю как "суд над шайкой 4х".
На этом с наследием мао было покончено....
Быстро, и просто.

Это Вы откуда взяли?=))) Цитируемый Вами товарищ про Китай говорил, а за Японию - только про уважение)))

о Бангладеше.
Для тех, кто не помнит.
Бангладеш был частью Пакистана.
Но, с подачи "великого социалистического соседа', добились независимости.
(не Китая, кстати).
И стали беднее...Гораздо беднее. Если это даже возможно.

при этом сам Мао как был "вроде как великий вождь" так и остался.
Все просто.
Мао легенда. Но всем похуй на его книжки.
И никаким Сталиным и другими коммунистами не пахнет.
Практика показала - их путь - путь к погибели

за сталина за Родину? серьезно?
может уже хватит?

ТС явно имеет ввиду Японию, так как написал следующее:
".Та же экономика Сталина взята за основу."
Этот миф на просторах российских форумов бытует именно о Японии, а не Китае.

пора России на Бангладеш ровняться и перенимать опыт
а то все Европа, США, Китай... _ )

Добавлено в 00:26

За Сталина хватит...
теперь: За Путина - За Родину! _ )
народ и партия едины! каждая кухарка...
ну и т.д. _ )

ТС написал конкретно про памятники в Китае, а Вы кинулись гуглить про Японию. Ошибки надо уметь признавать - учитесь у тех же китайцев)))

А Пакистан был создан в 1947 после раздела с Индией, когда оттуда уходили англичане (принцип ''разделяй и властвуй'', чтобы поддерживать нестабильность в региона в ради своих интересов).

Добавлено в 00:36

Может хватит одно по одному? Это уже не в тренде. В тренде ''Карл'' и ''А в России нет небоскрёбов, а в Китае есть. Фу, Россия''.

нет небоскребов... дорог значительно меньше и качество хуже...
скоростные поезда Киатя, Сапсан и подобную хрень, даже в зеркалах не успеют рассмотреть _ )
но главное не это.. а темп прогресса с которым развивается Китай...
а что в России? увеличили объем добычы нефти на 3%, которая упала в цене на 100% ?

то есть факт взаимного уничтожения мусульман и хинду, и нежелание/невозможность жить вместе, которую признали новые власти этих стран, это дело рук англичан?
Мда...Интересная теория.

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 1.06.2015 - 00:44

Угу