Занимательная теология-2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
chde
1.07.2023 - 15:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 15:34)
Смотря какого Бога. Бога архаичных, давным-давно устаревших ортодоксальных религиозных вероучений - не надо.

Стесняюсь спросить, а как вы к ЛГБТ относитесь? cool.gif
 
[^]
СИИстемник1
1.07.2023 - 16:01
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 756
Цитата (chde @ 1.07.2023 - 15:55)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 15:34)
Смотря какого Бога. Бога архаичных, давным-давно устаревших ортодоксальных религиозных вероучений  - не надо.

Стесняюсь спросить, а как вы к ЛГБТ относитесь? cool.gif

Как и любой здравомыслящий человек:

То, чем взрослые люди занимаются у себя в спальне - их личное дело.

Но вот тянуть это все в публичное пространство, навязывать обществу свою гейскую повестку я бы запретил. По вполне так рациональным причинам.
 
[^]
platonmsk
1.07.2023 - 16:22
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 14:56)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 12:45)
Цитата (Raspatel @ 1.07.2023 - 13:36)
Цитата
А как вы считаете, пантеизм таки имеет право на жизнь.

Как одна из гипотез или теорий - вполне.
Но в такой концепции придется рассматривать законы природы как некую целесообразность, а все мифы про гневающихся на людей сверхестественных сущностей, равно как и надуманные понятия греха типа первородного греха или поедания мяса по пятницам, пойдут лесом.

Открою тебе страшную тайну, друже, с точки зрения Вселенной нет ни добра, ни зла dont.gif

Есть. Как раз с точки зрения Вселенной они существуют и существуют объективно и безотносительно.

Поскольку Вселенная эволюционирует на абы как, а целенаправленно (хотя бы потому, что в ней выполняются вариационные принципы, т.е. всякие изменения происходят с целью максимизации некой величины). Это значит, что с точки зрения Вселенной - все, что способствует, помогает ей достичь ее цели - благо. И наоборот.

У Вселенной нет точки зрения.
Есть лишь физика и химия, лежащие в основе всего.
А физические и химические взаимодействия конечным итогом имеют достижение равновесного состояния.
Когда импульс, данный изначально, заканчивается стабильным состоянием системы.
Когда итогом реакции активных веществ, даже в присутствии катализатора, являются нерастворимые, суть нейтральные вещества.

Энтропия.
 
[^]
platonmsk
1.07.2023 - 16:24
2
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Kovenant @ 1.07.2023 - 13:56)
Цитата (Raspatel @ 1.07.2023 - 13:20)
Есть подозрение, что такая концепция как бы объясняет наличие некоей божественной составляющей, но весьма размыто, без конкретизации и привязки к конкретному культу или религиозной платформе.

Да, но для чего? Что объясняет в картине мира подобная излишняя сущность, без которой оная картина мира будет неполной?

Подозреваю, что некоторые используют бритву Оккама не по назначению.
Отсюда нагромождение излишних сущностей и понятий.
 
[^]
platonmsk
1.07.2023 - 16:29
3
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Veliar331 @ 1.07.2023 - 14:14)
chde

Видишь ли, я могу спокойно хуй положить на твоего бога и на тебя заодно. И ничего со мной твой бог не сделает по одной простой причине. Он не существует.
Забавно, да? cool.gif

Но могут сделать, и очень болезненным способом, последователи культа этого самого бога.
Им это ещё и удобно - крестовый поход именем божьим, - запросто.
Предать анафеме и поразить в правах, а то и лишить жизни за малейшее сомнение в правильности догматов - вообще не вопрос.

Но это ведь не они сделали, это продиктовано их религией, так им сказал голос существа в их голове.
 
[^]
СИИстемник1
1.07.2023 - 16:36
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 756
Цитата (platonmsk @ 1.07.2023 - 16:22)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 14:56)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 12:45)
Цитата (Raspatel @ 1.07.2023 - 13:36)
Цитата
А как вы считаете, пантеизм таки имеет право на жизнь.

Как одна из гипотез или теорий - вполне.
Но в такой концепции придется рассматривать законы природы как некую целесообразность, а все мифы про гневающихся на людей сверхестественных сущностей, равно как и надуманные понятия греха типа первородного греха или поедания мяса по пятницам, пойдут лесом.

Открою тебе страшную тайну, друже, с точки зрения Вселенной нет ни добра, ни зла dont.gif

Есть. Как раз с точки зрения Вселенной они существуют и существуют объективно и безотносительно.

Поскольку Вселенная эволюционирует на абы как, а целенаправленно (хотя бы потому, что в ней выполняются вариационные принципы, т.е. всякие изменения происходят с целью максимизации некой величины). Это значит, что с точки зрения Вселенной - все, что способствует, помогает ей достичь ее цели - благо. И наоборот.

У Вселенной нет точки зрения.
Есть лишь физика и химия, лежащие в основе всего.
А физические и химические взаимодействия конечным итогом имеют достижение равновесного состояния.
Когда импульс, данный изначально, заканчивается стабильным состоянием системы.
Когда итогом реакции активных веществ, даже в присутствии катализатора, являются нерастворимые, суть нейтральные вещества.

Энтропия.

Про "тепловую смерть" Вселенной имело смысл говорить в 19-веке. Но со времен Р. Клаузиуса наука немало продвинулась вперед.

Сейчас говорить такое - это моветон.
 
[^]
Raspatel
1.07.2023 - 16:42
2
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10096
Цитата (chde @ 1.07.2023 - 15:12)
Цитата (Raspatel @ 1.07.2023 - 14:54)
Выше про этих сжигателей уже говорили.
Они носили пряжки с надписью gott mit uns.
Это не название футбольной команды, дурачок. Это их лозунг. Во имя этого они и творили всю эту мерзость.

И руны, и крестик похож немного. Чего уж там нацисты и внешне были похожи на христиан. Правда, почему-то зигу кидали, а не крестились.

chde, ты не просто дурак, а упорствующий!
Кидать зигу, осенять себя крестом, совершать поклоны в восточную сторону и т.д. - всего лишь проявления культа, установленные в конфессии обряды. Сугубо внешняя сторона.
И даже внутри одной конфессии нет единства на внешние обряды.
Как правильно христианину осенять себя крестным знамением?
Левой рукой, как католики?
Или правой, как православные?
И если правильно правой, то двумя перстами (старообрядцы) или тремя перстами (никониане)?
А хочешь кинуть зигу - пиздуй к синагоге!
Там тебе быстро разъяснят за этот красивый арийский обычай.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 1.07.2023 - 16:43
 
[^]
platonmsk
1.07.2023 - 17:00
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 16:36)
Про "тепловую смерть" Вселенной имело смысл говорить в 19-веке. Но со времен Р. Клаузиуса наука немало продвинулась вперед.

Сейчас говорить такое - это моветон.

Я настолько вперёд не заглядываю, а обобщаю лишь то, что происходит в окружающем меня мире.
И в быту это вполне работает. Я же не учёный, чтобы маскировать отсутствие достижений и прорывов в исследуемой области изобретением новых терминов, понятий и прочими манипуляциями.
 
[^]
СИИстемник1
1.07.2023 - 17:25
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 756
Цитата (platonmsk @ 1.07.2023 - 17:00)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 16:36)
Про "тепловую смерть" Вселенной имело смысл говорить в 19-веке. Но со времен Р. Клаузиуса наука немало продвинулась вперед.

Сейчас говорить такое - это моветон.

Я настолько вперёд не заглядываю, а обобщаю лишь то, что происходит в окружающем меня мире.
И в быту это вполне работает. Я же не учёный, чтобы маскировать отсутствие достижений и прорывов в исследуемой области изобретением новых терминов, понятий и прочими манипуляциями.

Т.е. по Вашему в науке после 19-го века не было "прорывов" и "достижений"?

Однако, довольно неожиданное заявление. shum_lol.gif
 
[^]
e6aTpoH1000
1.07.2023 - 20:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.23
Сообщений: 922
Цитата (Kovenant @ 30.06.2023 - 16:16)
Здравствуйте, что значит - нихуя не было? Материя была, которая и бомбанула. Оно же не из вакуума взялось.

это лишь отодвигает вопрос дальше в прошлое. Что за материя была,которая бомбанула? Не из вакуума же взялось,а откуда? А оттуда откуда она взялась-там она откуда? Или она " была всегда" что звучит не очень-таки научно,или её когда-то не было. Соответственно появилась из ничего

Это сообщение отредактировал e6aTpoH1000 - 1.07.2023 - 20:37
 
[^]
СИИстемник1
1.07.2023 - 20:45
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 756
Цитата (Kovenant @ 30.06.2023 - 16:16)
Цитата (e6aTpoH1000 @ 30.06.2023 - 15:56)
сами придумывают? ну то есть теорию Большого взрыва я придумал? Нихуя не было даже времени и потом ъуяк всё появилось. Физические законы устаканились,жизнь возникла из мёртвой материи,всё само как-то. Или тебя другому в школе учили?

Здравствуйте, что значит - нихуя не было? Материя была, которая и бомбанула. Оно же не из вакуума взялось.

Не было материи.

Согласно современным научным представлениям (см. например С. Хокинга) - вообще ничего не было: ни материи, ни энергии, ни пространства, ни времени.

А потом - бац!, и появилась сингулярность.

Если это кажется Вам слишком сложным для понимания, то Вы не представляете, что творится в квантовой механике. По сравнению с тамошними заморочками, теории астрофизиков вообще образец простоты и ясности. :gigigi

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 1.07.2023 - 20:50
 
[^]
chde
1.07.2023 - 20:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 20:45)
Не было материи.

Вначале было Слово... pop.gif
 
[^]
XanderBass
1.07.2023 - 20:55
3
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11916
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 16:12)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 14:59)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 15:56)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 12:45)
Открою тебе страшную тайну, друже, с точки зрения Вселенной нет ни добра, ни зла  dont.gif

Есть. Как раз с точки зрения Вселенной они существуют и существуют объективно и безотностимтельно.

Поскольку Вселенная эволюционирует на абы как, а целенаправленно (хотя бы потому, что в ней выполняются вариационные принципы, т.е. всякие изменения происходят с целью максимизации некой величины). Это значит, что с точки зрения Вселенной - все, что способствует, помогает ей достичь ее цели - благо. И наоборот.

Хорошо. Вот смотри, взрыв сверхновой - это добро или зло?

Чтобы понять это необходимо принять во внимание и учесть несколько миллионов (по меньшей мере) условий/обстоятельств.

Ну, мог бы написать проще - "в душе не ебу" gigi.gif

А вот в том и фокус, что взрыв сверхновой - это ни добро, ни зло с объективной точки зрения. Это просто естественный процесс. В процессе взрыва сверхновой рождаются химические элементы, которые при других условиях появиться не могут. И многие из них критичны для белковых форм жизни. Так что для Вселенной это благо. А то, что взрыв может сдуть десяток-другой планетных систем - это если и будет существенно, то разве что только для каких-нибудь форм жизни, которые там возможно будут обитать. Вот только это будет несущественно в масштабах Вселенной.
 
[^]
XanderBass
1.07.2023 - 20:57
1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11916
Цитата (chde @ 1.07.2023 - 21:49)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 20:45)
Не было материи.

Вначале было Слово... pop.gif

... А в конце - справка. От психиатра gigi.gif
 
[^]
СИИстемник1
1.07.2023 - 20:59
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 756
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 20:55)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 16:12)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 14:59)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 15:56)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 12:45)
Открою тебе страшную тайну, друже, с точки зрения Вселенной нет ни добра, ни зла  dont.gif

Есть. Как раз с точки зрения Вселенной они существуют и существуют объективно и безотностимтельно.

Поскольку Вселенная эволюционирует на абы как, а целенаправленно (хотя бы потому, что в ней выполняются вариационные принципы, т.е. всякие изменения происходят с целью максимизации некой величины). Это значит, что с точки зрения Вселенной - все, что способствует, помогает ей достичь ее цели - благо. И наоборот.

Хорошо. Вот смотри, взрыв сверхновой - это добро или зло?

Чтобы понять это необходимо принять во внимание и учесть несколько миллионов (по меньшей мере) условий/обстоятельств.

Ну, мог бы написать проще - "в душе не ебу" gigi.gif

А вот в том и фокус, что взрыв сверхновой - это ни добро, ни зло с объективной точки зрения. Это просто естественный процесс. В процессе взрыва сверхновой рождаются химические элементы, которые при других условиях появиться не могут. И многие из них критичны для белковых форм жизни. Так что для Вселенной это благо. А то, что взрыв может сдуть десяток-другой планетных систем - это если и будет существенно, то разве что только для каких-нибудь форм жизни, которые там возможно будут обитать. Вот только это будет несущественно в масштабах Вселенной.

Простите, но это - детский сад.
 
[^]
Kovenant
1.07.2023 - 21:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 20:45)
Если это кажется Вам слишком сложным для понимания, то Вы не представляете, что творится в квантовой механике.

Мне, если честно, абсолютно до лампочки, это верующие недоумевают и говорят, что без бога не обошлось.
Ну вот так было и ладно, не вижу проблем. В любом случае было именно так, как было, и никак иначе)
 
[^]
XanderBass
1.07.2023 - 21:26
3
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11916
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 21:59)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 20:55)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 16:12)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 14:59)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 15:56)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 12:45)
Открою тебе страшную тайну, друже, с точки зрения Вселенной нет ни добра, ни зла  dont.gif

Есть. Как раз с точки зрения Вселенной они существуют и существуют объективно и безотностимтельно.

Поскольку Вселенная эволюционирует на абы как, а целенаправленно (хотя бы потому, что в ней выполняются вариационные принципы, т.е. всякие изменения происходят с целью максимизации некой величины). Это значит, что с точки зрения Вселенной - все, что способствует, помогает ей достичь ее цели - благо. И наоборот.

Хорошо. Вот смотри, взрыв сверхновой - это добро или зло?

Чтобы понять это необходимо принять во внимание и учесть несколько миллионов (по меньшей мере) условий/обстоятельств.

Ну, мог бы написать проще - "в душе не ебу" gigi.gif

А вот в том и фокус, что взрыв сверхновой - это ни добро, ни зло с объективной точки зрения. Это просто естественный процесс. В процессе взрыва сверхновой рождаются химические элементы, которые при других условиях появиться не могут. И многие из них критичны для белковых форм жизни. Так что для Вселенной это благо. А то, что взрыв может сдуть десяток-другой планетных систем - это если и будет существенно, то разве что только для каких-нибудь форм жизни, которые там возможно будут обитать. Вот только это будет несущественно в масштабах Вселенной.

Простите, но это - детский сад.

Детский сад - это с умным видом давать туманные ответы без аргументов на предметный вопрос gigi.gif

Добро и зло - это вопрос восприятия. Простой пример - людоедство. Цивилизованный человек будет считать это злом. А дикарь из людоедского племени не будет.
 
[^]
Navkin
1.07.2023 - 21:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6120
Цитата
Как правильно христианину осенять себя крестным знамением?
Левой рукой, как католики?
Или правой, как православные?

Никто левой рукой не крестится. Крестятся сверху вниз и справа налево православные, а католики - сверху вниз и слева направо.
Цитата
А хочешь кинуть зигу - пиздуй к синагоге!
Там тебе быстро разъяснят за этот красивый арийский обычай.

Не было такого обычия.

Не надо подменять понятия.

Это сообщение отредактировал Navkin - 1.07.2023 - 21:36
 
[^]
chde
1.07.2023 - 21:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 21:26)
Цивилизованный человек будет считать это злом. А дикарь из людоедского племени не будет.

А с чего решили, что быть «цивилизованным» это благо? «Цивилизация» дрожжей в банке всегда в конце погибает.
 
[^]
Разрывной
1.07.2023 - 21:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3718
Кто сможет пёрнуть в церкви за 220 рублей?
 
[^]
Navkin
1.07.2023 - 21:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6120
Цитата (Разрывной @ 1.07.2023 - 21:46)
Кто сможет пёрнуть в церкви за 220 рублей?

Каждому?
 
[^]
zaq1234
1.07.2023 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 20:55)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 16:12)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 14:59)
Цитата (СИИстемник1 @ 1.07.2023 - 15:56)
Цитата (XanderBass @ 1.07.2023 - 12:45)
Открою тебе страшную тайну, друже, с точки зрения Вселенной нет ни добра, ни зла  dont.gif

Есть. Как раз с точки зрения Вселенной они существуют и существуют объективно и безотностимтельно.

Поскольку Вселенная эволюционирует на абы как, а целенаправленно (хотя бы потому, что в ней выполняются вариационные принципы, т.е. всякие изменения происходят с целью максимизации некой величины). Это значит, что с точки зрения Вселенной - все, что способствует, помогает ей достичь ее цели - благо. И наоборот.

Хорошо. Вот смотри, взрыв сверхновой - это добро или зло?

Чтобы понять это необходимо принять во внимание и учесть несколько миллионов (по меньшей мере) условий/обстоятельств.

Ну, мог бы написать проще - "в душе не ебу" gigi.gif

А вот в том и фокус, что взрыв сверхновой - это ни добро, ни зло с объективной точки зрения. Это просто естественный процесс. В процессе взрыва сверхновой рождаются химические элементы, которые при других условиях появиться не могут. И многие из них критичны для белковых форм жизни. Так что для Вселенной это благо. А то, что взрыв может сдуть десяток-другой планетных систем - это если и будет существенно, то разве что только для каких-нибудь форм жизни, которые там возможно будут обитать. Вот только это будет несущественно в масштабах Вселенной.

Добро и зло существуют в рамках планеты Земля. В человеческом сознании. Даже животный мир уже находится вне этих понятий. Чего уж говорить о звёздах.
 
[^]
Raspatel
1.07.2023 - 22:00
3
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10096
Цитата (Разрывной @ 01.07.2023 - 21:46)
Кто сможет пёрнуть в церкви за 220 рублей?

Вчера фигурировала сумма 160 руб.
Значит, ставки повышаются.
Дойдете до пары тысяч баксов - разбудите 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Raspatel
1.07.2023 - 22:03
3
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10096
Цитата (chde @ 01.07.2023 - 20:49)
Вначале было Слово...

И слово было у Шнура, и словом был мат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kovenant
1.07.2023 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290
Цитата (chde @ 1.07.2023 - 21:42)
А с чего решили, что быть «цивилизованным» это благо? «Цивилизация» дрожжей в банке всегда в конце погибает.

Благо или не благо, но ты почему-то сидишь в тёплой квартире с электричеством и пиздишь в интернете, а не сидишь под деревом в лесу с копьём в руке)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51233
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх