Отсталая Россия, часть 2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Carev80
15.12.2015 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 2806
Цитата (carrista116 @ 14.12.2015 - 20:19)
Снять белгородскую церковь с высоты птичьего полёта — это хорошо. Только даже по скверику дорожки не айс,если там побывать.

Ну и картинка с улицы,расположенной недалеко от этой церкви,рядом с "мусоропроводом".

Дружище, этой фотке лет 10 уже. Приезжай, посмотри Белгород в живую, можешь даже на самые окраины позаглядывать - все в плитке и газонах.
 
[^]
wertolet73
15.12.2015 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 00:02)

Маразм нынешней России в том, что несмотря на малую долю экспорта нефти в экономике (15% что ли)

ну я бы так не сказал(согласно данным 2008 года Нефть сырая 32,4%,газ 14,19%)
данные википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешня

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 15.12.2015 - 00:15
 
[^]
bender376
15.12.2015 - 00:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (CNC @ 15.12.2015 - 00:07)
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 00:02)

Маразм нынешней России в том, что несмотря на малую долю экспорта нефти в экономике (15% что ли), этот мизер по сути определяет сколько у нас будет денег внутри страны.
Это ж сука какая шикарная удавка. Как струна, а чуть поднажал - голова может отлететь. И умные дяди за океаном этим инрументом очень даже пользуются. При молчаливом согласии власти разумеется.
И вот с этим не видно особых поползновений, чтоб как исправить. У нас много тех, кто знает и умеет как развить производство. Но это все долгострочные проекты, со сроком окупаемости 15-20 лет. А кто ввяжется в такое, при перманентом пиздеце в экономике? Ну вот кто. Уж банальное - рассчитайте стоимость кредита на производство на 15 лет при нынешних ставках и рисках.. Волосы на жопе шевелятся

Если так сильно влияет на бюджет страны, значит там далеко не 15%.

Не-е-е, там хитро - от этих 15 зависит ну считай 100% российского бюджета. Скромные ручйки от продажи оружия или там электричества за бугор на общую картину не влияют. Хотя и это прикрывают потихоньку.
Смысл в том, чтобы выпустить обеспеченный рубль == продать нефть. И чем больше нефть проседает - тем меньше приход рублевой массы внутрь страны. А расходы как минимум остаются теже, банальная это медицина и пенсии.
Вот поэтому и стало все это дело заваливатся набок, когда клуб по интересам завалил цены на нефть.

Люди, писавшие нам экономическую систему в 90-х по своему гениальны. И просто и сложно одновременно bravo.gif

wertolet73 Ага, спасибо большое. Но на то, что написал особо не влияет. Система построена и работает.


ЗЫ. Вспомнить еще про "бюджетное правило" - тоже заебца. Все что выше 90 рублей, когда было ништяк на рынке, уходило на покупку долговых бумаг СШП и акций западных банков. И кое-кто этому никак не мешал. bravo.gif

Это сообщение отредактировал bender376 - 15.12.2015 - 00:16
 
[^]
ИванСамогон
15.12.2015 - 00:15
8
Статус: Online


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7383
Цитата (CKAT @ 15.12.2015 - 00:07)
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 00:40)
При Советах была вообще то двухконтурная экономика. Внутренняя рублевая и внешняя - валютная. Внутренний контур обслуживал внутренние запросы страны, а внешний рынок обслуживал покупку/продажу чего то нужного но за валюту. Обычно это было мы им туда нефть/газ/дрова/машины/ металл, а они нам оттуда различного рода станки и технологии.
И поэтому советского человека как бэ мало ебло сколько там стоит бочка нефти - все нужное производилось здесь. Хоть и в недостаточных количествах. Но это не потому что не могли, а потому что был взят курс на развал.

Ой, такая шикарная экономика была, что зерно приходилось покупать.

Зерно при Хрущеве только стали покупать))) Когда либералы говорят о том, что сталинская экономика была построена и в ее рамках СССР покупал зерно у Запада, они лгут. Зерно начали закупать только при Хрущеве, который разрушил то, что строил Сталин. Поэтому экономика Сталина – это «Терра инкогнита». Сначала тяжелые довоенные пятилетки, относительно недолгий покой перед войной. Потом страшные разрушения и лишения. Восстановление. Ежегодные снижения цен. Золотой рубль, отказ торговать за доллар.http://nstarikov.ru/blog/47114
 
[^]
imant
15.12.2015 - 00:17
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 720
Цитата (orange30zero @ 14.12.2015 - 19:52)
Весь спорт в России уже развалили, особенно досталось любимому россиянами хоккею. За последние 8 лет Россия не добилась никаких результатов на мировом уровне!
Посмотрите на таблицу чемпионов мира последних лет! Вот видите сколько раз канадцы были чемпионами! А шведы сколько раз, посчитайте! Вот это результы! Не то что Россия, отсталая ведь страна, что уж там говорить о золотых медалях мирового первенства...

Про хоккей ещё не было? Тогда внесу ясность(хоть к всепросральщикам себя и не отношу): Канаде пох на чемпионат мира! Да, вот прям так, и в 2015 они это ясно продемонстрировали разгромив Россию в финале со счётом 6-1. Тот же легендарный Сидни Кросби первый раз на ЧМ был в том году по той простой причине, что канадцам важнее кубок Стэнли. Хотите увидеть реальный расклад по хоккею в мире - смотрите результаты олимпиад, где реально лучшие из лучших выступают.
 
[^]
Озверин
15.12.2015 - 00:19
9
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 00:02)
Цитата (wertolet73 @ 14.12.2015 - 23:55)
во картинка

Чтобы бюджет был сбалансированным при текущих котировках нефти - около 35 долларов за баррель - курс доллара должен составлять 140 рублей, подсчитал Осаковский.главный экономист по России и СНГ Bank of America Merrill Lynch

Маразм нынешней России в том, что несмотря на малую долю экспорта нефти в экономике (15% что ли), этот мизер по сути определяет сколько у нас будет денег внутри страны.
Это ж сука какая шикарная удавка. Как струна, а чуть поднажал - голова может отлететь. И умные дяди за океаном этим инрументом очень даже пользуются. При молчаливом согласии власти разумеется.
И вот с этим не видно особых поползновений, чтоб как исправить. У нас много тех, кто знает и умеет как развить производство. Но это все долгострочные проекты, со сроком окупаемости 15-20 лет. А кто ввяжется в такое, при перманентом пиздеце в экономике? Ну вот кто. Уж банальное - рассчитайте стоимость кредита на производство на 15 лет при нынешних ставках и рисках.. Волосы на жопе шевелятся alik.gif sucks.gif
Это при условии,ч то продукцию надо сбывать куда то. И в силу причин она будет априори дороже, чем произведенное тоже самое, но в теплых странах....

Цитата
У тебя опять перемога? Чем он меня разделал, тем что подтвердил что есть такое предприятие?

Растарахтелся на ночь глядя. Все, поезд ушел уже. Кстати насчет есть - уже сомнения есть. Простите за тактологию. Просто там где я сейчас - в подобной процедуре находится. И там все под большим вопросом.

Цитата
И в силу причин она будет априори дороже, чем произведенное тоже самое, но в теплых странах....


Вы даже себе не представляете насколько можно сократить издержки на производство всего чего угодно в России если разобраться адекватно с налоговой базой, прижать к ногтю местных царьков, идиотские проверяющие организации и перекупов всех мастей держащих рынки, организовать по науке технологическую цепочку, правильный менеджмент и адекватно распланировать логистику (попутно разобравшись с ценами на перевозки) и прямой сбыт ( до свидания семеро баз с с ложкой).

Вот только проблема самая главная не в этом.

А в том что любое подобное производство в России должно быть организовано от начала и до сбыта именно и только по таким принципам.
От куска руды до прилавка магазина.

 
[^]
insekticid
15.12.2015 - 00:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата
Маразм нынешней России в том, что несмотря на малую долю экспорта нефти в экономике (15% что ли), этот мизер по сути определяет сколько у нас будет денег внутри страны.


Это если напрямую считать доходы от экспорта в ВВП, а если взять мультипликативный эффект (налоги на продукты, валовая добавленная стоимость в смежных отраслях и пр.) то смело умножайте процент в 2 раза.

Цитата
Это ж сука какая шикарная удавка. Как струна, а чуть поднажал - голова может отлететь. И умные дяди за океаном этим инрументом очень даже пользуются. При молчаливом согласии власти разумеется.


Ну вы бы конечно на месте наших властей сразу завалили весь мир дешевым российским продуктом высокой степени переработки, они его так ждут gigi.gif

Цитата
У нас много тех, кто знает и умеет как развить производство.


Кто эти люди?

Цитата
Но это все долгострочные проекты, со сроком окупаемости 15-20 лет. А кто ввяжется в такое, при перманентом пиздеце в экономике? Ну вот кто. Уж банальное - рассчитайте стоимость кредита на производство на 15 лет при нынешних ставках и рисках.. Волосы на жопе шевелятся


Никакого пиздеца не было с 1999 по 2008 год, назовите тех кто вложился в долгосрочные проекты, ну из тех кто знает как развивать производство. Можно даже Потапенко в пример привести.

Цитата
Растарахтелся на ночь глядя. Все, поезд ушел уже.


Да хоть трамвай, а уже через месяц начнется монтаж оборудования этого предприятия на птицефабрике, но вы на диванах можете перемогать дальше lol.gif
 
[^]
bender376
15.12.2015 - 00:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (ИванСамогон @ 15.12.2015 - 00:15)
Цитата (CKAT @ 15.12.2015 - 00:07)
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 00:40)
При Советах была вообще то двухконтурная экономика. Внутренняя рублевая и внешняя - валютная. Внутренний контур обслуживал внутренние запросы страны, а внешний рынок обслуживал покупку/продажу чего то нужного но за валюту. Обычно это было мы им туда нефть/газ/дрова/машины/ металл, а они нам оттуда различного рода станки и технологии.
И поэтому советского человека как бэ мало ебло сколько там стоит бочка нефти - все нужное производилось здесь. Хоть и в недостаточных количествах. Но это не потому что не могли, а потому что был взят курс на развал.

Ой, такая шикарная экономика была, что зерно приходилось покупать.

Зерно при Хрущеве только стали покупать))) Когда либералы говорят о том, что сталинская экономика была построена и в ее рамках СССР покупал зерно у Запада, они лгут. Зерно начали закупать только при Хрущеве, который разрушил то, что строил Сталин. Поэтому экономика Сталина – это «Терра инкогнита». Сначала тяжелые довоенные пятилетки, относительно недолгий покой перед войной. Потом страшные разрушения и лишения. Восстановление. Ежегодные снижения цен. Золотой рубль, отказ торговать за доллар.http://nstarikov.ru/blog/47114

Косвенно подтверждает и хрущевский "подарок" УССР moderator.gif
 
[^]
kvaribobrik
15.12.2015 - 00:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
ТС кросавчег. Мощно лизнул. Мне так вовек не научиться.
 
[^]
CKAT
15.12.2015 - 00:24
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ИванСамогон @ 15.12.2015 - 01:15)
Цитата (CKAT @ 15.12.2015 - 00:07)
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 00:40)
При Советах была вообще то двухконтурная экономика. Внутренняя рублевая и внешняя - валютная. Внутренний контур обслуживал внутренние запросы страны, а внешний рынок обслуживал покупку/продажу чего то нужного но за валюту. Обычно это было мы им туда нефть/газ/дрова/машины/ металл, а они нам оттуда различного рода станки и технологии.
И поэтому советского человека как бэ мало ебло сколько там стоит бочка нефти - все нужное производилось здесь. Хоть и в недостаточных количествах. Но это не потому что не могли, а потому что был взят курс на развал.

Ой, такая шикарная экономика была, что зерно приходилось покупать.

Зерно при Хрущеве только стали покупать))) Когда либералы говорят о том, что сталинская экономика была построена и в ее рамках СССР покупал зерно у Запада, они лгут. Зерно начали закупать только при Хрущеве, который разрушил то, что строил Сталин. Поэтому экономика Сталина – это «Терра инкогнита». Сначала тяжелые довоенные пятилетки, относительно недолгий покой перед войной. Потом страшные разрушения и лишения. Восстановление. Ежегодные снижения цен. Золотой рубль, отказ торговать за доллар.

Я не спорю. Сталин вообще уникальная личность (в хорошем смысле). Но, тем не менее, то, что советские товары (их бОльшая часть) к моменту распада СССР были нафиг никому не нужны - факт. Как бы не лепили тут про проклятых олигархов и ужасные 90-е, но те предприятия, которые действительно делали Вещи, живы и по сей день. И результат дают отличный по сей день.

Это сообщение отредактировал CKAT - 15.12.2015 - 00:25
 
[^]
bender376
15.12.2015 - 00:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата
Ну вы бы конечно на месте наших властей сразу завалили весь мир дешевым российским продуктом высокой степени переработки, они его так ждут gigi.gif


Порезанными станками с предприятий. Китай сказал - спасибо! Тепрь он нас успешно заваливает и, надо признать - весьма успешно!

Цитата
Кто эти люди?

Да уж найдется кому. Неужели 140 млн - и все тупые?


Цитата
Никакого пиздеца не было с 1999 по 2008 год, назовите тех кто вложился в долгосрочные проекты, ну из тех кто знает как развивать производство. Можно даже Потапенко в пример привести.


И-и-и? Я же писал - дураков тут вкладываться в долгосрочное нет. И не будет. Государство не может сохранить пенсионные накопления, о чем тут еще говорить то?

Цитата
Да хоть трамвай, а уже через месяц начнется монтаж оборудования этого предприятия на птицефабрике, но вы на диванах можете перемогать дальше lol.gif


Понятное дело что будет. Ну не выбрасывать же? Предприятие как таковое тут у же и не обязательно.

 
[^]
ИванСамогон
15.12.2015 - 00:28
5
Статус: Online


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7383
CKAT
Да я не сталинист, просто приятель преподает историю в универе, говорит "все не так однозначно". А ведь раньше под волной промывки он для меня был тупо тираном и все.
 
[^]
CKAT
15.12.2015 - 00:28
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 01:25)
И-и-и? Я же писал - дураков тут вкладываться в долгосрочное нет. И не будет. Государство не может сохранить пенсионные накопления, о чем тут еще говорить то?

А иностранные инвесторы каждый месяц по несколько довольно солидных предприятий открывают. Вот идиоты!
 
[^]
Aleksanderr
15.12.2015 - 00:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 1381
а кто у кого боялся спросить?
 
[^]
ОрехСеледкин
15.12.2015 - 00:29
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 180
Лизнул автор знатно. Так любой сортир побрызгать можно.
А вот "наш ответ чемберлену"

А здесь на пальцах, "Почему тракторный завод останется в Канаде" http://babkin-k.livejournal.com/182898.html

Это сообщение отредактировал ОрехСеледкин - 15.12.2015 - 00:34
 
[^]
ИванСамогон
15.12.2015 - 00:29
0
Статус: Online


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7383
Цитата (Aleksanderr @ 15.12.2015 - 00:28)
а кто у кого боялся спросить?

Это ты о чем? lol.gif
 
[^]
insekticid
15.12.2015 - 00:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (carrista116 @ 15.12.2015 - 03:08)
insekticid ,на мои вопросы ответь,пожалуйста.

И не надо нам про Нью-Йорк или Юкрейнию рассказывать,мы ж не там живём,а в России.

Цитата
insekticid ,на мои вопросы ответь,пожалуйста.


Отвечаю

Цитата
Почему в России нет своего высокотехнологичного производства до сих пор?


Потому что государство вкладывается в стратегические отрасли (ВПК, атомная промышленность, недра и т.п.), все остальное на откуп частному бизнесу, которое не будет развивать производство, пока гораздо проще делать бабло на перепродаже импортного барахла.

Цитата
Почему заводы,лаборатории,институты продолжают закрываться,а не расширяются?


Потому что даже существующие мощности не востребованы.

Цитата
Почему магазины торгуют импортным товаром?


Потому что так выгоднее, да и спрос выше, ибо менталитет.

Цитата
И не надо нам про Нью-Йорк или Юкрейнию рассказывать,мы ж не там живём,а в России.


Ну а почему нельзя сравнивать? Мне вот лично было интересно увидеть такое говнище, в финансовой столице мира, в городе чей бюджет почти равен бюджету всей России.
 
[^]
МихаилПравда
15.12.2015 - 00:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3
Цитата (insekticid @ 15.12.2015 - 00:02)
У тебя опять перемога? Чем он меня разделал, тем что подтвердил что есть такое предприятие?

таких как ты хоть в два хуя в жопу еби, между тем ты будешь говорить что всё охуенно.
 
[^]
bender376
15.12.2015 - 00:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Озверин @ 15.12.2015 - 00:19)
Вы даже себе не представляете насколько можно сократить издержки на производство всего чего угодно в России если разобраться адекватно с налоговой базой, прижать к ногтю местных царьков, идиотские проверяющие организации и перекупов всех мастей держащих рынки, организовать по науке технологическую цепочку, правильный менеджмент и адекватно распланировать логистику (попутно разобравшись с ценами на перевозки) и прямой сбыт ( до свидания семеро баз с с ложкой).

Вот только проблема самая главная не в этом.

А в том что любое подобное производство в России должно быть организовано от начала и до сбыта именно и только по таким принципам.
От куска руды до прилавка магазина.

Да я верю. Просто складывается такое ощущение, что сделано все так, чтобы тут нихрена небыло. Мы им туда сырье, а оттуда - конечный продукт. Ну очень повезет, если доверят тут что нит скручивать.
А чтоб бодаться - надо 100500 подвязок и знать нужных людей. Если так умничать будешь - мигом затопчут.
Да вот, директор совхоза выступает на Экономическом форуме 2015. Ну вот как так можно то?
 
[^]
МихаилПравда
15.12.2015 - 00:33
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3
Цитата (insekticid @ 15.12.2015 - 00:32)
Цитата (carrista116 @ 15.12.2015 - 03:08)
insekticid ,на мои вопросы ответь,пожалуйста.

И не надо нам про Нью-Йорк или Юкрейнию рассказывать,мы ж не там живём,а в России.

Цитата
insekticid ,на мои вопросы ответь,пожалуйста.


Отвечаю

Цитата
Почему в России нет своего высокотехнологичного производства до сих пор?


Потому что государство вкладывается в стратегические отрасли (ВПК, атомная промышленность, недра и т.п.), все остальное на откуп частному бизнесу, которое не будет развивать производство, пока гораздо проще делать бабло на перепродаже импортного барахла.

Цитата
Почему заводы,лаборатории,институты продолжают закрываться,а не расширяются?


Потому что даже существующие мощности не востребованы.

Цитата
Почему магазины торгуют импортным товаром?


Потому что так выгоднее, да и спрос выше, ибо менталитет.

Цитата
И не надо нам про Нью-Йорк или Юкрейнию рассказывать,мы ж не там живём,а в России.


Ну а почему нельзя сравнивать? Мне вот лично было интересно увидеть такое говнище, в финансовой столице мира, в городе чей бюджет почти равен бюджету всей России.

Письков, ты штоли?
 
[^]
Cпец
15.12.2015 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Тс, всю зелень тебе отдал, но ниче, Путин мне завтра еще подкинет.
 
[^]
ДедаЕж
15.12.2015 - 00:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9130
Стабильно укрепляется национальная российская валюта.

Отсталая Россия, часть 2
 
[^]
ИванСамогон
15.12.2015 - 00:35
0
Статус: Online


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7383
Цитата (МихаилПравда @ 15.12.2015 - 00:32)
Цитата (insekticid @ 15.12.2015 - 00:02)
У тебя опять перемога? Чем он меня разделал, тем что подтвердил что есть такое предприятие?

таких как ты хоть в два хуя в жопу еби, между тем ты будешь говорить что всё охуенно.

Информативный спор скатился до хамства((( опохмелись, барин.
 
[^]
ДедаЕж
15.12.2015 - 00:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9130
Цитата (bubuchel @ 14.12.2015 - 22:27)
Цитата (orange30zero @ 14.12.2015 - 22:23)
глава Российского государства

а когда он уже в космос на марс полетит?

Зачем на марс?

В соседнюю голактеку!
 
[^]
CKAT
15.12.2015 - 00:36
-2
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ИванСамогон @ 15.12.2015 - 01:28)
CKAT
Да я не сталинист, просто приятель преподает историю в универе, говорит "все не так однозначно". А ведь раньше под волной промывки он для меня был тупо тираном и все.

Что не однозначно? Что Сталин тиран? Тиран - лицо, насильственно, через кровь, захватившее власть. Очевидно, что это не так, тут и преподавателем быть не надо :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76968
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх