Ничего не напоминает?


Страницы: (28) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

N7boba

12.09.2015 - 23:50

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361

Цитата (samtakoy @ 12.09.2015 - 20:40)

Цитата (Моршанск @ 12.09.2015 - 17:43)

Вот.

А вот ты вообще не прав, человече.

"Наш "Буран" мог находиться на орбите вдвое дольше американского "челнока": 30 суток против 15-ти, брать на борт 30 тонн груза (шаттл — 24 тонны) и 10 членов экипажа (7 астронавтов). Подготовка к запуску на Байконуре занимала всего 15 суток (против месяца предстартовых операций для шаттла на мысе Канаверал). Но самое главное отличие от американской системы заключалась в том, что советский корабль был способен выполнять полёт и осуществлять посадку в автоматическом режиме, что с блеском подтвердил 15 ноября 1988 года", — отмечается в докладе.

Кроме того, комплекс "спейс-шаттл", состоявший из ракетного топливного бака и двух твёрдотопливных ускорителей, не мог быть использован для вывода на орбиту никаких иных космических аппаратов, кроме "челноков", которые, к тому же, не имели возможности несколько раз заходить на посадку, так как могли садиться только с выключенными двигателями.
Советская же схема с применением сверхтяжёлой ракеты-носителя "Энергия" изначально создавалась универсальной. Она позволяла осуществлять вывод на орбиту любых космических кораблей и грузов массой до 100 тонн, а корабль "Буран" мог задействовать собственные двигатели управления во время снижения и посадки в автоматическом режиме.

Отсюда.

Аэродинамика в США и в СССР-одинаковая, отсюда и сходство форм, а вот содержание- небо и земля.

Наш буран сделал всего один полет.. о чем ты вообще речь ведешь?

[^]

~~Sidorini~~

12.09.2015 - 23:54

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (ziablik1 @ 12.09.2015 - 06:59)

Про трактор "Сталинец" -скажу. Ето не шпионаж. Завод строился при участии американских специалистов. Все первые трактора - лицензионные "Фордзоны" и "Катерпиллары". И называлось ето тогда - международное сотрудничество!

Каторпиллер это конечно американская фирма, но сам гусиничный трактор изобрел русский конструктор Блинов Ф.А.

http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=4&t=254

[^]

~~Polezny~~

13.09.2015 - 00:18

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

Вертолёт-Сикорский.

Концепция была известна уже более ста лет, просто до него никому была не нужной. Да и воплотилась она не на родине великого конструктора.

Цитата

Телевизор-Зворыкин

Усовершенствовал уже давно развиваемую идею. Там же где и Сикорский.

Цитата

Паровоз-Черепановы

Ричард Тревитик. Это была уже функциональная модель, могущая тянуть состав.

Добавлено в 00:24

Цитата

гусиничный трактор изобрел русский конструктор Блинов Ф.А.

Тоже нет. Были предложения, но у англичан уже был рабочий прототип. Блинов сильно опоздал(на 30 лет).

Понятно что это не столь и важно, ведь все они работали над этим независимо, но настрой темы говорит "бей первым Фредди". Запостившие Ниву в качестве первого кроссовера очень даже правы, ведь на момент её продаж даже слова "кроссовер" ещё не было. Но в сущности своей Нива есть кроссовер своего времени, полностью удовлетворяющая критериям, принятым в те годы.

Это сообщение отредактировал Polezny - 13.09.2015 - 00:33

[^]

moroz169	13.09.2015 - 00:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 11.04.12 Сообщений: 873	Phoebus 625 название прям само за себя говорит
	[^]

Chvikaylov	13.09.2015 - 00:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.09.15 Сообщений: 289	ребят, а когда с авто такая же история приключится? Неужели авто нельзя скопировать...
	[^]

Imbecile	13.09.2015 - 01:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.10 Сообщений: 6031	Китай нас на порядки в этом деле обогнал
	[^]

~~Altair212~~	13.09.2015 - 02:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.09.13 Сообщений: 99	а ведь могли стать китаем
	[^]

samtakoy

13.09.2015 - 06:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 426

Цитата (N7boba @ 13.09.2015 - 04:50)

Цитата (samtakoy @ 12.09.2015 - 20:40)

Цитата (Моршанск @ 12.09.2015 - 17:43)

Вот.

А вот ты вообще не прав, человече.

"Наш "Буран" мог находиться на орбите вдвое дольше американского "челнока"
....
а корабль "Буран" мог задействовать собственные двигатели управления во время снижения и посадки в автоматическом режиме.

Отсюда.

Аэродинамика в США и в СССР-одинаковая, отсюда и сходство форм, а вот содержание- небо и земля.

Наш буран сделал всего один полет.. о чем ты вообще речь ведешь?

Да один, печально. Только закрыли его не по техническим соображениям. Что "Буран", что "Энергия"- уникальные экземпляры, задушенные политикой.

[^]

АндрейанС

13.09.2015 - 06:32

-1

Статус: Offline

Гигант мысли, отец русской демократии

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 10017

Цитата (Chvikaylov @ 13.09.2015 - 00:43)

ребят, а когда с авто такая же история приключится? Неужели авто нельзя скопировать...

Вот-вот уже...веста и чтото еще уже больше похоже на машины)

[^]

Beard74

13.09.2015 - 06:37

Статус: Offline

бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984

Цитата (stornogad @ 13.09.2015 - 01:17)

Цитата (Chpok9 @ 12.09.2015 - 17:46)

Цитата (Dewrin @ 12.09.2015 - 17:29)

Цитата (Chpok9 @ 12.09.2015 - 18:12)

и работал пленным в КБ в СССР.

Это шедевр

В школу! Уроки учить!

Само уроки подучило бы

"В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%...%83%D0%B3%D0%BE

Задрали вы уже со штурмгевером. Почитайте хотя бы эту тему, много нового узнаете

А зачем им это читать?
Чукча - не читатель. Чукча - писатель.
зы.
у калаша и штурмгевера общего - наличие газового двигателя, рукоятка управления огнем, приклад и отъемный магазин под "промежуточный"патрон. Остальное - различия. Начиная от способа запирания.
С тем же успехом можно обвинить Шмайсера, что он скопипиздил конструкцию Гаранда.

[^]

goriak

13.09.2015 - 06:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032

Цитата (TimG @ 12.09.2015 - 06:02)

Цитата

То есть, Советский Государственный строй оказался на порядок эффективнее капиталистического

Одно непонятно - если он был эффективнее, да ещё на порядок, почему ссср развалился. Жизнь учит, что в естественном отборе побеждает сильнейший.

Предательство никто не отменял.

[^]

Зингельпупер

13.09.2015 - 07:53

Статус: Offline

Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3505

Цитата (dfone @ 12.09.2015 - 15:43)

Цитата (timoxa161rus @ 11.09.2015 - 22:50)

Зато пендосы сперли у нас разработку переднего привода для авто и присвоили ее себе.

а можно с этого момента поподробнее? насколько я знаю первый переднеприводной авто был 2108, кузов разрабатывался Порше, мотор разрабатывался Порше, коробка также от Порше))))))

Передний привод известен с 1895 года. Первый серийный автомобиль с передним приводом был 900 Société Parisienne Victoria (на картинке).

Из серийных переднеприводных можно припомнить французский Citroën Traction Avant, выпускавшийся с 1934 года, американский Cord 810, выпускавшийся с 1936 года.

В 1966 году американцы возобновили выпуск переднего привода моделью Oldsmobile Toronado.

2108 конечно замечательный авто, но не такой уж древний и революционный.

[^]

~~Sidorini~~	13.09.2015 - 08:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 840	Помню читал в Википедии перл- типа за основу был взят немецкий патрон , но изменили размер пули, удленнили гильзу и добавили колличество пороха... Бля, а за основу Кадилака не была взята Волга где изменили размер двигателя и вид кузова?? Сколько уже говорено, ни Шмайсер, ни Калашников не изобретали ничего нового. Абсолютно все технические решения ( взвод выхлопными газами, вид затвора, кривой рожок и пр) были придуманы до них. Всё дело в совокупности всех этих известных механизмов. Калашникову удалось , а другим , включая Шмайсера- нет. Ведь если бы шмайсеровское штурмовое ружьё было таким замечательным- оно бы до сих пор бы использовалось в германской армии, как Калашников в советской/российской/казахской/палестинской ..и ещо прочих армий. Где Шмайсер, А?
	[^]

Зингельпупер

13.09.2015 - 08:08

-1

Статус: Offline

Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3505

Цитата (Залупустра @ 12.09.2015 - 16:35)

СССР был прекрасной страной, созданной трудящимися для трудящихся!
Каждый человек в СССР, был уверен в завтрашнем дне, на десятилетия вперед!
Каждому человеку в СССР, представлялись равные возможности роста!
Каждый человек в СССР, имел право на БЕСПЛАТНОЕ образование, медицину, жильё!
Каждый человек в СССР, до 1985 года, понимал, что Партия и правительство работают на всеобщее благо трудового Народа, а не собственный карман!
Каждый человек в СССР, понимал, что СПЕКУЛЯЦИЯ ЭТО - ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а не "бизнес", как сейчас принято говорить...
СССР — Великая Страна, где все её граждане дышали воздухом свершений и созидания!
Великая Страна, где никто не разделял её на "страну" и "государство"!
Великая Страна, где каждый ребёнок был взлелеян Партией и Правительством!
В какой ещё стране мира, для КАЖДОГО школьника, были построены БЕСПЛАТНЫЕ пионерлагеря и дворцы творчества...
Где КАЖДЫЙ ребёнок получал место в детском саду БЕСПЛАТНО, а не за астрономические взятки заведующей...
Где КАЖДОГО ребёнка, в школах, учили МЫСЛИТЬ, а не ставить галочки в ЕГЭ!
СССР был истинно Народным Государством!!!

У Вас папа не иначе, как в московском горкоме партии работал.
А простым людишкам бывало приходилось и за пионерлагерь платить, и за детсад, и дышать угаром вместо "воздуха свершений и созидания!" , и врачам в конвертике денежку совать, и испытывать многое другое, миновавшее Вас лично.

[^]

~~Sidorini~~

13.09.2015 - 08:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (Зингельпупер @ 12.09.2015 - 21:08)

Цитата (Залупустра @ 12.09.2015 - 16:35)

Голубчик, а вы в какую синагогу ходите??

[^]

Зингельпупер

13.09.2015 - 08:22

Статус: Offline

Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3505

Цитата (Sidorini @ 13.09.2015 - 15:08)

Помню читал в Википедии перл- типа за основу был взят немецкий патрон , но изменили размер пули, удленнили гильзу и добавили колличество пороха...

...

Калашников в советской/российской/казахской/палестинской ..и ещо прочих армий.

Мальчик, иди в школллу, удленнняй знание русского языка.

И на уроке географии по карте найди палестинскую армию.

[^]

Зингельпупер

13.09.2015 - 08:27

-1

Статус: Offline

Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3505

Цитата (Sidorini @ 13.09.2015 - 15:17)

Цитата (Зингельпупер @ 12.09.2015 - 21:08)

Цитата (Залупустра @ 12.09.2015 - 16:35)

Голубчик, а вы в какую синагогу ходите??

Я, пардоньте, по вашим синагогам не хожу. Если хотите что-то обсудить - пишите тут.

[^]

~~Sidorini~~

13.09.2015 - 08:33

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Есчо о Калаше.

Так случилось что все мои студенческие товарищи отбыли в Афган. И я тоже должен был, но накануне сильно перепили и я опоздал в военкомат. Конечно грозились посадить , но кому это надо?? Отправили на Дальний восток , в ВЧ 14038....

Но вот ведь как жизнь зигзаги дает..

Мой сын в афганистан таки попал и воевал против того же самого Талибана. Вернулся живым хоть ( инвалидность таки оформил, ёбнулся с зависшего верталёта, но мне кажется так все в подобных случаях оформляют , потому что лишняя тыс долл в месяц - совсем не лишняя)

Ну так вот..

Когда их с М16 , и солдат афганской армии с Калашами , забрасывали ( совсем как советских солдат) на вертолетах на вершины гор, то первым делом они начинали чистить свои М16. Вертолет знаете ли пыль при посадке поднимает.

А афганцы с калашами - сидели и перикуривали. Калашу пыль пофиг.
И да , все хотели бы поменять свои М16 на Калаш. Но только советского производства.
Ну вот...

Добавлено в 08:39

Цитата (Зингельпупер @ 12.09.2015 - 21:22)

Цитата (Sidorini @ 13.09.2015 - 15:08)

Суслика в поле видишь?
А он есть!
(ц)

Это сообщение отредактировал Sidorini - 13.09.2015 - 08:33

[^]

~~Sidorini~~

13.09.2015 - 08:45

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (Зингельпупер @ 12.09.2015 - 21:22)

Цитата (Sidorini @ 13.09.2015 - 15:08)

И таки да, правописание по русски чуток подзабыл( весь день на английском практически) , но ведь стараюсь да???

И вы меня понимаете. И главное- вы понимаете что я прав в принципе Потому и брызжите слюной на арфографию. А что вам , прокрученым на хую и выброшенным в терновый куст , остается??

Только считать запятые и колличество НН.

[^]

~~bigmike17~~

13.09.2015 - 09:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627

Цитата (maart @ 11.09.2015 - 21:56)

да и сейчас собсно ничего не изобретаем - ни селфи-палок, ни геля для анального секса.
только почему в космос экспедиции летают на российских кораблях.

Браво!

Лучший комментарий.

Подборка "слегка" однобока.

[^]

~~Залупустра~~

13.09.2015 - 10:30

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Зингельпупер @ 13.09.2015 - 08:08)

Цитата (Залупустра @ 12.09.2015 - 16:35)

Мой папа пролетарий, а мама доярка! Классическая ячейка общества, как статуя Веры Мухиной.

И что ты прёшь? За какие лагеря-садики в СССР платили??? ВСЁ было БЕСПЛАТНО!

И медицина была БЕСПЛАТНОЙ И САМОЙ ЛУЧШЕЙ В МИРЕ!

з.ы. Убери свои грязные буржуинские лапы от моей Великой Страны - СССР!

Это сообщение отредактировал Залупустра - 13.09.2015 - 10:32

[^]

Reciter	13.09.2015 - 10:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Статуз-qua Регистрация: 29.09.14 Сообщений: 2705	Раньше делали абсолютно правильно - все хорошее надо копировать и производить у себя. Теперь так делают только китайцы и частично японцы. Зато мы теперь умеем говорить «Окэй, завтра у меня шопинг, а сегодня вечером мы с бойфрендом идем на пати»
	[^]

~~antonian85~~

13.09.2015 - 12:19

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 0

Цитата (Reciter @ 13.09.2015 - 10:45)

Раньше делали абсолютно правильно - все хорошее надо копировать и производить у себя. Теперь так делают только китайцы и частично японцы.
Зато мы теперь умеем говорить «Окэй, завтра у меня шопинг, а сегодня вечером мы с бойфрендом идем на пати»

что блять ПРАВИЛЬНО????? Вместо того, чтобы развивать свои технологии - тупо покупать лицензию на готовое??? Что блять правильно, когда все ученые и разработчики в своем большинстве свалили на запад, ибо там их ценили, и знали что нужно развивать СВОИ блять технологии...... что блять правильно, если сейчас уже даже блять свой телефон нормальный собрать не можем???? Где блять правильно????

блять как же пропаганда мозги людям то засырает

[^]

~~DimaEblan~~

13.09.2015 - 13:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768

Цитата (goriak @ 13.09.2015 - 06:55)

Цитата (TimG @ 12.09.2015 - 06:02)

Цитата

То есть, Советский Государственный строй оказался на порядок эффективнее капиталистического

Предательство никто не отменял.

товарищ Сталин и товарищ Ленин придумали как с помощью насилия построить некое "социалистическое" государство, основанное на абсолютно утопических, наивных и одновременно людоедских идеях. Всегда удивляюсь восторгам относительно "советского социализьма", возникает всего два вопроса: -а вам известно, что развалилась ВСЯ социалистическая система советского типа? -а вам известно, что ни одна из "социалистических" стран даже не приблизилась по уровню жизни и уровню гражданских свобод к "странам загнивающего капитализьма".. Ну а увидеть связь между этими двумя фактами я вас даже не прошу, понимаю, что вам милее теория о "предательстве".

[^]

Ramzes13

13.09.2015 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11125

Цитата (N7boba @ 12.09.2015 - 23:50)

Цитата (samtakoy @ 12.09.2015 - 20:40)

Цитата (Моршанск @ 12.09.2015 - 17:43)

Вот.

Наш буран сделал всего один полет.. о чем ты вообще речь ведешь?

А ни че што в автоматическом режиме.

Добавлено в 13:29

Цитата (Imbecile @ 13.09.2015 - 01:13)

Китай нас на порядки в этом деле обогнал

В каком месте он обогнал ?По плодовитости ...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 110851
0 Пользователей: