Американцы на Луне?! Медицинские факты и курс школьной математики

Он про зимнюю К2 пишет, кстати - большая часть вспоминающих тут альпинизм даже не понимает, в чем нюанс
Летнее восхождение отличается от зимнего, как секс в кровати от секса стоя в гамаке посреди пылающего леса.
Ещё Элиа пишет "мы не прошли акклиматизацию"!! Так можно загнуться и на высоте вдвое ниже
Отличный рассказ про зимний(!) пик Ленина: http://www.mountain.ru/world_mounts/pamirs...nina_afanasiev/

И на самом деле тему альпинистов можно закрывать - горовосходители наглядно показывают, что дышать заявленным американцами количеством кислорода при заявленном давлении можно более чем успешно.

Это сообщение отредактировал Drakonych - 18.02.2022 - 09:12

Ты часто стал процедуры пропускать, витаминки опять же не принимаешь. Вот теперь вернешься к лечению

Элиа Сайкали с вершины Эвереста тебе ответный привет передаёт:

Ваши комментарии как всегда шикарны. Ну, что же давайте разбирать вашу солянку.

"что эффект Даннинга-Крюгера верен по крайней мере отчасти, у меня лично никаких сомнений не вызывает."

Начну с главного, из-за чего собственно и началось обсуждение и это мы находим в последнем предложении "эффект Даннинга-Крюгера верен по крайней мере отчасти". В науке, это так не работает, если в последующих исследованиях получают результат отличающийся от заявленного, то гипотеза опровергается.

И в этом нет ничего страшного, у учёных работа такая, одни гипотезы выдвигают другие опровергают. А когда опровергнуть невозможно, тогда повышение и возможно Нобелевская премия.

"Есть один маленький нюанс, который отделяет мнимого долбоёба, который лишь выглядит таковым по той причине, что делает долбоёбские утверждения, которые на поверку оказываются гениальными, от реального долбоёба, который делает действительно долбоёбские утверждения: первый это делает на основании знаний, а второй - на основании собственного невежества."

С этим, я отчасти согласен. Но, например возьмём медиков или химиков +-500 лет назад, их утверждения основывались на основании знаний, благодаря которому сейчас спасают жизни, а их за это кидали на костёр. Это сейчас мы знаем, что они были гении, а тогда для большинства долбоёбы и шарлатаны. Всё относительно.

"В контексте конспирологических срачей никогда не встает вопроса, реально ли долбоёб передо тобой, или это непризнанный гений, выдвигающий какую-то гениальную идею по одной простой причине: утверждения этих долбоёбов давно известны, их полный долбоебизм однозначен, из чего следует, что повторять по стотыщпятьсотому кругу эти глупости способен только абсолютно некомпетентный в этой области человек, что является неоспоримым признаком долбоебизма."

С этим, тоже я отчасти согласен. "В споре рождается истина", пусть народ роет в конспирологических срачах, может чего и нароет.
Если говорить про Луносрачи, то вы сами упоминали, что бывают удивительные превращения в могликов. А это ещё раз подтверждает, что по человечески "эффект Даннинга-Крюгера верен по крайней мере отчасти", а по научному официально опровержен.

ЗЫ. Эти рассуждения мне напоминают прошлый Луносрач, гдя я рассказал историю, про трёхногий табурет. Народ забыл про Луну и так развил тему с трёхногими табуретами, что на его базе, чуть звездолёт на Юпитер не замастырили.

Это сообщение отредактировал zdesia - 18.02.2022 - 14:49

То, что есть долбоёбы которым "хоть кол на голове чеши", никто и не спорит.

А эффект Даннинга-Крюгера, опровергли учёные, а не я. На 24 странице я для MnogoTochie ответил.

Да ничего они не опровергли. Потому как дурак, который понимает, что он дурак - уже не совсем дурак.

Тогда этот "эффект" не работает! Потому что при повторении одного и того же эксперимента получаешь абсолютно разные результаты. Что и выяснили учёные, а не я.

Это сообщение отредактировал zdesia - 18.02.2022 - 21:11

Как раз работает - с чистейшими, можно даже сказать - рафинированными мудаками.

Ну давай возьмём медиков или химиков, хрен с ним, даже 500 лет назад - кого из них на костёр бросили с криками "долбоёб"?))

Faust202

Всё, понял!

Моглики ещё более упрямые, чем немоглики и для вас официальные опровержения, пустой звук.
Вы не признаёте любую официальную версию, которая идёт вразрез с вашими убеждениями и критически мыслить неспособны.

Впрочем, это поведение легко объяснимо великими людьми.

"В теории эволюции есть такой термин, "конвергенция", он означает, что разные, не родственные друг другу организмы принимают сходные формы в сходных условиях (напр., летучие мыши очень похожи на птиц, а дельфины - на рыб). И в том, что схожие по мышлению группы людей одинаково реагируют на одинаковые раздражители, нет ничего удивительного, особенно в условиях современной информационной доступности."MnogoTochie

Про какую официальную версию ты тут плетешь? Про ту, которую сам нафантазировал? Если бы да кабы то давай предположить если ты вдруг станешь умным человеком? Да, не бред какой-то, проще предположить, что сотни или даже тысячи людей единовременно сойдут с ума и начнут нести один и тот же бред

P.S. Значит ты легко переобуешься, если тебе по ошибке заявит "компетентный" человек что 2х2=5 и у тебя никакого внутреннего протеста не появится? Как легко быть дебилом, да, здеся?

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 19.02.2022 - 10:44

Не пустой звук, а твой пиздеж!

Ой, обиделись, шпал отгрузили.

А "плету" я про официальное опровержение, что написано там же, где и про "Крюгеров". номер44, вы туда не заходите за информацией, там для вас слишком много буковок.

"Да, не бред какой-то, проще предположить, что сотни или даже тысячи людей единовременно сойдут с ума и начнут нести один и тот же бред"

Вы с "конвергенцией" не согласны? Пусть вам MnogoTochie объяснит.

Вы чо, эта тема уже не в тренде, весь мир уже давно следит за новым луносрачем.
Заканчиваются запасы попкорна, Формалин с Механизмом оттаскивают тяжелораненых в тыл, Кочет подвозит патроны...

Альтернативно одаренные нонче в ударе.

https://www.yaplakal.com/forum7/st/200/topic2396629.html

Кочет, ты лучше пёзды обсуждай. К Луне не лезь, не твоё это.

С чем я не согласен я написал русским языком и даже без ошибок, могущих затруднить восприятие написанного в случае если читатель умственно неполноценный или не носитель языка. Поэтому "официальное" опровержение это твой бред и не более.

Я пишу с мобилки. В СССР мобилок не делали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что ты понял?) Я попросил тебя привести примеры "долбоёбов" сожжённых на костре, которых потом признали гениями. А ты опять какой-то поток сознания выдал.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где это ученые такое выяснили, откуда ты это высосал?

А можно ссылку на официальную версию, которая опровергает эффект Даннинга-Крюгера?

Я же вроде пытался же тебе намекнуть, в чем именно заключается критика этого эффекта? Ни о каком опровержении и речи не идёт, не выдумывай.

Еще раз: пруф на официальное опровержение, пожалуйста.
Или ты просто троллишь?

Хуя се... Кочет нашёл золотую жилу?
Если так дальше пойдёт, по нему можно будет часы календарь сверять.

Неправда. Ты разве не в курсе, что СССР - родина слонов мобильной связи?
Если не в курсе, почитай ЯП, тут это уже сто раз доказали.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 19.02.2022 - 17:58

Очень интересная статья