Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lobotomyst
20.09.2013 - 17:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:23)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:20)
Цитата
Для справки: данные шурфы делались в местах прохождения трещин, дабы проверить целостность монолита и исключить бракованное изделие. Большинство шурфов имеют 70-90 сантиметров в диаметре и глубину, не превышающую одного метра.

это всё круто, что Вы показали. Но каким сверлом делались НЕкруглые отверстия? Я ни разу не видел овальные или квадратные сверла

Ну охуеть теперь. А продолбить не вариант? Я вам даже картинку треноги кинул
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Ну и еще залью.
Не в доказательство теорий склярова. не за альтернативную историю.
А просто подумать...Поразмышлять...Правда.
Вообщем инструмент индеецев.
Поехали!

Скрываемые артефакты
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Еще)

Скрываемые артефакты
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Ну и еще...Кстати аналоги ебипетских почти...

Скрываемые артефакты
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
А теперь посмотрим что индеецы, боже правый, творили, не побоюсь этого слова, именно творили и ваяли...погнали)

Скрываемые артефакты
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Еще

Скрываемые артефакты
 
[^]
Lobotomyst
20.09.2013 - 17:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (sergodinchik @ 20.09.2013 - 18:27)
Ну и еще залью.
Не в доказательство теорий склярова. не за альтернативную историю.
А просто подумать...Поразмышлять...Правда.
Вообщем инструмент индеецев.
Поехали!

А просто подумать...Поразмышлять...Правда.
Вообщем современный инструмент
Поехали!

Скрываемые артефакты
 
[^]
Хитрожов
20.09.2013 - 17:31
0
Статус: Offline


IQ 28 см

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2258
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:25)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:23)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:20)
Цитата
Для справки: данные шурфы делались в местах прохождения трещин, дабы проверить целостность монолита и исключить бракованное изделие. Большинство шурфов имеют 70-90 сантиметров в диаметре и глубину, не превышающую одного метра.

это всё круто, что Вы показали. Но каким сверлом делались НЕкруглые отверстия? Я ни разу не видел овальные или квадратные сверла

Ну охуеть теперь. А продолбить не вариант? Я вам даже картинку треноги кинул

продолбить можно, чо нет то. А края шурфа будут гладкие после долбления или со сколами?
 
[^]
Ieronim
20.09.2013 - 17:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
sergodinchik
А вы чего собственно хотели своими фотками сказать?
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Ну вот тоже..

Скрываемые артефакты
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
И туда же...

Скрываемые артефакты
 
[^]
Lobotomyst
20.09.2013 - 17:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:31)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:25)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:23)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:20)
Цитата
Для справки: данные шурфы делались в местах прохождения трещин, дабы проверить целостность монолита и исключить бракованное изделие. Большинство шурфов имеют 70-90 сантиметров в диаметре и глубину, не превышающую одного метра.

это всё круто, что Вы показали. Но каким сверлом делались НЕкруглые отверстия? Я ни разу не видел овальные или квадратные сверла

Ну охуеть теперь. А продолбить не вариант? Я вам даже картинку треноги кинул

продолбить можно, чо нет то. А края шурфа будут гладкие после долбления или со сколами?

Как видим на ваших же фотках, таки гладкие

Скрываемые артефакты
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Цитата (Ieronim @ 20.09.2013 - 18:32)
sergodinchik
А вы чего собственно хотели своими фотками сказать?

да собственно то, что до прихода испанцев индейцы колеса не знали, до сих пор стоя срут. а что они делали в принципе, с помощью таких инструментов, можно наблюдать воочию.
Да и вообще, индеейцы в мифах своих ясно дают понять что основные постройки им не пренадлежат, пренадлежат богам.
Вопрос в том, могли ли ОНИ, люди которые писали узелками, творить нечто подобное?
 
[^]
Хитрожов
20.09.2013 - 17:40
-1
Статус: Offline


IQ 28 см

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2258
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:35)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:31)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:25)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:23)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:20)
Цитата
Для справки: данные шурфы делались в местах прохождения трещин, дабы проверить целостность монолита и исключить бракованное изделие. Большинство шурфов имеют 70-90 сантиметров в диаметре и глубину, не превышающую одного метра.

это всё круто, что Вы показали. Но каким сверлом делались НЕкруглые отверстия? Я ни разу не видел овальные или квадратные сверла

Ну охуеть теперь. А продолбить не вариант? Я вам даже картинку треноги кинул

продолбить можно, чо нет то. А края шурфа будут гладкие после долбления или со сколами?

Как видим на ваших же фотках, таки гладкие

Офигительное доказательство, чо уж. Самому не смешно? Железное доказательство будет тогда, когда чуваки возьмут девайс из Вашей нарисованной схемы и будут долбить ебашить каменюгу, да чтоб стенки шурфа оказались гладенькие и НЕкруглые
 
[^]
Lobotomyst
20.09.2013 - 17:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (sergodinchik @ 20.09.2013 - 18:38)
Цитата (Ieronim @ 20.09.2013 - 18:32)
sergodinchik
А вы чего собственно хотели своими фотками сказать?

да собственно то, что до прихода испанцев индейцы колеса не знали, до сих пор стоя срут. а что они делали в принципе, с помощью таких инструментов, можно наблюдать воочию.
Да и вообще, индеейцы в мифах своих ясно дают понять что основные постройки им не пренадлежат, пренадлежат богам.
Вопрос в том, могли ли ОНИ, люди которые писали узелками, творить нечто подобное?

Это нереально сложно, обтесать ровно камень))) biggrin.gif
 
[^]
Lobotomyst
20.09.2013 - 17:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:40)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:35)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:31)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:25)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:23)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:20)
Цитата
Для справки: данные шурфы делались в местах прохождения трещин, дабы проверить целостность монолита и исключить бракованное изделие. Большинство шурфов имеют 70-90 сантиметров в диаметре и глубину, не превышающую одного метра.

это всё круто, что Вы показали. Но каким сверлом делались НЕкруглые отверстия? Я ни разу не видел овальные или квадратные сверла

Ну охуеть теперь. А продолбить не вариант? Я вам даже картинку треноги кинул

продолбить можно, чо нет то. А края шурфа будут гладкие после долбления или со сколами?

Как видим на ваших же фотках, таки гладкие

Офигительное доказательство, чо уж. Самому не смешно? Железное доказательство будет тогда, когда чуваки возьмут девайс из Вашей нарисованной схемы и будут долбить ебашить каменюгу, да чтоб стенки шурфа оказались гладенькие и НЕкруглые

Доказательство будет тогда, когда вы докажите, что это выпилено "пилой из дэд спейса"
 
[^]
gabbka
20.09.2013 - 17:44
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 713
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 18:40)
Цитата (sergodinchik @ 20.09.2013 - 18:38)
Цитата (Ieronim @ 20.09.2013 - 18:32)
sergodinchik
А вы чего собственно хотели своими фотками сказать?

да собственно то, что до прихода испанцев индейцы колеса не знали, до сих пор стоя срут. а что они делали в принципе, с помощью таких инструментов, можно наблюдать воочию.
Да и вообще, индеейцы в мифах своих ясно дают понять что основные постройки им не пренадлежат, пренадлежат богам.
Вопрос в том, могли ли ОНИ, люди которые писали узелками, творить нечто подобное?

Это нереально сложно, обтесать ровно камень))) biggrin.gif

Ну если человек кроме узелков в руках больше ничего не держал, то да.
 
[^]
Prospero13
20.09.2013 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 2352
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 17:34)
Цитата (GarikV @ 20.09.2013 - 19:31)
если бы человек был инопланетного происхождения, у него бы тоже не могло быть ни единого кусочка ДНК, схожего с чем-либо земным.

а у нас разве есть кусочек НЕземного ДНК для анализа? Вот попадется живой инопланетянин, тогда и будем ДНК сравнивать

Человек ДНК всех живых существ полностью расшифровал и сравнил, тут нобелевку надо давать, а вы критикуете.
 
[^]
pepepr510
20.09.2013 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 2018
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 15:34)
Цитата (pepepr510 @ 20.09.2013 - 15:30)
Цитата (ОБХСС @ 20.09.2013 - 10:59)
Цитата (Йожек @ 20.09.2013 - 08:58)
Цитата (grundig @ 20.09.2013 - 09:42)
Дарвин лошара.
Земля существует 14 миллиардов лет. Сколько всего может произойти за это время.
В последние 100 лет, люди сделали большой эволюционный шаг, от телеги в космос.
Меня больше интересуют темы ЛАИ, они показывают действительно железобетонные факты. В наше время у нас нет технологии обрабатывания камней, а как это делали древние? Нынешняя цивилизация не первая.

4,5 млрд лет Земле как бы...
учи математику

Нахуя? В интернетах пишут что 14, значит 14 lol.gif Что вам, жалко что ли?

Откуда ты знаешь что земле 2,5 млдр или 14 млдр . ты жил в то время? или может ты доверяешь косвенным доказательствам подтверждения этого возраста.
Может земле всего 500лямов или 500 тыс лет? да никто не может знать сколько было земле лет...

ну прошел для я по ссылке , ну и что ? ты считает что эти косвенные теоретические опыты могут дать информацию о возрасте земли? да блять как можно этому доверять. все эти опыты основываются на какой то теории и желании некоторых людей получить ученую степень. доказать научно возраст земли невозможно. все остальное это домыслы и гипотезы.
Люди до сих пор не могут понять то они такие, они даже не знают что такое электрический ток!!!! есть только теоретическое обоснование этого понятия. Все пользуются током , но никто толком не знает и не понимает что это такое!
А вы про то что некие задроты выяснили возраст по теоретическому методу, который никто даже опровергнуть не сможет. потому что не могут.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 20.09.2013 - 17:58
 
[^]
Ieronim
20.09.2013 - 17:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (pepepr510 @ 20.09.2013 - 18:53)
ну прошел для я по ссылке , ну и что ? ты считает что эти косвенные теоретические опыты могут дать информацию о возрасте земли? да блять как можно этому доверять. все эти опыты основываются на какой то теории и желании некоторых людей получить ученую степень. доказать научно возраст земли невозможно. все остальное это домыслы и гипотезы

Ну ок, а у вас какие доказательства помимо голословных утверждений.
 
[^]
Lobotomyst
20.09.2013 - 17:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
ты считает что эти косвенные теоретические опыты могут дать информацию о возрасте земли? да блять как можно этому доверять. все эти опыты основываются на какой то теории и желании некоторых людей получить ученую степень. доказать научно возраст земли невозможно. все остальное это домыслы и гипотезы

Ну ок.
Наверняка у вас есть "альтернативная", "правильная" теория
 
[^]
sergodinchik
20.09.2013 - 17:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Вот...работа Инков...Чувствуется ли разница? не?

Скрываемые артефакты
 
[^]
pepepr510
20.09.2013 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 2018
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 18:55)
Цитата
ты считает что эти косвенные теоретические опыты могут дать информацию о возрасте земли? да блять как можно этому доверять. все эти опыты основываются на какой то теории и желании некоторых людей получить ученую степень. доказать научно возраст земли невозможно. все остальное это домыслы и гипотезы

Ну ок.
Наверняка у вас есть "альтернативная", "правильная" теория

нет версии , но это не значить что можно принимать всяку чушь за правду
 
[^]
pepepr510
20.09.2013 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 2018
Цитата (Ieronim @ 20.09.2013 - 18:54)
Цитата (pepepr510 @ 20.09.2013 - 18:53)
ну прошел для я  по  ссылке ,  ну и что ? ты считает что эти косвенные  теоретические опыты могут дать информацию о возрасте земли? да блять как можно этому доверять. все эти  опыты основываются на  какой то теории  и  желании  некоторых людей получить ученую степень. доказать научно возраст земли  невозможно. все  остальное  это домыслы  и  гипотезы

Ну ок, а у вас какие доказательства помимо голословных утверждений.

и что теперь обосраться ища другие доказательства? а что нельзя принять тот факт, что возраст Земли может быть не определен ? и это будет правильным !
 
[^]
Lobotomyst
20.09.2013 - 18:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (pepepr510 @ 20.09.2013 - 19:00)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 18:55)
Цитата
ты считает что эти косвенные теоретические опыты могут дать информацию о возрасте земли? да блять как можно этому доверять. все эти опыты основываются на какой то теории и желании некоторых людей получить ученую степень. доказать научно возраст земли невозможно. все остальное это домыслы и гипотезы

Ну ок.
Наверняка у вас есть "альтернативная", "правильная" теория

нет версии , но это не значить что можно принимать всяку чушь за правду

Т.е. теории признанные оф.наукой это чушь?
Ок, мы вас поняли)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82309
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх