Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
5.11.2025 - 12:45
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65220
Цитата (VicBeard @ 5.11.2025 - 11:29)
Например, за год (с июля 1940 года по июнь 1941 года) армия получила 8639 самолётов, 963 танка, 7599 артиллерийских орудий.

Не забывайте, что, например, эти 963 танка в большинстве своём - лёгкие M2, недалеко ушедшие от того же Т-26. С самолётами чуть получше история, но не радикально.

ВПК США стремительно развивался, но на начало войны был, тем не менее, весьма скромен.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 5.11.2025 - 12:46

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
bobbax
5.11.2025 - 13:33
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19253
Вот такие танки были у США вы 1940 году. На этой фотографии сделанной 22 ноября 1940 года американский прототип скорее всего М1 преодолевает или демострирует что не може преодолеть противотанковый еж, изобретенный еще в далеком 1941 году советским военным инженером М. Л. Гориккером

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Периндоприл
5.11.2025 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28747
Цитата (VicBeard @ 5.11.2025 - 10:14)
Почему идиотский? Просто здесь многие дрочат на ленд-лиз. Он, конечно, важен, никто не спорит. Недаром Сталин не поддавался на провокации Германии, чтобы не слыть агрессором, так как понимал, что важен союз со штатами.
Есть притча о вдове, бросившей две лепты. В этой притче Иисус Христос, наблюдая за сбором пожертвований в храме, сказал, что богатые бросают от своего изобилия, а вдова отдала «все, что имела, все свое», то есть «последнее». Это показывает высшую степень щедрости и самоотверженности, где отдается не то, что не жалко, а все, что есть

Идиотский в том, что монгольскую помощь ( о которой кстати как-то и не вспоминали в СССР ) превозносят до каких-то ебанистических высот, ставя её выше лендлиза.
 
[^]
m7k
5.11.2025 - 14:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 647
Цитата (VicBeard @ 5.11.2025 - 11:29)
Цитата (MountainView @ 4.11.2025 - 19:10)
Американский ВПК на начало войны был смешным.

Перед началом Второй мировой войны в США активно развивалась военная промышленность, несмотря на официальную политику нейтралитета в 1930-е годы. Страна разрабатывала планы быстрого наращивания военного производства, чтобы обеспечить вооружённые силы необходимыми ресурсами и техникой.
Некоторые меры:
Строительство или расширение военных предприятий. С июня 1940 года по апрель 1941 года велось строительство или расширение более 1600 военных предприятий.
Создание корпорации для стимулирования промышленности для военных нужд — Defense Plant Corporation (DPC). Она реализовала проекты, в том числе по постройке заводов, и передала их частному бизнесу.
Ускоренное оснащение вооружённых сил новой боевой техникой. Например, за год (с июля 1940 года по июнь 1941 года) армия получила 8639 самолётов, 963 танка, 7599 артиллерийских орудий.
Финансирование
На создание новых мощностей в военной промышленности США было израсходовано 2,8 млрд долларов, из них государственных средств — 2,1 млрд долларов. Построенные за счёт государства военные предприятия передавались правительством в аренду частным фирмам, причём арендная плата была символической — доллар в год.
Результаты
Увеличение выпуска вооружений и другой военной продукции в 1941 году по сравнению с 1939 годом — в 8,7 раза.
Рост промышленного производства в этот период: особенно быстро росли продукция машиностроения, выплавка алюминия и стали, производство электроэнергии, транспортных средств и судов.

Чувак так перед началом, или во время? В 1940м вторая мировая уже как-бы год как началась.
 
[^]
AtreidesI
5.11.2025 - 14:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4875
Цитата
Разница между этими танками 5 лет Войны с разрушенными заводами и связями.


Разница вообще-то больше 10 лет! Т-26 начало 1930-х. Для той поры это огромные сроки.
Немецкие Т-1 и КингТигр схожую разницу в годах имели.

Но промышленность и значительная часть инженерного корпуса была именно при Сталине создана, поэтому действительно всё это поражает.

При царе почему-то "эффективная" буржуйская экономика не вытянула войну на второстепенном фронте, причем без танковых армий и внезапного удара!

Ну и нынешние эффективные антисоветчики что-то не могут победить т.н. "коллективный запад"!
 
[^]
AtreidesI
5.11.2025 - 14:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4875
Цитата (Периндоприл @ 5.11.2025 - 14:02)
Идиотский в том, что монгольскую помощь ( о которой кстати как-то и не вспоминали в СССР ) превозносят до каких-то ебанистических высот, ставя её выше лендлиза.

В первый год войны монгольская помощь была очень велика, особенно лошадьми. При этом союзные поставки были довольно малы. Особенно за 1941 год.
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 15:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
закон о ленд-лизе, что интересно, был не помощь странам, а "Закон по обеспечению защиты США"

и адик обьвил войну США, в Африке воевал, с Англией , страшно представить если бы он всей громадой попёр на союз
 
[^]
BattlePorQ
5.11.2025 - 15:02
-1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65220
Цитата (AtreidesI @ 5.11.2025 - 14:23)
В первый год войны монгольская помощь была очень велика, особенно лошадьми. При этом союзные поставки были довольно малы. Особенно за 1941 год.

Однако, это не повод утверждать, как это делают некоторые, что помощь Монголии была сопоставима по объёмам с помощью США. А также не повод утверждать, что монгольская помощь была безвозмездной, и что за весь ленд-лиз, наоборот, платили.
Достаточно придерживаться фактов.
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 15:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
Цитата (bobbax @ 5.11.2025 - 13:33)
Вот такие танки были у США вы 1940 году. На этой фотографии сделанной 22 ноября 1940 года американский прототип скорее всего М1 преодолевает или демострирует что не може преодолеть противотанковый еж, изобретенный еще в далеком 1941 году советским военным инженером М. Л. Гориккером

а были такие танки что преодолевали ?
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 15:06
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
Цитата (BattlePorQ @ 5.11.2025 - 15:02)
Цитата (AtreidesI @ 5.11.2025 - 14:23)
В первый год войны монгольская помощь была очень велика, особенно лошадьми. При этом союзные поставки были довольно малы. Особенно за 1941 год.

Однако, это не повод утверждать, как это делают некоторые, что помощь Монголии была сопоставима по объёмам с помощью США. А также не повод утверждать, что монгольская помощь была безвозмездной, и что за весь ленд-лиз, наоборот, платили.
Достаточно придерживаться фактов.

а кто так утверждал и где в этом топике? ты помоему сам себя хочешь убедить.
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 15:11
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
Цитата (Периндоприл @ 5.11.2025 - 14:02)
Цитата (VicBeard @ 5.11.2025 - 10:14)
Почему идиотский? Просто здесь многие дрочат на ленд-лиз. Он, конечно, важен, никто не спорит. Недаром Сталин не поддавался на провокации Германии, чтобы не слыть агрессором, так как понимал, что важен союз со штатами.
Есть притча о вдове, бросившей две лепты. В этой притче Иисус Христос, наблюдая за сбором пожертвований в храме, сказал, что богатые бросают от своего изобилия, а вдова отдала «все, что имела, все свое», то есть «последнее». Это показывает высшую степень щедрости и самоотверженности, где отдается не то, что не жалко, а все, что есть

Идиотский в том, что монгольскую помощь ( о которой кстати как-то и не вспоминали в СССР ) превозносят до каких-то ебанистических высот, ставя её выше лендлиза.

всякая помощь важна!
Почти все из нас видели кадры парада на Красной площади 1941 года. Там можно увидеть прекрасно экипированных бойцов из "Сибирских дивизий", которые прямо с парада отправлялись на передовую. Так вот практически вся зимняя экипировка этих дивизий: полушубки, валенки, рукавицы - также была монгольского производства.

И в течение всей войны очень большой процент зимней экипировки был из Монголии. Вот такой факт. США по ленд-лизу поставили нам 54 тыс. тонн шерсти в течение войны. А маленькая, небогатая Монголия поставила 64 тыс. тонн. А еще сапоги и сапожная кожа... Вроде это не танки, не самолеты. Но это было очень, очень важно для Победы.

и что теперь упоминать только ленд-лиз, а про Монголию нельзя, так по твоему?
 
[^]
BattlePorQ
5.11.2025 - 15:12
-1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65220
Цитата (Honunok @ 5.11.2025 - 15:06)
а кто так утверждал и где в этом топике? ты помоему сам себя хочешь убедить.

Про сопоставимость объёмов в этом топике пока ещё не было. Но в предыдущих лендлизосрачах - неоднократно ))

А вот бесплатность монгольских поставок и платность ленд-лиза и здесь не раз упоминали.
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 15:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
Периндоприл
Еще монголы собрали из личных средств 300 кило золота, 100 000 долларов и два с половиной миллиона тугриков. И купили на эти деньги 32 танка Т 34 и 21 танк Т 70.

И что самое... не знаю даже какой термин применить... Может быть "трогательное"? Но до самой Победы, монголы полностью обеспечивали личный состав этих подразделений обмундированием и питанием. Причем питанием первоклассным.

Кстати о питании вообще и об американской тушенке, в частности.

США поставили в СССР по ленд-лизу 665 тысяч тонн консервов. Увесистая цифра.

Только вот Монголия, которая ради помощи нам перешла на десятичасовой рабочий день, поставила нам полмиллиона тонн мяса. Это очень солидное сравнение. Богатейшие США и маленькая Монголия.

это что не помощь, по твоему, так дрочь?
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 15:15
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
Принято считать, что американцы своими поставками автомобилей частично поставили Красную армию на колеса. Это так. К примеру подавляющее большинство "Катюш" действительно базировалось на шасси "Студебеккеров". Но это была капля в море. На протяжении всей войны основной тягловой силой оставалась лошадь. Причем не только у нас, но и в Вермахте тоже.

К началу войны численность лошадей в РККА равнялась примерно пятиста тридцати тысячам. В Вермахте - свыше миллиона.

К середине осени численность лошадей в Красной армии увеличилась до полутора миллионов. Лошадей использовали повсеместно. И в кавалерии, и в артиллерии, и в пехоте, и в обозах.

Лошадей моментально стало не хватать. Причем взять их было абсолютно негде. Это производство грузовиков можно наладить довольно быстро, а вот лошади...

И тут нам на помощь пришла маленькая и небогатая Монголия.

Прошу заранее прощения, но в те годы со статистикой не очень церемонились и поэтому с цифрами могу ошибаться. Дело в том, что Тува (ныне субъект Российской Федерации в составе Сибирского федерального округа, родина нашего министра обороны) в те годы была независимым государством. И поставки из Тувы иногда приплюсовывают к поставкам из Монголии.

Короче, Монголия поставила РККА около полумиллиона лошадей. То есть каждая третья или пятая лошадь, которая тащила пушку-кухню или служила под седлом, была монгольской.

Это сейчас нам кажется, что лошадь - это несерьезно. Но в условиях той войны зачастую конная тяга была единственно возможной.
 
[^]
bobbax
5.11.2025 - 15:46
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19253
Цитата (AtreidesI @ 5.11.2025 - 19:23)
Цитата (Периндоприл @ 5.11.2025 - 14:02)
Идиотский в том, что монгольскую помощь ( о которой кстати как-то и не вспоминали в СССР ) превозносят до каких-то ебанистических высот, ставя её выше лендлиза.

В первый год войны монгольская помощь была очень велика, особенно лошадьми. При этом союзные поставки были довольно малы. Особенно за 1941 год.

В 1941 году, Монголия не поставила лошадей вообще. За весь 42 Монголия поставила 95 тысяч лошадей.
В целом вклад Монголии в импорт СССР в 1941 году составлял 5,7% от общего импорта, при этом поставки из США - 19,9%, из Британии 49,7%.
Для разнообразия Аргентина поставила 3,4% от общего импорта, Китай - 4,6%
В 1942 году Монголия поставила 2% от общего импорта СССР, США - 67,9%, Британия - 19,3% от общего объема.

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
garixx
5.11.2025 - 15:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 94
Я дочь советодрочера в War Thunder и поверьте мне, с ИС-3 не все так однозначно gigi.gif
 
[^]
Биг
5.11.2025 - 15:50
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.24
Сообщений: 292
Цитата (voiceinf @ 2.11.2025 - 23:02)
Это было уже год спустя.
ИС-3 не участвовал в Великой Отечественной войне.
А потом он сам и его "потомки" не уложился в рамки унифицированного танка - слишком тяжелый, слишком медленный и т.д. и т.п.

гордиться мешаешь, заебал...
 
[^]
bobbax
5.11.2025 - 15:52
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19253
Honunok
Цитата
Принято считать, что американцы своими поставками автомобилей частично поставили Красную армию на колеса. Это так. К примеру подавляющее большинство "Катюш" действительно базировалось на шасси "Студебеккеров". Но это была капля в море. На протяжении всей войны основной тягловой силой оставалась лошадь. Причем не только у нас, но и в Вермахте тоже.

Не в ударных частях. Механизированные соединения, которые и нанесли поражение врагу благодаря высокой мобильности и быстрому маневру, были оснащены автомобилями, тягачами и бронетраспортерами в полном объеме, и было это в основном все ленд-лизовское. Лошадь тянула груз в ближнем и дальнем оперативном тылу.

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.11.2025 - 16:18
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 15:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
Цитата (BattlePorQ @ 5.11.2025 - 15:12)
Цитата (Honunok @ 5.11.2025 - 15:06)
а кто так утверждал и где в этом топике? ты помоему сам себя хочешь убедить.

Про сопоставимость объёмов в этом топике пока ещё не было. Но в предыдущих лендлизосрачах - неоднократно ))

А вот бесплатность монгольских поставок и платность ленд-лиза и здесь не раз упоминали.

Когда СССР был втянут в войну на своих западных рубежах (не прошло и двух лет после победы советских и монгольских войск в боях против японской армии), Монголия, возможно, как ни одна другая страна, понимала важность вовремя оказанной моральной и материальной поддержки союзнику. 22 июня 1941 года МНР официально заявила о верности обязательствам, принятым на себя по протоколу, заключённому 12 марта 1936 года,— «в случае военного нападения на одну из договаривающихся сторон оказать друг другу всяческую, в том числе и военную, помощь»

я не найду инфу как союз и расплачивался с монголией и за что? вроде долг был у союза. странно , за что7
 
[^]
AlHighlander
5.11.2025 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31086
Цитата (HippoPotatoz @ 2.11.2025 - 23:02)
Не хвалят ис-3, выпустили маленько и избавились в третьи страны.
Казалось, что танку уготовано большое будущее, но после производства чуть более 2300 машин, производство танков ИС-3 было прекращено.

bravo.gif ... но после производства "опытной партии", чуть более 2300 машин...

Успехи антисоветчика Путина:

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Honunok
5.11.2025 - 16:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3461
bobbax

В 1941 году, Монголия не поставила лошадей вообще. За весь 42 Монголия поставила 95 тысяч лошадей.
пруф?
 
[^]
bobbax
5.11.2025 - 16:12
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19253
Цитата (Honunok @ 5.11.2025 - 21:10)
bobbax

В 1941 году, Монголия не поставила лошадей вообще. За весь 42 Монголия поставила 95 тысяч лошадей.
пруф?

Да ты че!!??? Не веришь мне наслово?))
 
[^]
bobbax
5.11.2025 - 16:15
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19253
Honunok
Цитата
я не найду инфу как союз и расплачивался с монголией и за что? вроде долг был у союза. странно , за что7

Советский Союз расплачивался с Монголией в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами
Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938—1945 г.г. // История социалистической экономики СССР. В 7 т.
Том 5, страницу не подскажу, в ридере читаю, но поиском по тексту найти можно. https://vk.com/wall-56611080_173319
 
[^]
vaisman
5.11.2025 - 16:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29187
Цитата (zhopazhopa @ 2.11.2025 - 22:56)
Ну так-то к началу войны был и Т-34 первых модификаций и КВ-2.

Тссс, не спугни. ТС, видимо, вообще не знает, чем легкий танк от тяжелого отличается.
 
[^]
mad94
5.11.2025 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3925
Цитата (BattlePorQ @ 5.11.2025 - 12:45)
Цитата (VicBeard @ 5.11.2025 - 11:29)
Например, за год (с июля 1940 года по июнь 1941 года) армия получила 8639 самолётов, 963 танка, 7599 артиллерийских орудий.

Не забывайте, что, например, эти 963 танка в большинстве своём - лёгкие M2, недалеко ушедшие от того же Т-26. С самолётами чуть получше история, но не радикально.

ВПК США стремительно развивался, но на начало войны был, тем не менее, весьма скромен.

Ситуация с танками в США была даже хуже.
Большинство этих танков были пулеметными танкетками.

На 1 июля 1941 года было 72 двухбашенных М2А3, с 37-мм пушкой в одной из башен (аналог Т-26 1932 года).
Было 365 М2А4 с одной пушечной башней (аналог Т-26 1933 года).
Еще было выпущено 112 средних М2 с той же 37-мм пушкой.

Изучение опыта первых лет войны показало американцам что это всё еще не танки и начато проектирование среднего М3 "Генерал Ли". Это конечно был смешной танк, но хоть что-то на фоне этой пулеметной оравы. На 1 июля 1941 года их было выпущено 10 штук.

Но надо отдать должное первым американским танкам - не смотря на их несуразность по вооружению, у них была надежная ходовая часть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54328
2 Пользователей: Truf, D3en
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх