Слава богу, я безбожник #3

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Evan20
11.07.2021 - 03:02
7
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (Адвокат1967 @ 11.07.2021 - 06:54)
Ну как это ?
Педофилия это прелюбодейство .
А в заповедях есть - не прелюбодействуй !
Так что очень даже нарушают

прелюбодеяние и блуд в христианстве разные вещи.
В исламе же и вовсе ебать детей, абсолютно нормально, если сначала жениться на них. Так же как и хоронить потом, когда надоест.
 
[^]
makahito
11.07.2021 - 03:19
5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Evan20 @ 11.07.2021 - 03:02)
Цитата (Адвокат1967 @ 11.07.2021 - 06:54)
Ну как это ?
Педофилия это прелюбодейство .
А в заповедях есть - не прелюбодействуй !
Так что очень даже нарушают

прелюбодеяние и блуд в христианстве разные вещи.
В исламе же и вовсе ебать детей, абсолютно нормально, если сначала жениться на них. Так же как и хоронить потом, когда надоест.

К сожалению не только в исламских странах. Наш знаменитый историк Соловьёв, описывает случаи, когда выдавались замуж девочки 12 лет и даже младше. Справедливости ради, православная церковь, её верхушка, выступала против. И всё это продолжалось буквально до Петра1.
Конечно стоит отметить, что в самой РПЦ, начиная с 17 в, в связи с расколом и не только, пошли разброд и шатания. И среди верхушки и среди прихожан. Было как минимум три течения, которые активно грызлись. С убийствами, сжиганием и т.д.
И после этого, уже никогда православная церковь не достигла былых позиций и былого авторитета.
Вообще это жутко интересная тема - 17 в и православие.

Это сообщение отредактировал makahito - 11.07.2021 - 03:24
 
[^]
Evan20
11.07.2021 - 03:23
4
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (makahito @ 11.07.2021 - 07:19)
К сожалению не только в исламских странах. Наш знаменитый историк Соловьёв, описывает случаи, когда выдавались замуж девочки 12 лет и даже младше. Справедливости ради, православная церковь, её верхушка, выступала против. И всё это продолжалось буквально до Петра1.
Конечно стоит отметить, что в самой РПЦ, начиная с 17 в, в связи с расколом и не только, пошли разброд и шатания. И среди верхушки и среди прихожан. Было как минимум три течения, которые активно грызлись. С убийствами, сжиганием и т.д.
И после этого уже никогда православная церковь не достигла былых позиций и былого авторитета.
Вообще это жутко интересная тема - 17 в и православие.

Так у наших не менее знаменитых классиков и истинно русский институт снохачества прекрасно описан.
 
[^]
OperLV
11.07.2021 - 03:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 11.07.2021 - 01:44)
Цитата (OperLV @ 11.07.2021 - 02:41)
Цитата (makahito @ 10.07.2021 - 22:13)
... Даже тех же агностиков взять. Отсутствие веры в бога, им не мешает сомневаться...

Любой вменяемый учёный - агностик.
Тупо отрицать существование бога не более логично, чем тупо верить в его существование.
Сомнение один из инструментов познания.
Человек опирающийся на принципы доказательной науки, на вопрос о вере ответит "нет подтверждённых доказательств его существования".
Что само по себе означает - будут доказательства, будет и вера.
Основанная на знании.

Попробуйте, для начала, изучить атеистическую позицию.
И почему атеист является именно атеистом. Там как раз фигурирует ваше "нет подтверждённых доказательств его существования"
А агностицизм немного о другом.

Изучил.
Уже давно имел потому говорю о себе, что не верю в бога, но не называю себя атеистом.
Там нет ни каких тем о "доказательствах", это именно восприятие естественного происхождения мира, отрицание самой вероятности креационизма.
Между "не верю в бога, потому что не вижу подтверждения его существования" и "не верю в бога, потому что это глупость" - пропасть.
Второе - такой же примитивизм, как сами религии и вера.
И существует в таком виде уже не одно столетие.

Агностицизм больше про непознаваемость абсолюта, но хотя бы не отрицает сам факт познания.
Только ограниченность самого разума мешает.
 
[^]
makahito
11.07.2021 - 03:33
4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
OperLV
Цитата
"не верю в бога, потому что это глупость" - пропасть.

А почему вы эту фразу атеистам приписываете?) А креационизм отрицает ТЭ). В свою очередь работающая и давно доказанная. Креационизм, это религиозная концепция, а не научная.

Это сообщение отредактировал makahito - 11.07.2021 - 03:37
 
[^]
mrPitkin
11.07.2021 - 03:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Алексей Трехлебов. Основные понятия православной - ведической культуры
 
[^]
OperLV
11.07.2021 - 03:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (makahito @ 11.07.2021 - 01:50)
... Именно знаю. Потому что мне известно откуда взялась религия, как она прошла путь от шаманизма до мощных конфессий, откуда появилась идея бога и т.д. Всё это дело рук и умов человеческих.

Вы не знаете.
Вы, вероятно, прочитали энное количество книг и посмотрели энное количество роликов.
В которых изложены вероятные сценарии происхождения религий, основанные на логических построениях, исторических изысканиях и проведённых экспериментах, в том числе с животными.
Я тоже читал и тоже смотрел )
Только вот учёные, занимающиеся этими вопросами, в отличии от вас, НЕ утверждают, что ЗНАЮТ откуда взялись религии.
Возможно ЧСВ у них немного более адекватное. cool.gif
 
[^]
OperLV
11.07.2021 - 03:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (makahito @ 11.07.2021 - 02:33)
OperLV
Цитата
"не верю в бога, потому что это глупость" - пропасть.

А почему вы эту фразу атеистам приписываете?) А креационизм отрицает ТЭ). В свою очередь работающая и давно доказанная. Креационизм, это религиозная концепция, а не научная.

Потому что атеизму сотни лет и изначально это один из посылов.
И нет, креационизм уже не отрицает теорию эволюции, по крайней мере не полностью cool.gif
В отношении человека - да, в отношении животных - нет.
Религии они же очень гибкие.
Иначе бы не выжили :D
 
[^]
makahito
11.07.2021 - 03:52
9
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
OperLV
Цитата
Только вот учёные, занимающиеся этими вопросами, в отличии от вас, НЕ утверждают, что ЗНАЮТ откуда взялись религии.

Этим занимаются историки. Историей религии. И у них расписано. Особых секретов нет. Именно историей религии. А не самой религией. Как я уже писал, наука религией не занимается.
Это не вопрос науки. Если вы чего-то не знаете, не стоит хамить и писать про ЧСВ. Я это тоже умею.
И вообще вы на агностика не похожи, потому что агностики не рассуждают так как вы).
И не надо капса, это дурной тон, если хотите что-то выделить, для этого существуют жирный шрифт.
Агностики о креационизме не говорят. Так как не религиозны. А это именно религиозная хрень. Ещё не встречал агностика, отрицающего ТЭ).Вы уж разберитесь сами со своими мироощущениями, я то как раз, как либерал, считаю: можете верить или не верить во что хотите. Свобода совести).
Но если вы агностик, настоящий, вы уж пребывайте в своих сомнениях, а не занимайтесь обвинениями атеистов). Это как-то не комильфо для агностика)).
Всё, повеселили меня на сон грядущий) Без обид).
Это всё не спор о концепциях, конечно, а попытка что-то с вашей стороны доказать была).

Это сообщение отредактировал makahito - 11.07.2021 - 03:54
 
[^]
Маструбатор
11.07.2021 - 03:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата
Наверняка ещё были шаманы, бившие в бубен и выпрашивающие у духов победу...

Шаманы были. В Якутии шаманка, в самое тяжёлое время, принесла властям самородок золота более 2 кг весом, и отвела экспедицию в распадок, где богатейших золотоносных пески лежали прямо подо мхом. Сказала - лючи(русские) ружья купи, патроны купи, врага прогони. Сделала она это после того как получила похоронку на сына-добровольца. Россыпь была богатейшая немало тысяч людей спасло то золото. После того, как американцы поприсутствовали на сьеме золота с драги, в Вашингтоне приняли решение о ленд-лизе. От так то
 
[^]
Nagli
11.07.2021 - 04:07
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8471
Цитата (elegaz @ 10.07.2021 - 19:12)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 10.07.2021 - 17:00)
29

Гкхммм... Ну, если так смотреть, то атеистам стоит отказаться от местной анестезии, которую придумал Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) gigi.gif

Местную анестезию, так уж получилось, начали придумывать еще в практически доисторические времена. Будем молиться богам Шумера и Древнего Египта?..

Да, святитель Лука написал несколько работ по местной анестезиологии с помощью уколов... Вот только он не был ее открывателем. Он описывал в своих трудах уже практиковавшийся на тот момент метод. Фамилии Коллер, Лукашевич, Оберст, Браун и Бир что-нибудь говорят?.. Если нет, то подскажу, что именно на их исследованиях и практическом применении местной анестезии посредством уколов построены абсолютно все работы святителя Луки... К слову, именно труд Брауна "Местная анестезия, её научное обоснование и практические применения" привели к тому, что Луку вообще заинтересовал этот вопрос.

Да, свой вклад он внес, но вот создателем метода не был никак. Да еще и ухитрился вредоносные идеи продвинуть. Надеюсь, вам не придется лечиться по этим замечательным работам. А то он много чего интересного предлагал.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
11.07.2021 - 04:16
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6236
Цитата (OperLV @ 11.07.2021 - 03:30)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 11.07.2021 - 01:44)
Цитата (OperLV @ 11.07.2021 - 02:41)
Цитата (makahito @ 10.07.2021 - 22:13)
... Даже тех же агностиков взять. Отсутствие веры в бога, им не мешает сомневаться...

Любой вменяемый учёный - агностик.
Тупо отрицать существование бога не более логично, чем тупо верить в его существование.
Сомнение один из инструментов познания.
Человек опирающийся на принципы доказательной науки, на вопрос о вере ответит "нет подтверждённых доказательств его существования".
Что само по себе означает - будут доказательства, будет и вера.
Основанная на знании.

Попробуйте, для начала, изучить атеистическую позицию.
И почему атеист является именно атеистом. Там как раз фигурирует ваше "нет подтверждённых доказательств его существования"
А агностицизм немного о другом.

Изучил.
Уже давно имел потому говорю о себе, что не верю в бога, но не называю себя атеистом.
Там нет ни каких тем о "доказательствах", это именно восприятие естественного происхождения мира, отрицание самой вероятности креационизма.
Между "не верю в бога, потому что не вижу подтверждения его существования" и "не верю в бога, потому что это глупость" - пропасть.
Второе - такой же примитивизм, как сами религии и вера.
И существует в таком виде уже не одно столетие.

Агностицизм больше про непознаваемость абсолюта, но хотя бы не отрицает сам факт познания.
Только ограниченность самого разума мешает.

Видимо плохо изучили.
Позиция атеиста это не, ваша цитата:
"не верю в бога, потому что это глупость"
Позиция атеиста: -Я отрицаю существование бога, ввиду отсутствия каких либо доказательств существования оного. Атеист легко готов признать существование бога, если ему приведут вменяемые доказательства.

Креационизм -это вообще нечто, что пора бы уже приравнять к астрологии или алхимии. То есть набор голословных, основанных на ложных предпосылках и выводах -псевдонаучное представление.

Позиция агностика, это попытка усидеть на двух стульях. Как та обезьяна из знаменитого анекдота, которая не могла определиться к кому ей, к красивым или к умным.
То есть агностик не отрицает существование бога, но и с религиозной позицией не согласен. А без религии смысла в боге нет никакого. Именно религия даёт верующим хоть какое то, хоть и размытое, представление об их боге.
Так что люди отрицающие религию, но не отрицающие бога выглядят глупо вдвойне.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 11.07.2021 - 04:19
 
[^]
AlexAxel
11.07.2021 - 04:25
0
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3137
Цитата
А без религии смысла в боге нет никакого. Именно религия даёт верующим хоть какое то, хоть и размытое, представление об их боге.


То есть бог нуждается в каких то ритуалах? Ну там условно жертва, молитва, таинство какое... Самого факта его существования богу недостаточно для осознания себя, так?
 
[^]
vetal777
11.07.2021 - 04:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Маструбатор @ 11.07.2021 - 10:53)
Цитата
Наверняка ещё были шаманы, бившие в бубен и выпрашивающие у духов победу...

Шаманы были. В Якутии шаманка, в самое тяжёлое время, принесла властям самородок золота более 2 кг весом, и отвела экспедицию в распадок, где богатейших золотоносных пески лежали прямо подо мхом. Сказала - лючи(русские) ружья купи, патроны купи, врага прогони. Сделала она это после того как получила похоронку на сына-добровольца. Россыпь была богатейшая немало тысяч людей спасло то золото. После того, как американцы поприсутствовали на сьеме золота с драги, в Вашингтоне приняли решение о ленд-лизе. От так то

Не понял.

А как ленд-лиз с золотом связан?

А, или ну это байка, что за ленд-лиз золотом платили? Ну так это не более чем байка, ленд-лиз поставлялся на безвозмездной основе. С условием возврата уцелевшего, не более.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 11.07.2021 - 04:30
 
[^]
KingNarik
11.07.2021 - 04:40
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 290
Цитата (Beldiew @ 10.07.2021 - 16:06)
Не айс.
Грешно смеяться над религией.
Любой.
Везде.
Всем.

Так иди молись, свечи ставь, иконы целуй, и будет тебе айс. Заодно попробуй научиться составлять предложения из более 4 слов )
На ЯПе он, блядь, сидит, не айс, блядь, ему )
 
[^]
AlexAxel
11.07.2021 - 04:50
6
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3137
Цитата
Ну так это не более чем байка, ленд-лиз поставлялся на безвозмездной основе. С условием возврата уцелевшего, не более.


Либо оплаты невозврата уцелевшего. Американы выкатили после войны счет на 2 миллиарда, по ценам нынешних лет - примерно 30 миллиардов. в итоге сошлись на 674 миллионах, последние выплаты были произведены в 2006 году
 
[^]
vetal777
11.07.2021 - 05:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
С учётом того, что помощь получили на 10,8 млрд, что по ценам 2008 года составляет 138 млрд.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 11.07.2021 - 05:01
 
[^]
maxz21
11.07.2021 - 05:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 1779
Цитата (admiral7870 @ 10.07.2021 - 19:05)
Цитата (Dron66 @ 10.07.2021 - 18:58)
Цитата (admiral7870 @ 10.07.2021 - 18:53)
...
Понимаете в чём дело, в Православии Патриарх не является безусловным авторитетом. В отличии от католичества с её папской ересью. У нас авторитет один - Спаситель. Ну немного апостолы.

Я, глядя на очереди к мощам, иконам и т.д.:

- Ну да, ну да...

Святые угодники совершили деяния которыми приблизили себя и всех нас к Царству Божьему. За это им говорят спасибо.

А нахуй нам царство я может предпочитаю республику небесную .Даёшь райскую социалистическую революцию вся власть ангельским советам и трудовым архангелам pray.gif
 
[^]
Raspatel
11.07.2021 - 05:34
4
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10127
Цитата
Дык они (верующие) бегут, что то, от дискуссий. Вон samhuawey даже кончился. Хотя он слабый верующий, следует отметить. А остальные к нам и не заглядывают.

Вот жаль муслимов маловато, а то у меня знания их книги и хадисов имеются, разумеется с противоречиями, а поспорить не с кем. Кстати, рекомендую. Чтиво ещё задорнее библии. Такой чуши надо было ещё умудриться выдумать. Явно муслимы о волшебных свойствах канабиса знали ещё испокон веков

Так этот субчик SamHuawey в своем репертуаре. Сначала скажет что-то нейтральное, а потом наберет полный рот говна и давай плевать в сторону других участников, наконец он пизданет что-то эпически лажовое и, нахватав шпал и словесных пиздюлей, резко исчезает из темы. Я помню, как недавно он феноменально обосрался в дискуссии на тему фототехники, пизданув такое, что два других участника, перед этим разосравшиеся не на шутку между собой, тут же умерили свой пыл в отношении друг друга и замерли в полном ступоре. А сказал этот SamHuawey такое, как бы образно выразиться, ну например, что он легко разгонит серийную ВАЗовскую "Гранту" до 300 км/ч на трассе М4 ))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Raspatel
11.07.2021 - 05:42
7
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10127
Цитата
у меня другой вопрос - это, что правда отрезанная бошка? Не муляж? Так можно, что ли?
Нет, я к трупам отношусь спокойно, свежую расчлененку видела, настоящие черепа в руках держала, даже детские могилы откапывала (детские могилки детским совочком и детским же ведерком..археология мать ее). И это я не в меде училась, в меде вообще приучают, что человек - это мясо.
Но...выставить отрезанную бошку на всеобщее обозрение, да еще и целовать ее.. буээээ

Да, культ мощей - это полная жесть. Расчлененка там - на зависть многим фильмам ужасов и протоколам судебно-медицинских экспертов.
Рекомендую найти и прочесть про Матрону Московскую, что там сделали при эксгумации ее тела из первичного захоронения. И это не средневековая дикость, это современная Россия, через несколько лет после распада СССР.
А вообще производство мощей было поставлено на поток, и сколько там контрафактной продукции, не скажут и в католическом Ватикане, и в православных патриархатах.
Хохма про то, что в мире всего насчитывается 11 голов известного святого, но только 3 из них признаны подлинными, родилась не на пустом месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бармалей1310
11.07.2021 - 06:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3155
Цитата (Alexeykov @ 10.07.2021 - 22:45)
Цитата (makahito @ 10.07.2021 - 20:28)
Hammaburg
Цитата
РПЦ финансируется из бюджета государства? Днище какое...

Ещё какое днище. Например, ХСС содержится из бюджета города Москвы.

Ну так он церкви и не принадлежит. Церковь там на условиях аренды присутствует.
Владельцем ХСС является город Москва, на её деньги и содержится. Всё логично.
Кстати при желании можете там тоже снять помещение и провести например банкет. Договор будет с правительством Москвы а не с церковью.

вещи надо видеть так, как они есть. принадлежит городу? попы там на условиях аренды? сколько стоит? насколько прибылен бизнес города по сдаче в аренду сооружений культа? за сколько здание окупится?
только вот по факту, в связи с явным сращением государства и церкви, здание принадлежит попам а за содержание его платит налогоплательщик, в том числе и атеист. и не важно как это юридически оформлено.
 
[^]
zais
11.07.2021 - 06:35
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1247
Цитата (OzzSurgut @ 10.07.2021 - 19:48)
Слишком много истерики в картинках, как у обиженых детей «мстя» за что-то. Верить можно в кого и что угодно. Лишь бы конкретному человеку это давало силы бороться с бедами и невзгодами. Тупо помогало выживать и быть добрее и милосерднее. Моё личное мнение, не навязываю.

///

Слава богу, я безбожник #3
 
[^]
vtti
11.07.2021 - 06:39
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.21
Сообщений: 41
Тут оскорбили чувства верующих, как мне кажется. lol.gif
 
[^]
Botya666
11.07.2021 - 06:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Цитата (samhuawey @ 10.07.2021 - 19:05)
Цитата
Православие НАМНОГО БОЛЕЕ КОНСЕРВАТИВНО, чем католицизм, ислам, армянская апостольская, баптизм и иные христианские секты течения. Бодается на равных с иудаизмом.


Нет. Католичество более консервативно хотя бы потому что первого папу назначил лично Иисус. И наверное утверждение православных что у них нет главы на земле как раз с этим и связано - глава есть, но он католик, а двух пап не бывает, поэтому у православных нет.

Ну во первых Павла никто не назначал. Я конечно книженцию читал давно, но формулировочка там была из серии "ты станешь главой церкви имени меня". Т.е. констатация факта из будущего, а никак не команда. Хотя... временные конструкции в разных языках отличаются. Пусть знатоки древнеарамейского меня поправят.
 
[^]
Бармалей1310
11.07.2021 - 06:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3155
Цитата (OperLV @ 11.07.2021 - 02:41)
Цитата (makahito @ 10.07.2021 - 22:13)
... Даже тех же агностиков взять. Отсутствие веры в бога, им не мешает сомневаться...

Любой вменяемый учёный - агностик.
Тупо отрицать существование бога не более логично, чем тупо верить в его существование.
Сомнение один из инструментов познания.
Человек опирающийся на принципы доказательной науки, на вопрос о вере ответит "нет подтверждённых доказательств его существования".
Что само по себе означает - будут доказательства, будет и вера.
Основанная на знании.

вера, основанная на знании? это как? вера по определению уверенность в чем то без знания.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71995
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх