Фото последствий авиаудара по территории Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
рулоноб
15.04.2018 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:39)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:35)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:28)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:24)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:19)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:16)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:07)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:04)
ravelin
Цитата
Я еще раз говорю - скорее всего с запасом пускали - это раз, возможно была цель разрушить максимально сильно, чтобы нельзя было восстановить это два. Чего в этом такого сверхъестественного, я не понимаю.

с запасом чего?
сотня крылатых ракет и ущерб - несколько разрушенных зданий и трое раненых??
сам то веришь, что все 103(102) ракеты достигли цели?

Максимум я могу еще поверить в то, что каким-то чудом сбили до 10, это еще вполне правдоподобно. Но никакие не 71.

я тебе даже п люс поставил, за оптимизм lol.gif
но ты веришь, чтовыпущена сотня крылатых ракет, изуродовано несколько сданий как итог, но неверишь, что 69% ракет было сбито, так? pray.gif

Примерно, только здания не изуродованы, их просто не стало:) Еще кстати про подвалы не забываем, всякая секретная хрень очень любит забираться под землю.

и это 45 тонн взрывчатки так подействовали? gigi.gif

Опять 45:) 12 тонн. Да так подействовали, разнесли в щебень два немаленьких комплекса зданий. По моему все ок. Вроде кстати не 2 а 3, 3его фоток нет пока.

докажи, что 103 крылатых ракеты содержали всего 12 тонн взрывчатки
тебе уже представили доказательства, что ты, мягко говоря пиздишь lol.gif

неужели хотя бы в гугле сложно посмотреть? вот

ну и где разрушения от этих 12тонн?
таки скажи, что обкакался
 
[^]
добрый57
15.04.2018 - 21:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Фото последствий авиаудара по территории Сирии
 
[^]
ravelin
15.04.2018 - 21:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:37)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

ооо, пуканчик задымил lol.gif типа нас то за що?
кароче, у тебя есть док-ва что 71 ракета не была сбита?

Прэлэстно:) То есть МО РФ говорит, что сбили 71 ракету, доказательств 0 кроме слов. А я должен доказывать, что их не сбили. Что-то не логично чуток.
 
[^]
wwf
15.04.2018 - 21:43
1
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2164
Цитата (Razdan37 @ 16.04.2018 - 02:32)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:22)
heyter981
ravelin
два другана)))
ребятки, вы объеденились, браво
вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Я спрошу по-другому!
Нахуя,для того чтобы разнести несколько зданий,нужно бвло потратить сотню ракет?

Коэффициент эффективности современных ПРО БЕЗ РЭБ -0,5 удовлетворительный ,0.7 хороший
Томогавк ракета прикольная ,но ...составление полетного задания для неё -порядка 60-70 часов занимает .На равнине или в городе -ей очень тяжело быть высокоточной.Она превращается в обычную .подлетает примерно к цели ,делает горку ,включает обнаружение цели ,находит её и пикирует туда
Это если цель РЭБом не прикрыта
Так что ,долбили площадью ,заведомо попрощавшись с половиной ракет минимум .Кстати ,5% отказа у этих ракет -тоже норма .
Вот и считай
А вообще из практики -эффективность поражения у них 700 ракет на 20-30 целей при нормальном противодействии ПВО .

 
[^]
Razdan37
15.04.2018 - 21:44
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 189
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

По-моему очевидно!Сбивались на большой высоте.Радиус разброса обломков очень большой! Думаю,скоро появятся!
 
[^]
рулоноб
15.04.2018 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:36)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:32)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:22)
heyter981
ravelin
два другана)))
ребятки, вы объеденились, браво
вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

тююю
томагавк по твоей риторике - пропорционален разрушению от РГД-5?

фотки повнимательней посмотри, ргд-5 здания в щебень не разрушает. к тому же большие и многоэтажные.

а сотня может, да?
 
[^]
heyter981
15.04.2018 - 21:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:40)
Цитата (ext68 @ 15.04.2018 - 21:38)
ravelin
Цитата
Опять 45:) 12 тонн. Да так подействовали, разнесли в щебень два немаленьких комплекса зданий. По моему все ок. Вроде кстати не 2 а 3, 3его фоток нет пока.

Как ты замучал, посмотри вот видео, как лед на речке подрывают, там максимум грамм 400 рванули, а теперь представь 12 тонн взрывчатки, от Дамаска была бы одна воронка

да не я думаю там 40г взорвали, сразу видно, особенно по длине одновременного взрыва.

Похоже просто петарду взорвали.
 
[^]
Abadona
15.04.2018 - 21:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 608
Цитата (ЛживыйДиван @ 15.04.2018 - 17:48)
Для этого русская авиация разбомбила сирийские города, наводнив Европу беженцами (а как в этот момент работала ольгинская шушера!) и были подкуплены все радикальные партии и СМИ, что правые, что левые - главное, деструктивно действующие ,,полезные идиоты,, работающие во вред собственной стране.

Именно это и является по логике Кремля ,,конструктивным диалогом,, и ,,совместной борьбой с терроризмом,, которую якобы без России не выиграть... Хотя бы потому, что Россия этот самый терроризм по всему миру создаёт, оплачивает, снабжает, обучает, а зачастую даже проводит.

Фига се..Печенег обожрался.. gigi.gif
Масштабный рост числа беженцев начался еще в 2011 году, когда в Сирии началась гражданская война.
участие Вооружённых Cил Российской Федерации в боевых действиях на стороне правительственных войск и проправительственных военизированных формирований в ходе гражданской войны в Сирийской Арабской Республике с 2015 года

То есть со слов твоих появилось яйцо до курицы?? dont.gif или темнейший машину времени изобрёл, а мы про это не сном ни духом? gigi.gif
остальное дальше у тебя просто горячечный бред. shum_lol.gif
 
[^]
ravelin
15.04.2018 - 21:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Что я должен увидеть на этом фото? Почему это не может быть упавшей зенитной ракетой? Где маркировка допустим?
 
[^]
Прометей75
15.04.2018 - 21:46
4
Статус: Offline


Дураки умничают, умные дурачатся

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 9025
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:37)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

ооо, пуканчик задымил lol.gif типа нас то за що?
кароче, у тебя есть док-ва что 71 ракета не была сбита?

Прэлэстно:) То есть МО РФ говорит, что сбили 71 ракету, доказательств 0 кроме слов. А я должен доказывать, что их не сбили. Что-то не логично чуток.

Ты говоришь, что ракеты не сбили. Вот и докажи. Или сюда сходи, коли темой ошибся gigi.gif
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1772972.html

Это сообщение отредактировал Прометей75 - 15.04.2018 - 21:48
 
[^]
рулоноб
15.04.2018 - 21:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:45)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Что я должен увидеть на этом фото? Почему это не может быть упавшей зенитной ракетой? Где маркировка допустим?

ты окакался по всем статьям
по-твоему это норма запустить более сотни крылатых ракет и получить разрушение нескольких зданий
иди в школу хохол неуч
 
[^]
добрый57
15.04.2018 - 21:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:45)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Что я должен увидеть на этом фото? Почему это не может быть упавшей зенитной ракетой? Где маркировка допустим?

Вот я и говорю, не нравиться-пиздуй в горы обломки собирать.
Ваш Пентагон не может выложить нормальные данные объективного контроля , который обязательно ведется при таких налетах.
Задолбал тупостью. gigi.gif

Это сообщение отредактировал добрый57 - 15.04.2018 - 21:52
 
[^]
heyter981
15.04.2018 - 21:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Фотка в темень корреспондент целый день искал 70 томогавков и так и не нашел . Куда же они делись растаяли?
А показывает он обломок своей ракеты которых 40 штук пульнули после атаки сша.
Вы прикольные боты работаете по заветам гебельса тупо повторяете лютую дичь в надежде что в нее поверят.
Но кроме вас в нее никто не верит.
 
[^]
wwf
15.04.2018 - 21:51
4
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2164
Цитата (ravelin @ 16.04.2018 - 02:45)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Что я должен увидеть на этом фото? Почему это не может быть упавшей зенитной ракетой? Где маркировка допустим?

Да перестань
Самолёт упал у нас недавно под Москвой ,700 км/ч .Так кроме куска стабилизатора почти ничего от него не осталось
Ракета так же сделана ,только меньше и летит быстрее ,+Б/ч может сдетонировать
Там пыль и кусочки в большей части
Тебе прям целую надо найти ? Вряд ли получится
 
[^]
fatnessy
15.04.2018 - 21:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248
Цитата (добрый57 @ 16.04.2018 - 00:22)
Цитата (MrRoosvelt @ 15.04.2018 - 21:15)
Цитата
Чудо опухло и зудело.
Сейчас у всего Пентагона зудит: Куда мы, блядь, стреляли?

-Генерал Мэттис а что с ракетами?
-Они упали.

Смотрел пресс-конференцию от СNN. Вопрос: А если бомбить хим. лаборатории, разве местность и население не окажутся отравленными? Вызвал у генерала сначала ступор, потом, чуть не проговорившись, что там нихуя не было, последовал конгениальный ответ: Мы учитывали данную ситуацию. Все!!!
Нихуя, какие умные ракеты. Так разбомбили, что от ОВ ничего не осталось.

Еще позабавило, вчера на американских сайтах пошла пропаганда, что благодаря умным ракетам удалось избежать человеческих жертв. А сегодня публикуют снимки до основания уничтоженного здания. lol.gif Сказали бы спасибо русским, что заранее эвакуировали людей, но видимо, не хватит мужества.

И после этого нам предлагают верить заявлениям Пентагона, который уже минимум трижды проврался за два дня.

Сначала собирались бомбить 9 целей, после удара сказали, что всего 3.

Сначала они не предупреждали русских, потом выяснилось, что отчитались еще за неделю. Получается, Трамп писал свой твысеры, когда наши уже вывезли оборудование.

Про 70 ракет и титано-бетонные здания, это вообще песня lol.gif
 
[^]
рулоноб
15.04.2018 - 21:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
предлагаю товарищу ravelin влепить 911 за говнопостинг, ибо оно упорото и не отвечает на факты
 
[^]
ravelin
15.04.2018 - 21:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (Прометей75 @ 15.04.2018 - 21:46)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:37)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

ооо, пуканчик задымил lol.gif типа нас то за що?
кароче, у тебя есть док-ва что 71 ракета не была сбита?

Прэлэстно:) То есть МО РФ говорит, что сбили 71 ракету, доказательств 0 кроме слов. А я должен доказывать, что их не сбили. Что-то не логично чуток.

Ты говоришь, что ракеты не сбили. Вот и докажи. Или сюда сходи, коли темой ошибся gigi.gif
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1772972.html

Неа наоборот, сказали, что сбили - докажите. На слово верить, особенно МО РФ, которое клепает фейки потоком, никто не будет:)
 
[^]
fatnessy
15.04.2018 - 21:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248
Цитата (Razdan37 @ 16.04.2018 - 00:44)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

По-моему очевидно!Сбивались на большой высоте.Радиус разброса обломков очень большой! Думаю,скоро появятся!

Верующие пентагонисты, не могут понять, что проще найти обломки 70 ракет попавших в цель, чем 70 ракет развеянных в пыль на большой высоте и с разбросом в десятки километров.
 
[^]
добрый57
15.04.2018 - 21:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:53)

Неа наоборот, сказали, что сбили - докажите. На слово верить, особенно МО РФ, которое клепает фейки потоком, никто не будет:)

Да нас рать веришь ты или нет. Пентагон все прекрасно знает и понимает. Поэтому и не стали даже пытаться давить ПВО Сирии. Малохольные блд.
 
[^]
ext68
15.04.2018 - 21:57
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 350
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:45)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Что я должен увидеть на этом фото? Почему это не может быть упавшей зенитной ракетой? Где маркировка допустим?

На вон тебе ссылку на ютубе уже кужа таких видосов, с работой сирийских ПВО
 
[^]
heyter981
15.04.2018 - 21:57
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (fatnessy @ 15.04.2018 - 21:51)

Еще позабавило, вчера на американских сайтах пошла пропаганда, что благодаря умным ракетам удалось избежать человеческих жертв. А сегодня публикуют снимки до основания уничтоженного здания. lol.gif Сказали бы спасибо русским, что заранее эвакуировали людей, но видимо, не хватит мужества.

И после этого нам предлагают верить заявлениям Пентагона, который уже минимум трижды проврался за два дня.

Сначала собирались бомбить 9 целей, после удара сказали, что всего 3.

Сначала они не предупреждали русских, потом выяснилось, что отчитались еще за неделю. Получается, Трамп писал свой твысеры, когда наши уже вывезли оборудование.

Про 70 ракет и титано-бетонные здания, это вообще песня lol.gif

А кого они эвакуировали из института в 4 утра? Работников создающих хим оружие?)

Какой плохой пентагон собирался бомбить 9 целей тут на япе уже данные выложили сколько на каждой цели перехватили ракет.
А потом выяснилось что туда вообще никто не стрелял вот жеш казлы да shum_lol.gif
70 ракет на 4 здания расположенные на определенной площади это нормально. По 18 ракет на обьект в среднем.
 
[^]
eyesync
15.04.2018 - 21:58
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 68
Факт в том что они своё слово сдержали, а мы как раз таки, сделали вид что все впорядке. Обещания «грозных» российских представителей ВС, так и остались обещаниями. Нехрена вообще тогда лезть в Сирию было. Всего один только нос показать не по медвежьему так сказать.
 
[^]
рулоноб
15.04.2018 - 21:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:37)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

ооо, пуканчик задымил lol.gif типа нас то за що?
кароче, у тебя есть док-ва что 71 ракета не была сбита?

Прэлэстно:) То есть МО РФ говорит, что сбили 71 ракету, доказательств 0 кроме слов. А я должен доказывать, что их не сбили. Что-то не логично чуток.

уж третий раз повторяю(для упоротых) если нанесены удары сотней ракет, а разрушений на три сарая?
вывод какой? сними кастрюлю и сам посчитай
либо было выпущено гораздо менее сотни ракет, либо большая часть ракет было сбито
ты в какую арифметику веришь? gigi.gif
 
[^]
Razdan37
15.04.2018 - 22:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 189
Цитата (wwf @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (Razdan37 @ 16.04.2018 - 02:32)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:22)
heyter981
ravelin
два другана)))
ребятки, вы объеденились, браво
вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?

А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.

Я спрошу по-другому!
Нахуя,для того чтобы разнести несколько зданий,нужно бвло потратить сотню ракет?

Коэффициент эффективности современных ПРО БЕЗ РЭБ -0,5 удовлетворительный ,0.7 хороший
Томогавк ракета прикольная ,но ...составление полетного задания для неё -порядка 60-70 часов занимает .На равнине или в городе -ей очень тяжело быть высокоточной.Она превращается в обычную .подлетает примерно к цели ,делает горку ,включает обнаружение цели ,находит её и пикирует туда
Это если цель РЭБом не прикрыта
Так что ,долбили площадью ,заведомо попрощавшись с половиной ракет минимум .Кстати ,5% отказа у этих ракет -тоже норма .
Вот и считай
А вообще из практики -эффективность поражения у них 700 ракет на 20-30 целей при нормальном противодействии ПВО .

В 1999 году по Югославии,за все время операции НАТО,было выпущенно всего 400 топоров!
 
[^]
ravelin
15.04.2018 - 22:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (wwf @ 15.04.2018 - 21:51)
Цитата (ravelin @ 16.04.2018 - 02:45)
Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43)
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34)

А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?

А ты точно из Латвии? Может эстонец?
Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет.
Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали.
Но для тебя-эксклюзив.

Что я должен увидеть на этом фото? Почему это не может быть упавшей зенитной ракетой? Где маркировка допустим?

Да перестань
Самолёт упал у нас недавно под Москвой ,700 км/ч .Так кроме куска стабилизатора почти ничего от него не осталось
Ракета так же сделана ,только меньше и летит быстрее ,+Б/ч может сдетонировать
Там пыль и кусочки в большей части
Тебе прям целую надо найти ? Вряд ли получится

Не знаю, что-то должно было остаться, крылья допустим, они там не маленькие, 1-2-5 ракет еще ладно, можно не найти, но не 71 же.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88430
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх