Спасибо Советскому Союзу! Благодарности пост

Триполи


Честное слово! Вы сделали мой день!

Ваша цитата:"И да, забавно прослушать свою убоищную историю существования...Рубище, беспросвет, томик научного коммунизма, телогрейка, гэбист на антресоли. Называется шутка-самосмейка. сам пошутил - сам и посмеялся."

Моя цитата несколькими страницами раньше: "А вообще, расскажите мне, где был этот голодный, нищий СССР, где ваши родители работали по 20 часов в сутки, ваши младшие братья и сёстры умирали от голода, а под дверями ваших квартир бдил и жить не давал вам "кровавый" КГБ?" why.gif

Понимаете? Уже оскомину набили одни и те же, давным-давно опровергнутые, аргументы.

Тю...

Всенепременно, милейший, я принесу вожделенные Вами документальные манускрипты. Если тему не снесут ко дню завтрашнему.

За усталостью не имею возможности отвечать Вам попунктно, но предлагаю (рекомендую, советую) для избавления от заблуждений повтыкать в такую, казалось бы, неожиданную тему, как расчлененка Югославии. Неожиданно, правда? Это я к тому, что, коль скоро, Вы сгребли все страны соцлагеря в одну кучу и навешали на них ярлык отстающих от Запада, поштудируйте инфу про расправу над упомянутой страной. Это социалистическое государство перед агрессией против него являлось наиболее передовой и процветающей моделью общества в мире. Казлищи не могли перенесть такого конфуза. Последствия известны.

Ты паспорт что ли мой хочешь увидеть или что?

10 лет счастья в СССР были сказкой для меня :) 90-е - пиз-ц, 00 - адский ад... сейчас уже привык
выходит так, что я тоже Спасибо говорю :)

чтоб вы со своими гаджетами превратились в немых и слепых одиночек ©
а ведь теперь так оно и есть

все остальное ... зубы стало лечить не так больно :) но ооооооооооооочень дорого, примерно так, как на Марс слетать туда и обратно.

Мадам, вые не подтвердили что вы недевственица, как иа вас спрашивал

Сидорини!
Хрен ему, а не моя девственность! Мои сорок котов против!

Даже и не в СССР. Просто вернуть Социализм. И жить снова по совести, а не по баблу.

Warmer

Вы когда-нибудь слышали, что "дьявол в деталях?" Вот.

"Итак... пока вы не дадите данные опровергающие мои - разговора не будет
Ибо без массива данных - исследования в науке просто не делаются
http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
http://www.demography.ru/xednay/demography...tions/vs-4.html
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0263/tema03.php
Опровергайте." - это цитатка вашего оппонента.

А вот, как говорили в моей профессии во времена моей юности -"выходные данные" первой и третьей выкладки.

"Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)"

Поняли, откуда ветер дует?

А по второй выкладке и ловить нечего. Кроме данной весьма сомнительной статейки все остальные страницы 404.

ТАМ НЕЧЕМУ ВЕРИТЬ. УВЫ!

Это сообщение отредактировал Околица - 17.01.2018 - 02:06

macgugo

нет не надо - Все повторится по новой

Это сообщение отредактировал ASR19 - 17.01.2018 - 02:55

Триполи,
> Всенепременно, милейший, я принесу вожделенные Вами
> документальные манускрипты.

Заскринил.

> Если тему не снесут ко дню завтрашнему.

Без проблем, я Вам в другой теме напомню. Вы ведь не собираетесь с савушкина
уходить? Значит ещё встретимся.

Кстати, ещё один традиционный вопрос, как обьясните свои ночные бдения на
ЯПе?

> расчлененка Югославии... перед агрессией против него являлось
> наиболее передовой и процветающей моделью общества в мире

Во-первых, помимо общих слов хотелось бы услышать доказательства
про "наиболее передовой и процветающей моделью общества в мире".

Во-вторых, если бы Вы имели привычку читать, то от Вашего внимания
никак не ускользнул бы факт, которому Югославия была обязана своим
относительно высоким уровнем жизни среди соц.стран - отсутствие
железного занавеса. Граждане СФРЮ могли выезжать на работу в кап.страны.
А кап.страны, в свою очередь, могли инвестировать в экономику Тито.

Именно поэтому, с точки зрения "компетентных органов", контролирующих
туризм, Югославия попадала в категорию капиталистических. Сьездить
туда было также сложно, как и в ФРГ.

> Ты паспорт что ли мой хочешь увидеть или что?

Что угодно, подтверждающее Ваш возраст во времена СССР - школьную
ведомость, паспорт, ... напрягите фантазию. На фоне этой страницы на
ЯПе.

Sidorini,
> Мадам, вые не подтвердили что вы недевственица, как иа вас спрашивал

Сидор, выньте немедленно эту гадость изо рта и повторите, что Вы хотели
сказать. Из-за Вашего чавканья решительно не понятно.

По-твоему Советский Союз Шариковы построили?

А сам-то с каковских? Небось, князь Пожарский али граф Строганов? Ась?

Вы скажите что документ чужой.

У меня все ваши ходы записаны.

Sidorini,
> Вы скажите

Скажете. Это у Вас дикция такая, или до сих пор во рту что-то лишнее?

> что документ чужой.

А Вы чужой не выкладывайте.

> У меня все ваши ходы записаны

Да у Вас там и посты Ваши на год вперёд написаны. Вы главное не залейте свою
шпаргалку боярышником.

плезанс

На основании того, что их составитель, как мы ранее обсудили был уличен в пропаганде педерастии и отстаивал легализацию наркотиков. То есть он сам заранее настроен антисоциально.

А ты у нас кто? Царь и Бог? Так кто из нас тогда охуел?

Какой мне смысл в этом, если ты один хер будешь хуйню нести, что это пиздежь и происки «совкодрочеров»?
Если вспомнить предысторию, то этой статистики у тебя никто не просил, сам ее выложил, особо подчеркнув, как же хуево жилось в Союзе, что бабы просто ломились на аборты. Равно и в любой теме, касающейся СССР ты опять с пеной у рта доказываешь, как же нам хуево там жилось. Ну смешно это выглядит.

На хуй ты мне нужен?
Ранее тут ты умничал про психические помешательства, думаю, что пора эти же анамнезы и к тебе применить.
Почитай еще раз, какой вопрос я тебе в этой теме задал. Где там что-то сказано про статистику? Или буквы знакомые увидел и сразу айда печатать.
Я тебя там всего лишь спросил про человека, ты же сам и начал раздувать звоню, а потом и оппонента оскорблять. Красавец, чё...

Это сообщение отредактировал Warmer - 17.01.2018 - 10:17

Да знаю я это, я о том ему и говорю, что автор этих статистик уже был замечен за всякой хренью.

Просто малец сам еще ни в чем не разобрался, но подобрать надо. Эх, какого кадра Навальный потерял. Надо бы Леше плезанса порекомендовать, хорошо будет на митингах выступать.

lukaM

Триполи,
> Всенепременно, милейший, я принесу вожделенные Вами
> документальные манускрипты.
Заскринил.

Вы тут на окладе подвизаетесь? Собственно, я не собиралась сливаться, подозрительный Вы наш.
Пожалуйста, статистические данные по жилью, курите. Интересующий нас аргумент в споре не просмотрите среди таблиц, в коем речь о 85% городских семей –т.е. – о подавляющем большинстве, как я и писала, проживающих в отдельных квартирах.

http://www.great-country.ru/content/librar.../xoz_70-053.php

> Если тему не снесут ко дню завтрашнему.
Без проблем, я Вам в другой теме напомню. Вы ведь не собираетесь с савушкина
уходить? Значит ещё встретимся.


Что есть «савушкин»? Продукт Вашей личной мифологии? Простите, у нас, по видимости разные диагнозы.

Кстати, ещё один традиционный вопрос, как обьясните свои ночные бдения на
ЯПе?

Никак. Вы мне никто, чтобы я Вам отчитывалась о своем режиме труда и отдыха.

> расчлененка Югославии... перед агрессией против него являлось
> наиболее передовой и процветающей моделью общества в мире

Во-первых, помимо общих слов хотелось бы услышать доказательства
про "наиболее передовой и процветающей моделью общества в мире".

Во-вторых, если бы Вы имели привычку читать, то от Вашего внимания
никак не ускользнул бы факт, которому Югославия была обязана своим
относительно высоким уровнем жизни среди соц.стран - отсутствие
железного занавеса. Граждане СФРЮ могли выезжать на работу в кап.страны.
А кап.страны, в свою очередь, могли инвестировать в экономику Тито.

Именно поэтому, с точки зрения "компетентных органов", контролирующих
туризм, Югославия попадала в категорию капиталистических. Сьездить
туда было также сложно, как и в ФРГ.

Вам, как имеющему привычку читать, не составит труда найти «доказательства» про Югославию. И избавьтесь уже от замашек исторгать доказательные запросы по всякому поводу, ибо в противном случае, будьте готовы предоставлять ответные на каждую свою реплику и каждое свое умозаключение. Любое. Слишком Вас несет в Ваших прокурорских замашках. Могу проиллюстрировать: начнем с того, что предоставьте ка доказательства того, что Вы не имели личного жилья при СССР – метрики свои с датой рождения, фото прописки Вашей и Ваших родителей (как потенциально имеющих жилье) и тому подобное. Будьте последовательны, так сказать. Дальше посмотрим, какие еще доказательства понадобятся. Готовьтесь.


Ты паспорт что ли мой хочешь увидеть или что?
Что угодно, подтверждающее Ваш возраст во времена СССР - школьную
ведомость, паспорт, ... напрягите фантазию. На фоне этой страницы на
ЯПе.

См. ответ по предыдущему пункту.
Чао.

Спасибо. понастальгировал до слез.

Какое это имеет отношение к данным? Вам методологию не преподавали что ли?
Это ж федеральный компонент любого ВУЗа?
Данные опровергаются только другими данными

Я лишь говорю что данные можно опровергнуть другими данными. Именно поэтому вы и должны их дать. Причем говорил про это еще месяц назад

Так никто из вас еще данных мне не предоставил, но уже придумали почему их нельзя предоставить...
Я условия выставил вполне конкретные

Именно. А что не так то?

Ты сам ко мне обращался вчера
Вот тут
https://www.yaplakal.com/findpost/67308309/...pic1723974.html
Теперь так. В науке данные опровергаются другими данными и никак иначе. Или так или никак
Если кто то их предоставит отличные от моих - я буду премного благодарен. Если нет то увы. Вам же хуже
И замечу что чем больше вы сейчас переходите на личности обсуждая меня тем вам же хуже. Я останусь с данными которые у меня есть поскольку других нет. А вы будете на говно исходить при каждом случае...
Если следующим сообщением вы не сможете меня опровергнуть - не трудитесь отвечать...
Частности забалтывание и переход на личности не помогут...

плезанс

С какого перепугу я должен тебе что-то дать?
Ты эти данные тогда выложил с целью показать негатив того строя, ну ты считаешь так, так и продолжай считать, только не стоит свое мнение навязывать другим, да еще и с переходом на личности, как ты это часто делаешь, а потом в этом других обвиняешь.

Еще раз прочитай вопрос, как он и о чем звучал. Звучал он вполне конкретно, не надо включать дурачка.

Не стоит обвинять других в том, в чем сам не единожды был уличен.

http://www.yaplakal.com/forum2/st/200/topi...=#entry66499896
С того
Опровергните если статистика не верна
Если опровергнуть нечем так и пиши.

Это не относится к исследованию... Поэтому вопрос снимается. Что непонятно я же писал

Так что прекращай флудить.
Данных у тебя нет, и не было
Хотя я тебе официально заявил еще три недели назад: будут данные - приходи
Нет - значит разговора не будет
Ты же вчера приперся и до меня докопался?
Не я тебя нашел а ты меня нашел...
Так что тебе далеко не похуй как ты пытаешься изобразить... Иначе бы ты за мной не гонялся
Все. Точка

плезанс

Дядя Петя, ты дурак? ©

Слив засчитан, то есть на поставленный вопрос ответа не дождусь.

Вот ночей не сплю, только и грежу тем, чтоб тебя в темах поймать. Не слишком ли корона давит? Просто ты обязательно нарисовываешься в подобных темах и начинаешь народу втирать, как им все-таки плохо длилось в Союзе.

Это сообщение отредактировал Warmer - 17.01.2018 - 16:42

http://www.yaplakal.com/forum2/st/200/topi...=#entry66499896
Вот мой вопрос от декабря еще
Вы на него не отвечаете
И кто тут пиздабол?

Здрасть а кто это носится тут за мной целыми месяцами?

https://www.yaplakal.com/findpost/66613329/...pic1713642.html[quote]
Дата 26 декабря
А вчера ты сам пришел - я тебя не звал
Проходите гражданин вы демагог

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.01.2018 - 17:39

плезанс

Ты пиздобол, конечно.
Во-первых, кому ты тот вопрос адресовал? С какого перепугу с меня ответ требуешь?
Во-вторых, тебя спрашивал про Гилинского, который и нарисовал эту статистику, не подтвержденную никакими официальными документами. Помимо всего этого он уже ранее себя дискредитировал себя тем, что

А ты благополучно слился от ответа.

Кроме Гилинского есть другие авторы
Там есть ссылочки внизу страницы их тоже можно почитать

А это во первых не искажает данные статистики никоим образом - ибо статистика она и в Африке статистика это раз
Во вторых - если есть что спрашивать спроси у Галинского. Если он тебе не нравится - ничем не могу помочь. Это ваши проблемы.
В третьих если не доверяешь этим исследованиям приведи другие
О чем я тебя и просил три недели назад и благополучно удалился
Ты же почему то три недели бегаешь и пытаешься до меня докопаться в стиле "А ты знаешь что Гилинский где то там состоял".
Да похуй мне где он состоял, веришь нет? Хоть в октябрятах хоть в КГБ хоть в Фонде спасения амурских тигров
По-е-ебать
Есть вопросы к проведению исследования - то бишь самого исследования?
Если методологические и научные принципы не нарушены - то вопросов нет
И не важно кто его проводил. Хоть студент дипломник хоть академик АН СССР да хоть президент Румынии
Поебать.
Принципы исследований - одни и те же для всех...

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.01.2018 - 19:35

"

Сколько можно ходить по кругу? Сколько можно долбиться в рамках навязанной парадигмы? Нас же, как идиотов, зацепили крючком за губу и водят по кругу.

Ну какого хрена мы все время пытаемся доказать, что Сталин – не «кровавый палач»?
« Палач - специальное лицо, осуществляющее казнь» (словарь Ушакова). Вам чем профессия-то не нравится? Труд тяжелый, но необходимый. Конечно палач. Казнил вас, сук. Было за что.
А мы что - сейчас об «эффективном менеджере» мечтаем, или о палаче, который развесит по фонарям всю эту мерзОту?

Сколько можно делать вид, что Сталин – продолжатель дела Ленина? Он тогда врал.
Так было надо. Но нам – то на фига послушно повторять эту чушь? Мы, как волнистые жопугайчики это вранье повторяем, а мерзОта радостно на него все ленинско-троцкистские грехи списывает. Сталин осуществил контрреволюцию. Сталинское время – время реакции и возмездия. Казнил вас, сук. Было за что.

Хватит юлить. Хватит спорить. Надо соглашаться! Да! Палач! Кровавый! И мы его ждем!
И вот тогда нет предмета для спора. Они ведь знают, по чьи души он придёт. Казнить их, сук. Есть за что.©