Спасибо Советскому Союзу! Благодарности пост

Ты сегодня первый пришел и задал вопрос
Ты а не я
Прошу заметить
Поскольку ветка уходит во флуд - либо вы опровергаете статистику если ей не верите
Либо просто не верите
но тогда в следующий раз я вас проигнорю.

Надеюсь, что с медициной у тебя лучше получается, а история требует анализа, который у тебя напрочь отсутствует.

Обиделся
СССР развалился по экономическим причинам
И не более
За сим - прощайте

Ой, какие мы обидчивые.
Еще раз повторяю, найди мне эту статистику под авторством Росстата или других оф.структур, тогда и обсудим, а сейчас я тебе высказал сомнение в непредвзятости твоего источника информации.

Вообще, тема, конечно, очень интересная, но обсуждение идет как-то от лукавого.
Можно перечислить по пальцам катастрофические советские системные огрехи. Да и грехи. Но, поверьте, они ничтожны перед современным провалом.

Даже вот, уважаемые оппоненты, срущие на Советский Союз, зададимся таким вопросом: откуда взялось ваше жилье? Конечно, львиная доля успешных, вписавшихся в современный рынок,здешних трудоголиков бодро отрапортует: я заработал(а) на то жилье, о котором мечтал, а не пошлую конуру от государства.

И, наверное, будет в чем-то прав(а). Но..
Возможно, первоначальный взнос на ваше жилье взялся именно с продажи той самой конуры. Или доставшейся в наследство от бабушки комнаты. А где живут ваши родители? Подумайте, пожалуйста над этим.

Потешаться и кривить морды от хрущевок, брежневок и прочих советских жилищ, конечно, незазорно. Но просто осмыслите - насколько могучим должно быть государство, бесплатно обеспечивающее святое право человека на жилье.

К воплям - как же просралось великое государство?
У меня ответа нет. Я не знаю. И на справедливый укор - благодаря вам СССР и развалился мне возразить нечего. Я и сейчас не могу объяснить, как в одно и тоже время может жиреть сатана Чубайс и бок о бок трудиться обворованный им народ.

плезанс

Ну как результат, да, согласен, но кто к этому привел, опять забывается.

У меня на работе работают несколько коллег из ядерного института в г. Королев. Так они как только не хуесосят меченого по той причине, что в 80-х активно шла разработка бомбы-малютки, которая умещалась в обычный длиномер и которую очень боялись американцы. Ее просто невозможно было отследить, если БЖРК могли привязать к железным дорогам, то фуру по дорогам отследить намного тяжелее. А Горбачев, как пришел к власти, просто закрыл этот проект. Типа, начал политику примирения с Америкой.

Стоп стоп
Я тебя просил как и кого то еще опровергнуть данные которые я привел
Так было дело?
Ты их мало того что не опроверг так еще я тебе и данные искать должен?
Да ты охуел
Ищи
Работй с источниками
тебе же это интересно а не мне, у меня данные уже есть

Ты же пытаешься мне это доказать. Так покажи все это более надежными источниками.
А то получается, что ты историю изучаешь по книжкам, авторами которых являются пиздоболы типа Резуна-Суворова и доказываешь нам, как же нам жилось хреново.

Триполи,
> Можно перечислить по пальцам катастрофические советские системные
> огрехи.

Например?

> Но, поверьте, они ничтожны перед современным провалом.

Не поверим. Никакой принципиальной разницы между современным СССР-2.0
и оригинальной версией 1.0 нет. У руля всё те же члены КПСС.

> Даже вот, уважаемые оппоненты, срущие на Советский Союз

Кого Вы имеете в виду?

> откуда взялось ваше жилье?

У каждого своя история. У меня, например, своего не было никогда.

> бесплатно обеспечивающее святое право человека на жилье.

Обеспечить право ничего не стоит. Обеспечить жильём - другое дело.

Неверно
Условия были следующие
Если мои данные неверны, то вы если им не верите должны предоставить другие
Который раз жду что кто то мне эти данные найдет но дай Бог памяти - никто еще этого не сделал
Ни ты ни кто либо еще
А я говорил что - без опровержения данных моих вашими - ничего не получится
У вас этих данных просто нет поэтому вы и цепляйтесь к словам, крутитесь "Что ты делаешь в теме про СССР1111".
Некрасиво
Итак... пока вы не дадите данные опровергающие мои - разговора не будет
Ибо без массива данных - исследования в науке просто не делаются
http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
http://www.demography.ru/xednay/demography...tions/vs-4.html
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0263/tema03.php
Опровергайте.
Есть другие массивы данных - есть другие выборки есть другие цифры - публикуйте
Нет?
Тогда прощайте
Или у меня будут лежать данные с цифрами конкретными по годам или никак...
Флуд прекращаем начинаем искать данные точно так же как я это сделал

Я вижу немного другую картину. Может, окружение такое, не знаю...

плезанс

Чьи условия? Кем согласованы?
Или сам придумал и сам утвердил?

Все очень просто, нам они просто не нужны. От слова совсем.
Просто обычная констатация фактов, из каких источников ты черпаешь информацию, то есть абсолютно ненадежные

Какие еще будут указания?

Страна нуждается в героях, пизда рожает дураков. Время СССР к сожалению упущено

Мои. Причем давние
http://www.yaplakal.com/findpost/66499896/...pic1711864.html

На основании чего?
Индекц цитирования "Демоскоп weekly" один из лучших журнал вполне академичен
Что еще надо то
Источники в тех таблицах что я выдвинул - есть изучайте ...

Если ты не желаешь искать информацию это не значит что ее нет...
И от того что она не нужна тебе, хотя это ты месяц бегаешь за мной - она не изменится
Дайте другую для опровержения ...

Я озвучил условия...
И запомните: пока вы не опровергнете те данные которые я привел, - ко мне можете более не обращаться...
Либо есть аналогичные данные либо никак...

ЗЫ. Хочу заметить что это вы warmer чего то хотите от меня при этом декларируя что вам это не интересно
Так чего месяц бегаете?
Если я вас не интересую - проходите мимо.
Общение будет на моих условиях.

Жду данные

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.01.2018 - 00:36

Всё что нужно знать о СССР, можно почитать в дневниках
члена ЦК КПСС, фронтовика А.С.Черняева
http://nsarchive2.gwu.edu//rus/Chernyaev.html

С 1й страницы, например. "На днях, по службе - мне принесли из Института
марксизма-ленинизма дневник Георгия Димитрова с пометкой: "Сверх
секретно.Только для Вас". 1934-1945 гг. Впечатление ошеломляющее: вся кухня
политики, которую делал Сталин.

Он предстаёт, как преступный, мелочный, пошлый и ничтожный человек.
Димитров так не думал, конечно, и ничего подобного не писал, но это само
собой вылезает из едва ли не повседневных его контактов со Сталиным, из
произносимых тостов, записок, заметок, телефонных звонков, которые
скрупулёзно фиксируются в дневнике".

Вот также и СССР, на словах красиво, а на деле ....

1. А что грехи то из контекста выдернули? Они повесомее огрехов будут.
НКВД-шные репрессии, на мой взгляд, грех. Выкашивание высшего офицерского корпуса накануне ВОВ. Из огрехов - продразверстка, раскулачивание. Этих событий не могло не быть, речь о методах их проведения. Позже - сугубо плановая экономика, ее зашоренность . Это вкратце мое мнение.

2. Про членов КПСС у руля и отсутствие разницы. Не соглашусь. Не в смысле, что в Политбюро сидели светила, патриоты и государственники от Бога. Вопрос в том, на что работала Система. Система управления в СССР работала на построение социалистического общества. Не будем вдаваться, что служило мотивацией - надрать задницу Западу=показать кузькину мать или другое. Но это не была имитация смысла. Строили социализм, а значит, общество, наиболее близкое к справедливому устроению. И как бы вы не стебались, масса (не все, но масса) признаков упомянутого общества была: конституционные права человека совпадали с правами реальными, а это, на минуточку: жилье, образование, медицина, трудоустройство. Бесплатность гарантировалась. Были ли взятки, подношения и тому подобное? Были. У меня соседку, преподавательницу финансово-экономического института упекли на 8 лет за взятку при сдаче экзамена. Говорите, нет разницы? Простите, тогда мне не о чем с вами разговаривать.
Сейчас Конституция- увы, филькина грамота, не имеющая никакого реального содержания, а Система, также вобщем-то, работает на благо, но узкого круга лиц, страшно далекого от народа.

3. Вам поименно отметившихся в этой теме? Почитайте, думаю вы в состоянии распознать.

4. Про ваше жилье, точнее - его изначальное отсутствие. К счастью, ваша история нетипична. У подавляющего большинства граждан Советского Союза было свое жилье. Возможно, СССР прекратил существовать в то время, пока вы ожидали очередь на получение жилья, проживая вместе с родителями. Мне неизвестны детали вашей судьбы и я не лезу к вам в душу за уточнением. Бомжей в СССР не было, одним словом. Трудящийся человек вставал в очередь на жилье и со временем его получал. Что не так? Опровергните.

Это сообщение отредактировал Триполи - 17.01.2018 - 01:02

Боже, как эпично

Мне эта характеристика напоминает другого человека. Вполне так реального. И что?

Таки хотелось бы спросить у капзащикнцев какие такие проблемы СССР( которые они озвучивают постоянно, типа небыло колбасы за 2.20 или бес-л5ные квартиры долго ждать)) были решены после его, СССРа , развала.

Но ведь не ответят.

Потому что решены то только три ихнии проблемы. Перестали сажать спекулянтов, тунеядцев и педерастов.

Вармер, не анализа она у него требует, а элементарных знаний, которых он не получил в школе 90-х, где ему всю дорогу рассказывали про ГУЛАГИ, Сталина и "правоту Белого дела.
Видела я эти омерзительные учебники. Их как знамёна Третьего Рейха брать можно только в перчатках и сразу куда-нибудь отбрасывать. Поэтому и плетёт невесть что. А анализ текста - это уже сложнее. Чтобы делать анализ , надо знать мат.основу. Ему не по силам. А у него Великая Депрессия в СССР разразилась и называлась голод 1933 года.
Не увещевайте вы их! Бессмысленно!

Как говаривала моя мудрая бабка - "Не были у попа - и не знают не клепа!"

Браво, мэтр!
Прямь не в бровь, а в ухо,
Ау, скованные одной скрепой, отзовитесь

Триполи!
Простите, но вы меня рассмешили! Не отвечайте! ЭТО даже нормальный текст сформировать на русском не в состоянии. А вы ему лекции по политэкономии!
Вы что думаете, что вот ЭТО, не имеющее не одного внятного комментария, кроме галочек, в состоянии понять основы, насущные нужды и проблемы сталинской политики и экономики?

Наступаете на те же грабли, что и я, с Сидорини.
Мы им примеры из собственной жизни. В ответ -"не правда, троюодная тётя моей мамы говорила..."
Я им о целесообразности тех или иных действий, предпринятых советским правительством. В ответ истерика. "Все голодали и всех расстреляли!"
Я им об основах коллективизма в СССР. В ответ -"где туалетная бумага и прокладки?" Одному, не выдержала, предложила таблетки для уменьшения менструальных болей. Прости Господи.
Шкурничество и мелкотравчатость интересов. Без туалетной бумаги свет не мил.

Околица

Знаете, конечно, ощущается некоторая неловкость, когда один из спорщиков - современник обсуждаемого события, а другой нет. Поэтому, и пытаюсь выйти на какие-то отправные точки - дескать, о чем мы вообще спорим конкретно: о тампаксах (прости Господи), которых да, действительно в СССР не было или о чем? Уж наверно оценочные суждения не упираются в джинсы, пепси-колу, жвачку и транзит до Рейкьявика? Прошу сформулировать параметры, по которым спорим - хер то там...

И да, забавно прослушать свою убоищную историю существования...Рубище, беспросвет, томик научного коммунизма, телогрейка, гэбист на антресоли. Называется шутка-самосмейка. сам пошутил - сам и посмеялся.

Триполи,
> А что грехи то из контекста выдернули?

Это Вы выдернули. Мне просто интересно было, что именно из бесконечного
ряда проблем СССР Вы озвучите.

> Система управления в СССР работала на построение социалистического
> общества.

Интерпретация термина "социалистическое общество" менялась с каждым
генсеком. Что было общим для разных периодов - это неизменное отставание
в уровне жизни от рАзвитых стран.

> конституционные права человека совпадали с правами реальными

Что за ересь Вы сейчас сказали?

> Простите, тогда мне не о чем с вами разговаривать.

> 3. Вам поименно отметившихся в этой теме?

Да, поимённо. Если не затруднит, конечно.

> У подавляющего большинства граждан Советского Союза
> было свое жилье.

И Вы конечно можете подтвердить своё утверждение ссылками
на документы?

Нет, Скайрекс! Ты не прав! Они ловкие, ушлые, тёртые вопросах добывания собственных благ! Они плоть от плоти этого времени, когда всем смачно накакать, сколько книг ты прочитал и каких. А вот твои сиси - писи и новый прикид все оценят в Инстаграммчике.
А время...Да. Время ушло. Да Бог с ним с СССР! Но ведь они и для современной России, со своими шкурными интересами и узостью взглядов, не подарок!

Околица, так Вы можете доказать своё "Я жила при СССР" документами,
или нет?

Триполи,
> один из спорщиков - современник обсуждаемого события, а другой нет.

Надо полагать современник это Вы? Тогда к Вам та же просьба, что и к
Околице - подтвердите документами Ваше "современничество",
будьте так добры.