Ленин - это кость в горле олигарха. Потому что он - напоминание о том, что их богатство принадлежит народу

Завтра, 7 ноября с 11 часов акция
Три гвоздики для "Авроры"
Постараюсь быть и возложить цветы к "Авроре" в этот великий для всего человечества день!
https://periskop.livejournal.com/1780628.html

Это сообщение отредактировал eugeneval - 6.11.2017 - 16:32

Об этом я тебе написал выше и кто там был я тоже написал выше.
Почему же на практике все его труды были реализованы начиная с 1918 г? Не понятно.
Может ты ответишь на вопрос на каких самолётах воевала РИ? Какое вооружение на них стояло? Какие моторы?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 6.11.2017 - 16:32

Вот в процессе пересмотра и размежуем жилые помещения и предприятия.
Одно дело, когда крановщице Маше за ее самоотверженный 20 летний труд дали комнату или квартиру, а другое, когда директор нефтебазы захапал все предприятие себе за три копейки или отжали целую индустрию путем проведения залоговых аукционов например.
давным давно была возможность бегло ознакомится (тезисно) с 410 томами уголовного дела одного олигарха, информация там была удручающая, в т.ч и по процедуре отжатия госсобственности в частные руки, допускаю что с другими предприятиями была аналогичная история.
поэтому и поднял вопрос про проценты за пользование имуществом в предыдущем посте.
вот вам педивикия, там куда не глянь, успешные топменеджеры https://ru.wikipedia.org/wiki/Залоговые_аукционы_в_России

Это сообщение отредактировал zrk400 - 6.11.2017 - 16:37

Тут такое дело.... Без Ленина не было б Сталина, в том виде, который мы знаем. Тут всё связано. Сталин был круче. Я вообще не вижу подобия исторической личности такого масштаба, как Иосиф Виссарионович. Вот уж кого надо бы канонизировать некоторым ПМГнутым ебанариям.

Никакой он не гений, обычный демагог, все у него софисты да троцкисты, очень скандальный тип, всех критикует, слова доброго ни о ком не скажет. При этом никакой пользы от его работ никому не было. Просто коммунистическая пропаганда потратила на его пиар много денег, книги выпускала огромными тиражами, вот вы и думаете, что он типа гений. Революцию вообще сделал Троцкий, если хотите знать, и совсем не так, как нам в фильмах показывали "рабочий тащит пулемет, сейчас он вступит в бой..." и т.п.

к сожалению и такое было. Но не всё так просто.

так и было, и хули вы люди советские повелись тогда?

А кто их спрашивал то...

...

Лучше ответь: зачем на аватаре мужчины установлена женщина?
Проблемы с гендерной идентичностью?
Никьто не говорит, что большевики не внесли вклад ( их слава богу) хватило ума не счесть это буржуазным явлением...
Но и не надо пиздеть, что после 17-го года авиация начиналась с нуля...
В царской России был нормальный задел с теорией авиации и с кадрами...
Было кому учить красных военлётов...

а что, нужно специальное разрешение чтобы страну свою защищать?

Не заставляйте меня цитировать "Собачье сердце" по поводу высказываний Шарикова о переписке Энгельса с Каутским. Очень высказывания Шарикова на Ваши похожи. Уж извините.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 6.11.2017 - 16:45

Понятно отнять все и поделить
На большее ума не хватает поэтому и орете "Ленин Ленин"
Все надейтесь что припрется Ленин и размежует вам чтобы больше досталось
А если размежуют не в ваш приоритет?
Вы же первые на говно изойдете горе революционеры

В той истории с Октябрьским переворотом вообще очень много мутного и непонятно, если не тупо верить всему, что нам там в учебниках написали, то возникает очень много вопросов, на которых нет простых ответов.

Не надо утрировать. Государственное устройство базируется на собственности средств производства , а не жилья. Ни чего в корне не изменилось бы, если в 90-х разрешили приватизировать только квартиры

Это сообщение отредактировал ne1zia - 6.11.2017 - 16:51

Защищать от кого....было прямое военное вторжение?!

Почему поделить?
Сделать общественными средства производства.
Вот и все.

Меня об этом спрашивает зоофил?

Ты на вопрос не ответил. Почему?

Козаков, например, учился на лётных курсах в Петрограде. Но в 1915 г. летать не мог. В стране не было самолётов. Воевать лётчики империи не могли. Моторы кончились.

Проблема была в том, что лётная школа не могла обеспечить потребности армии. Многие конструктора сами (!) учили лётчиков. С механиками и обслуживающим персоналом проблема была ещё серьёзнее.

Так где готовили красных военлётов? Почему ты не говоришь, а умалчиваешь?

А готовили их в академии им. Жуковского и Гагарина. Кто её основал? Кто основал ЦАГИ? Где прикладывались к практике все теоретические работы? Где создали аэродинамическую трубу? М?

Советские люди рьяно защищают свой идол, почему они так же рьяно не защищали советское государство - загадка

Да все наоборот было, всюду картинки, что даже "безработные" там в джинсах и жуют жвачку, пьют пепси, живут припеваючи. Впрочем, ровно то же, что и сейчас.
"Там" у всех дома, там 1000 бакинских - не зароботок, медицина на уровне и ты пы. А главное ! пособия по безработице.
И пофиг, что дома кредитные на 70 лет, или заложены-перезаложены, что с того пресловутого заработка ПОТОМ еще и налог платить, нехилый, да и уровень цен тоже не наш, медицина только по медицинской страховке, которая далеко не всем доступна, все остальное платно. Но главное - пособие по безработице! Это дааа, это есть.
Видимо работать заведомо никто не собирался, когда предавал свое советское государство...

А смысл?

Самые печатаемые и продаваемые книги в мире: Библия и Собрание сочинений Ленина и далеко не факт, что книги Ленина на втором месте.

И опять все перекосоебит . Более уебищной формы чем ФГУР/П еще поискать надо. Это банально неэффективно

ЯП поспорил, ибо после этого не означает вследствие этого... Но дебитировать лень...
Думаю,что получив власть из рук Троцкого (вместо Ленина) Сталин шёл бы тем же путём:
убрал бы деструктивную часть проф. революционеров и начал бы строить народное хозяйство...

Вы ещё скажите, что НЭП был не признанием Лениным своей ошибки, а тщательно продуманной и запланированной акцией...

ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, говорите!

Любят граждане фразу из "Собачьего сердца" М.Булгакова "Отнять и поделить", сказанную устами Шарикова. И я раньше горько смеялся над нею. А сейчас просто горько! Не это ли именно сделали младорефотматоры России 90-х - Чубайс, Гайдар и прочие - "Отняли и поделили"...Отняли у народа и поделили между "уважаемыми" людьми, а вы, быдло, сосите хер! Так вот, сейчас надо отнять у этих воров и не делить, а вернуть в народную собственность. Только он не отдадут это по собственной воли..

Это сообщение отредактировал eugeneval - 6.11.2017 - 17:04

Вы в глаза что ли долбитесь?
1. Где вы увидели про революцию?
2. Никто на Ильича не уповает, от того что завод в госсобственности, мне как то спокойней за рабочих, нежели когда всякое уебище говорит что «Не получите зарплату, пока ко мне лично не обратится президент»
https://versia.ru/borzota-nachala-vyplachiv...cionnyx-izdelij
3. Все документы имеются, чужого не брал, приоритет думаю будет соблюден.

А Вам профессор Преображенский больше нравится? Он-то ведь как раз был буржуй, Ленин таких как он высылал тупо за границу, чтобы не мешали строить коммунизм. А Шариков как раз был тот, ради кого Советскую власть создавали. Я смотрю, у вас в голове все перемешалось, вы сами определитесь, вы за Ленина (т.е. за Шарикова) или за буржуев?

Ленин таких как Вы называл оппортунистами, и нещадно с ними боролся, это предатели интересов рабочего класса, которые на словах "за революцию" потому что в данный момент это выгодно, а фактически только во всем ищут собственную выгоду. Такие люди в классовой борьбе бесполезны и даже опасны

Это сообщение отредактировал Finist23 - 6.11.2017 - 17:11