В Царской России

Браво Вот и ответ на вопрос. РИ из дележки "пирога" выбывают. И тут появляются пендосы
Зачем воевать 4 года? Вступи под конец войны на сторону победителей- и собирай профиты.
Как будто во 2 мировой не так было?

Вроде, только одно дело и выиграл.

Шо ? и здесь США победило немцев? .... Сцуко , курите учебники и исследования историков В любой войне побеждают те кто экономически крепче, к 17 году немцы в германии жрали кожаные ремни, а военная машина германии легла во время Брусиловского прорыва- Россия положила ДВЕ АРМИИ но спасла союзников и обеспечила им безусловную победу в войне... вот так на русских костях европа немцев оттянула один раз, потом попробовала украсть победу еще раз... но нифига не вышло ...

пы сы Я прекрасно понимаю ваше возмущение, но так было есть и будет есть "пока русский царь рыбачит- европа может подождать"

но ведь Брусилов действовал преимущественно против войск Австро-Венгрии. разве нет?

По этой логике любая европейская держава должна была бояться ...гренландских эскимосов или аборигенов Австралии....тоже немаленькие по площади страны.

Капитуляцию СССР то поляки с финнами поди в Москве подписывали?!

Нафиг - в школу курить учебники... у нас не клуб ликвидации безграмотности пруфы и ссылки ищем самостоятельно если интересно изучаем, если нет живем счастливо дальше )))

да. и что с моим вопросом по мобилизационному ресурсу?

а вы думаете что цель была Карелия???

...Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления. Параллельно планировались действия Балтийского флота и выход к границе Норвегии в Заполярье...

....Финляндия должна была стать первой страной в череде государств, которых Сталин планировал присоединить к своей державе....

Целью была вся Финнляндия

В СССР решили взять реванш и вернуть территории которые были частью Российской Империи

туда же ... откровенно влом читать лекцию курим учебники истории ( лучше всего "воениздат" для вузов, ссылки там же в перечнях использованной литературы

открыл вики, читаю: "В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, фронты при этом продвинулись от 80 до 120 км вглубь территории противника. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции."
а где тут немцы?

Вообще-то после Февральской Россия еще официально воевала. И даже провела Июньское наступление (хотя лучше бы не проводила, последние боеспособные части полегли)

Не совсем. Германия и Япония воевали с США начиная с 1941 года. Правда в основном на море. Ну и немного в Северной Африке, до накала боев Восточного фронта это естественно не дотягивало.

странно. т.е. тебе можно брякнуть любую глупость и на вполне естественный вопрос дать ответ: сам ищи. это ты же упомянул про высокий мобилиационный ресурс РИ. я просто спросил чем ты этот ресурс будешь вооружать, чем кормить, во что одевать, как доставлять к месту ведения боевых действий, хватит ли командиров для такого ресурса. ответь все же на свое утверждение.

Ой да ладно вам. Пендосы всё понимали уже после февраля. А уж после декретов Керенского мартовских- только упоротому может быть непонятно. Кто такой Керенский. Кто его "хозяева". Какие цели он преследовал.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 4.11.2015 - 16:06

Опаньки, и где же это написано?
СССР на предвоенных переговорах требовал от финнов отодвинуть границу от Ленинграда и дать ему в аренду военную базу.
СССР прорвал линию обороны финнов (больше им нечем было защищаться) и на победных переговорах потребовал... отодвинуть границу от Ленинграда (хоть уже и без компенсации) и дать ему в аренду военную базу.

Где именно вы видите место для своих фантазий?

что? кто такое утверждал? откуда это?

Учить историю по вики ... это круто ) а немцы )))) немцы в германии, тогда уж понасилуйте еще википедию ... мало ли а вдруг и такая инфа хранится, кто и какими силами давил армии Самсонова и Рененкампфа почитайте ссылки на тогдашнюю европейскую прессу... все элементарно, историю можно насиловать гнуть под себя, но факты вещь упрямая... а то ведь так и помрете считая что в обоих мировых войнах победили пиндосы... хотя ... а оно вам надо ?

Вы изобрели машинку для чтения мыслей давно умерших людей? Дадите попользоваться?

Я не знаю что там кто-то "понимал" или "не понимал". Я не люблю фантазии. Документик предоставьте где это написано.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 4.11.2015 - 16:51

Странная подборка.
Тут и про национальность императоров - хотя не для кого не секрет, что у Романовых в крови чего только не было. И английская, и немецкая, и шведская, и датская кровь.
Екатирина 1, супруга Петра 1 - происхождение точно не определено до сих пор, но по версии рождена в шведской Ливонии, в семье латышского или литовского крестьянина.
Екатирина 2 - рождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, была уроженкой Пруссии.
Петр 2 - сын царевича Алексея Петровича и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской, последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии. Самостоятельно фактически не правил, и не оставил потомства ( умер от оспы в 14 лет)
Елизавета Петровна - дочь Петра 1 и Екатерины 1 ( латышки или литовки)
Петр 3 - внук Петра 1, сын цесаревны Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха. По линии отца был внучатым племянником шведского короля Карла 12 и сначала воспитывался, как наследник шведского престола.
Павел 1 - сын Петра 3 Фёдоровича и Екатерины 2.

А дальше -больше!!! Дальше, каких только царственных родов не намешано.
Так что, если разобраться, в Романовых русской крови то почти и не осталось.

Про факты о экономическом развитии Российской империи в начале 20 века.
Основное развитие было при Александре 3. А Николай 2 пришел на все готовое и все проебал!!!! Революция 1905 года, русско-японская война (японцы половину Сахалина у нас оттяпали) ввязался в 1 Мировую войну, которая экономику страны разорвала в клочья и в результате которой ему от пристола пришлось отречься, чем и спровоцировал Февральскую революцию. После которой не заставила себя ждать Октябрьская вылившаяся в Гражданскую войну.

Не читай вики бро. Не делай этого

Я ещё раз обращаю внимание, что надо смотреть в динамике.
Пореформенная Россия по обсуждаемым параметрам отставала от передовых стран по медобслуживанию, образованию и др.параметрам почти в десяток раз. К 1913 году отставание уменьшилось в 2-3 раза.То, чего достиг СССР к концу 30х, нереволюционная Россия достигла либо к этому же сроку, либо раньше.И не было бы многих миллионов жертв.Единственно, в чём я уверен, космическую гонку выиграли бы американцы.

так где же немцы в брусиловском прорыве? ты мне все таки ответишь? если основной удар пришелся по австро-венграм. какие же немецкие армии мы уничтожили? ты же утвержал, что мы уничтожили две немецкие армии. где они?

О дааа. Сейчас откопаю ДОКУМЕНТ где пендосы пишут "ура! Россия рухнула- ща профиты соберём"

ты вообще не понятно чем оперируешь и тебе можно. вот зашел на исторический сайт: http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1916brusil.php
где тут немцы? почему мне говорят о том, что Брусилов разбил две немецкие армии? но даже тут про немцев нет ни слова. только австрия.

Это не оскорбление, это констатация факта ,,,,, дебил -это диагноз , Русские угробили две СВОИ армии спасая европу и переламывая ситуацию в войне ...

Немцы были в Волыни, Буковине и Галиции.
Что, ты думаешь немцы во время войны сидели чисто в Германии, ни на шаг не выходя за пределы своих границ?
Ну может быть не сами немцы, а их союзники. Австро-Венгры например.